秦檜的一種手法是背后撥弄是非，造謠離間

，出賣同他共事的大臣。紹興七年(1137年)，張浚要求離開右相的職位。宋高宗趙構問他：“誰可代替你呢？”張浚不說。趙構又問：“秦檜怎么樣？”張浚說：“與他共事，才知他不光明磊落。’趙構說：“那就用趙鼎。”趙鼎接替了張浚的宰相職務。后來張浚受到迫害，要把他安置在嶺南，趙鼎就約同事解救，與大臣張守面奏趙構，每人都千官萬語為張浚求情，唯獨秦檜一言不發(fā)，原來趙鼎、張浚很合得來，張浚先任宰相，竭力引薦趙鼎。他們曾討論過人才問題．張浚激動地談秦檜“善良”。趙鼎說：“此人得志，我們就無所措手足了，”張浚不以為然，所以也引薦過秦檜．后來知他不光明正大，就不再推崇他了．秦檜因此懷恨張浚，用挑撥手法告趙鼎說：“皇上想召用你，而張浚拖延扣留。這就激怒趙鼎去排擠張浚。秦檜在樞密院只聽趙鼎的指使，而趙鼎素來就討厭秦檜，經(jīng)他這一撥弄，趙鼎反而對他深信不疑，最后他們都被秦檜所排擠。趙鼎與張浚晚年在福州相遇，談及此事，才知都被秦檜出賣了。

秦檜的第二種手法是言語不多，卻很毒，甚至以一語害人．正如《宋史》中所說，秦檜陰險如懸崖陷阱，深危莫測．群臣討論政事，還沒有據(jù)理力辯，他用一兩句話就否定了．李光曾與秦檜爭論，發(fā)育稍微觸犯了秦檜，秦檜就不說話了．等李光說完，秦檜慢慢地說：“李光沒有作大臣的禮法。”趙構聽后，對李光十分生氣。所以史書上指出秦檜凡陷害忠良，一般是用這種權術。

秦檜的第三種手法是一意孤行，排除異己，必欲置反對者于死地而后快．樞密院編修官胡銓上書，愿斬秦檜以謝天下。頃刻受到秦檜打擊，把他貶往昭州(今廣西乎樂)“編管”（宋代官吏，因罪除去名籍貶謫州郡，編入該地戶籍，并由當?shù)毓倮艄苁Ｋ蛐∑夼R產，想稍晚幾天再走，結果秦檜派人叫他戴上刑具，押送昭州．秦檜還覺得對胡銓處理過輕，不足以“貶一警百”，使反對議和的人從此俯首貼耳，箝口不官，因而迫使趙構發(fā)了一道詔令，說胡銓上疏是放肆稱兇，倡導犯上之風，告誡朝廷內外，不得效法。大臣陳剛中支持胡銓上書，秦檜大怒，把他弄到贛州安遠縣。安遠縣地處邊遠山區(qū)，條件極差，瘴氣很盛，當?shù)刂V語說：“龍南、安遠，一去不轉。”意思說，到安遠是一去不復返了，必然死在那里。陳剛中果然死在安遠．邵隆在商州(今陜西商縣)十年，披荊斬棘地進行治理，招回流散人手，發(fā)展生產，多次打敗金兵。正值“紹興和議”簽訂，把商州割與金國，邵隆很不滿意．后來任命他主管金州(今陜西安康)，他曾出兵金統(tǒng)治區(qū)．秦檜懷恨，就調他去主管敘州(今四川宜賓市)，但仍不解恨，就暗中派人用毒酒殺害了他。故將解潛罷官閑居，因不同意和議，被流放南安(今江西大余)而死。大臣白鍔說秦檜辦事荒謬反常，被刺配萬安軍（今廣東海南島萬寧）。可以這樣說，翻開《宋史·秦檜傳》，幾乎是滿篇記載著秦檜血淋淋的害人帳。

秦檜的第四種手法是屢興大獄，株連無辜，迫害與他稍有些微異意的人．秦檜晚年更為兇殘．紹興二十二年(1152年)，又興起王庶二子(王之奇、王之荀)、葉三省、楊煒、袁敏求四大獄。誣陷他們有“誹滂罪”。紹興二十五年(1155年)，趙令衿看秦檜的《家廟記》，口念“君子之澤，五世而斬”，結果被告。有人又告趙鼎的兒子趙汾同趙令衿飲宴后厚贈禮物，“必有奸謀’，就送趙令衿入獄。秦檜在他的“一德格天閣，，里寫上趙鼎，李光，胡銓的姓名，“必欲殺之而后快。”此時趙鼎已死，恨不能處置，就想捕殺他的兒子趙汾，秦檜尤恨張浚，將他編管水州(今湖南零陵)，指使其死黨張柄坐鎮(zhèn)潭州(今湖南長沙)，與郡丞汪召錫共同監(jiān)視．秦檜甚至要趙汾捏造事實，誣陷自己與張浚、李光、胡寅“謀大逆”，這次株連賢士五十三人．興起這個大獄之時，秦檜已是奄奄一息之日了。

摧毀國防，敗壞軍力。秦檜當國，把南宋之初在與金人的長期抗戰(zhàn)鍛煉出來的良將勁卒盡加殺害和驅逐。由于秦檜的賣官鬻爵，新上任的軍官根本不會治軍，只會撈錢，“為將帥者，不治兵而治財，刻剝之政行，而附摩之恩絕；市井之習成，而訓練之法壞。二十年間，披堅執(zhí)銳之士，化為行商坐賈者，不知其幾。”（《系年要錄》卷189）。這些人整天朝游暮宴、安富尊榮、醉生夢死，南宋初年軍隊的抗敵銳氣，經(jīng)秦檜主政二十年間，喪失殆盡