美國人對李奇微的評價如何要從幾個階段來說，最能讓美國人敬佩的事件是他在朝鮮戰場上的表現。李奇微與當時的五星級上將麥克阿瑟是最飽受熱議的將領，然而兩個人的風格各不相同。在朝鮮戰場上的表現，美國人對李奇微的評價如何，要從他在朝鮮戰爭中與朝鮮戰爭后兩個階段來分析。1950年沃爾頓·沃克中將因車禍喪生后，李奇微接替了他的位置，從而獲得了朝鮮戰爭的指揮權。他在接手朝鮮戰場時，聯合國軍正遭受失敗，軍心渙散，毫無斗志。這樣的隊伍是很難帶好的，然而李奇微到達戰場后形勢大變。他扭轉了朝鮮戰爭的局勢，拯救了聯合國軍，并且帶領聯合國軍與中國志愿軍展開殊死搏斗。麥克阿瑟曾經領教過中國志愿軍的陸戰風格，而且在麥克阿瑟的帶領下，聯合國軍節節敗退，損失慘重，但是自從李奇微來到后，他專心研究志愿軍的戰斗風格，并且善于觀察和研究對方總司令。很快就摸索到志愿軍的戰斗模式，并且制定應對方法，很快就組織失利中的聯合國軍發動反擊戰。

在朝鮮戰爭中李奇微的表現著實讓美國人吃了一驚，而且對李奇微的評價很高。但是在二戰后，李奇微被視為“反戰分子”這讓當時的軍事家們很是反感。并且他還曾評估美國干涉越南戰爭的可能性，他給艾森豪威爾拿出了一份詳細的計劃，表明美國干預會付出巨大的投入。他的這些做法實為讓美國人反感。

李奇微是美國陸軍上將，曾經在朝鮮戰場上拯救了聯合國軍。他畢業于西點軍校，被授予少尉軍銜，之后他在世界各地都任過職，而且他的軍事才能也很高。作為優秀陸軍上將的李奇微為什么被撤職廣受人們熱議。李奇微軍事生涯的最重要的一次任命是在1950年他接替沃爾頓·沃克中將作為朝鮮戰場上的聯合國軍司令，他的到來使得第8集團軍從失敗、瀕臨崩潰的邊緣解救出來，并且有效的阻止了中國人民志愿軍的攻勢。在此期間他所表現出來的領導才能和對軍事作戰基本原則的深刻領悟，在美國陸軍歷史上樹立了一個令人難以企及的榜樣。然而這樣一位令人佩服的將領李奇微為什么被撤職很是令人不解。

李奇微被撤職是由一定原因的，最主要的是當時的政治影響。1952年5月，李奇微接替了艾森豪威爾，擔任了歐洲盟軍的最高司令。由于他周圍安排的都是美國的參謀人員，為此歐洲的軍事領導人對他頗有微辭。這可能是他被撤職的原因之一。此后，李奇微擔任美國陸軍的參謀長。在艾森豪威爾讓他評估美國與聯合國軍出兵干預越南戰爭的可能性時，李奇微給他拿出了一份詳細的計劃，表明如果美國出兵干預會為此付出巨大的代價，從而使艾森豪威爾打消了出兵的念頭，但是這也使得他兩人在二戰期間建立起來的關系，緊張起來。1955年李奇微比計劃提前兩年退役，這有可能是與艾森豪威爾關系緊張所致。

李奇微和麥克阿瑟都是美國著名的軍事家，兩位都曾擔任過朝鮮戰場上“聯合國軍”的總司令。但是李奇微是在麥克阿瑟之后擔任的聯合國軍總司令，這跟當時的局勢和兩人的軍事思想不同而做的調整，李奇微的軍事思想和麥克阿瑟有哪些不同，這要從具體的事件去分析。麥克阿瑟和李奇微在美國是飽受爭議的兩位將領，麥克阿瑟的性格是那樣的桀驁不馴，以至于被人們看作是自高自大。李奇微的為人與麥克阿瑟截然不同，沒有麥克阿瑟那種桀驁不馴的性格，更不會了自高自大，在戰場上的表現與麥克阿瑟更是不同。李奇微是一位非常喜歡和擅長非此地方總司令的一位將領，之所以能從麥克阿瑟手里接過總司令的頭銜，正是因為他冷靜的頭腦所以更適合在朝鮮戰場上發揮他的才能。

綜上所述，李奇微的軍事思想和麥克阿瑟有哪些不同，主要體現在兩人的性格上。在李奇微的回憶錄中可以看出，他是反對發動戰爭的。他在做參謀長時，曾給美國總統做出了美國干涉越南戰爭的計劃，如果美國參加越南戰爭美國會付出巨大的代價。而且他在朝鮮戰爭之后被加上“反戰分子”的名銜，不討政客和軍工聯合體的歡喜。而麥克阿瑟卻是極力的支持戰爭，他曾試想參加美國總統的選舉，結果落敗。在朝鮮戰爭中，他的思想是必須勝利，不準失敗，這也反應出了他的政治思想非常霸道的。