歷史上說(shuō)商紂王殘暴無(wú)義，沉溺美色所以失去了民心，導(dǎo)致眾叛親離。周武王姬發(fā)舉兵討伐，商紂王的軍隊(duì)都背叛了他，最終只能自殺于鹿臺(tái)。這是真相嗎？商紂王到底是因?yàn)槭裁丛蚨鰢?guó)？商紂王真的像《封神演義》中說(shuō)的那樣是一個(gè)沉迷享樂(lè)，整日在酒池肉林尋歡作樂(lè)的暴君嗎？

商紂王因?yàn)槭裁赐鰢?guó)

商紂王亡國(guó)的原因在歷史上有兩種觀點(diǎn)：一是殘暴無(wú)德失國(guó)之說(shuō);另一是征戰(zhàn)過(guò)甚為人所趁之說(shuō)。

殘暴無(wú)德失國(guó)之說(shuō)是講商紂王在位期間，驕縱自傲，消耗國(guó)家人力財(cái)力興建鹿臺(tái)，造酒池，懸肉為林，大肆擴(kuò)建的豪華宮殿園林，每天只管享樂(lè)過(guò)著窮奢極欲的生活，使得國(guó)庫(kù)一天天消耗逐漸空虛。

商紂王不聽(tīng)取賢良忠臣的勸諫，凡是有反對(duì)他的人，就對(duì)其使用炮烙等酷刑。殘酷的對(duì)待百姓，征用民夫，殺死親叔叔比干，囚禁賢臣箕子，不顧國(guó)內(nèi)困苦，年年對(duì)外征戰(zhàn)，因而民心盡失。這個(gè)說(shuō)法是周武王編寫(xiě)的，大家不用想就知道可信度如何了。

另一種說(shuō)法是說(shuō)商紂王在位期間為穩(wěn)定統(tǒng)治宣傳國(guó)威，所以連年對(duì)外征戰(zhàn)，在攻克東夷后，商朝軍力損耗過(guò)多，還沒(méi)有來(lái)得及休整訓(xùn)練新軍，就遭到了周武王姬發(fā)的快速襲擊。

牧野之戰(zhàn)浮雕圖

周武王姬發(fā)為了報(bào)父仇而趁機(jī)舉兵伐紂，他召集了11個(gè)小諸侯國(guó)會(huì)盟進(jìn)兵，出其不意，以有備攻無(wú)備。

商周牧野之戰(zhàn)，商朝臨時(shí)組織的俘虜兵陣前倒戈，周武王的聯(lián)軍不戰(zhàn)而勝。

郭沫若作詩(shī)說(shuō)：“勿謂殷辛太暴虐，奴隸解放實(shí)先驅(qū)。殷辛之功邁周武，殷辛之罪有莫須。殷辛之名當(dāng)恢復(fù)，殷辛之冤當(dāng)解除。”

郭沫若先生認(rèn)為是奴隸軍的嘩變才導(dǎo)致商朝滅亡，帝辛的功績(jī)其實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)周武王的。那么商紂王暴君之說(shuō)是怎么來(lái)的？

商紂王真的是暴君嗎

孔子門(mén)生子貢就曾懷疑是有人故意把天下的罪惡都加在商紂王的頭上了。近代著名的歷史學(xué)家在經(jīng)過(guò)詳細(xì)的考察后發(fā)現(xiàn)商紂王的七十多條罪惡是隨著時(shí)間的往后推移，越說(shuō)越多的。也就是說(shuō)，是后人穿鑿附會(huì)，添加編排的。真實(shí)可信程度相當(dāng)?shù)牡汀Ｄ敲矗碳q王是被怎么丑化為暴君的？

中國(guó)有句老話叫做勝者王侯敗者賊，充分的說(shuō)明了商紂王成為“暴君”的原因。周武王滅商建周當(dāng)然需要丑化自己的對(duì)手，對(duì)自身的政權(quán)進(jìn)行美化了，周王朝的那些文人們可是需要按照周武王的意思把商紂王怎么丑惡怎么寫(xiě)。

就比如說(shuō)商紂王窮奢極欲，殘暴荒淫，殘殺百姓，炮烙挖心，連自己的親叔叔都?xì)⑺馈＿@些劣跡真是駭人聽(tīng)聞，人神共憤啊。

商紂王暴政圖

還有說(shuō)商紂王專寵妲己，還把自己的王后給殺了，讓妲己當(dāng)王后。在男權(quán)至上的封建社會(huì)里，帝王怎么可能為一個(gè)女子所左右呢，說(shuō)商紂王沉迷妲己因之亡國(guó)只不過(guò)是欲加之罪而已？就像夏桀和妹喜，周幽王和褒姒，唐明皇和楊貴妃。因此，在對(duì)商紂王的抹黑中加入妲己，只不過(guò)是吸引大眾興趣引人關(guān)注的陰謀心理。

商紂王因大軍遠(yuǎn)征東夷損失過(guò)多，在周武王姬發(fā)舉兵突襲的時(shí)候沒(méi)有軍隊(duì)保護(hù)王權(quán)，只能組織臨時(shí)的奴隸軍抵抗，結(jié)果卻因奴隸嘩變而敗，身死而國(guó)滅。商紂王也在死后被周王朝污蔑刻畫(huà)為一個(gè)暴君。