胯下赤兔馬，手中畫桿戟，是我們最熟悉的呂布的特征，不過這是升華后的形象，在史料記載中，赤兔馬是真實存在的，畫桿方天戟是后人安上的。《三國志·呂布傳》援引“英雄記”說，呂布誅董卓后，王允要殺盡西涼軍閥，導致李傕、郭汜兵犯長安，呂布出馬對敵，在陣前他要求與郭汜單挑，結果“布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷?！比绱耍瑓尾际种械募一飸撌恰?/p>

有人或許會問，轅門射戟如何解釋呢？《三國志》上說“布令門候于營門中舉一只戟······布舉弓射戟，正中小支。”原來呂布所射之戟并非自己的武器。

二，關羽的武器不是刀

說起關羽自然聯想到青龍偃月刀，如果說關羽的武器不是刀而是戟，可能要顛覆“關羽耍大刀”的古語，感覺有點雷人，不過這是事實。

《三國志·關羽傳》上關于斬顏良的一段記載是這樣的“羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還”，這里面有兩個動作，一是刺，二是斬，很多人只記得前面一個“刺”而忽略了后面的“斬”。還有人望文生義，認為關羽刺死顏良后下馬用刀割其首而還，這是說不通的，試想，兩軍對壘主將負傷或落馬弓箭兵會射住陣腳士兵會拼死營救，豈容你再下馬抽刀砍下其首？因此從一刺二斬上分析，關羽手中的利器非戟、戈莫屬。

三，張飛的武器不叫丈八蛇矛

張飛手中吃飯的家伙的確是矛，《三國志·張飛傳》說的很明確：飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”但是冠以“丈八蛇矛”恐怕就是民間傳說或形象升華后的產物了。

四，劉備的武器難以判定

小說給劉備安上的是一把雙股劍，但遍觀《三國志》沒有找到劉備持劍的痕跡，劉備的武器史書上有兩種記載，一是戟，《趙云別傳》說，長坂坡趙云單騎救主往來陣中多次，有人說趙云投降了，劉備不信，先主以手戟擿之曰：“子龍不棄我走也。”這手戟或許是飾物或許是武器。二是刀，曹操征荊州，劉琮不敢告知劉備就投降了，劉備未得實信，劉琮派一個叫宋忠的前來稟報，劉備大怒引刀向忠曰：“今斷卿頭，不足以解忿，亦恥大丈夫臨別復殺卿輩！”一戟一刀，不知孰是？但絕沒有雙股劍之說。

五、典韋既持雙戟又持大斧。

三國中唯有典韋提兩桿鐵戟勇猛無敵的形象與史籍最為貼近，《三國志·典韋傳》說：韋好持大雙戟與長刀等，軍中為之語曰：“帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤?！钡?，典韋也有持大斧的時候，斧刃一尺多長錚明瓦亮，嚇得張繡極其將帥都不敢仰視。