諸葛亮六次北伐為何全都無功而返呢？

“丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。三顧頻繁天下計(jì)，兩朝開濟(jì)老臣心。出師未捷身先死，常使英雄淚滿巾”。諸葛亮六出祁山北伐未果，常使英雄扼腕。那么究竟是什么原因?qū)е卤狈ゲ荒艹晒δ兀?/p>

中國自古以來就存在南征易、北伐難的現(xiàn)象。從古至今，南征成功的案例無數(shù)，但北伐成功大約只有兩次：一次是朱元璋對蒙元勢力的北伐，一次是國民政府的北伐。

諸葛亮的北伐之所以不成功，從《三國演義》上看，各次有各次的具體原因。第一次是因?yàn)轳R謖失街亭，被司馬懿抄了后路;第二次是因?yàn)檐娂Z接濟(jì)不上;第三次是因?yàn)槁牭綇埌ナ溃T葛亮因傷悲而生病，不得已撤軍;第四次是魏國使用反間計(jì)，茍安散布謠言，后主劉禪下詔回兵;第五次是李嚴(yán)因運(yùn)糧出現(xiàn)問題，矯詔班師。第六次諸葛亮病死五丈原，由楊儀代理統(tǒng)帥，撤回西川。

《三國演義》寫得很精彩，每次北伐失敗的原因都各不相同，但事實(shí)上，蜀漢每次北伐面臨的困難幾乎都是相同的。蜀軍的困難主要集中在兩個(gè)問題上：一個(gè)是運(yùn)糧問題。蜀道艱險(xiǎn)，運(yùn)輸困難，蜀軍因此打不起持久戰(zhàn)，且容易被對方截?cái)嗉Z道。打到最后，戰(zhàn)爭基本上就演變成了劫糧戰(zhàn)。

另一個(gè)是敵軍堅(jiān)守不戰(zhàn)。開始魏軍還存在一定的主動出擊和盲目追擊行為，到后來司馬懿堅(jiān)守不戰(zhàn)，蜀軍幾乎沒有機(jī)會在野戰(zhàn)中殲敵，因而無計(jì)可施。

第一個(gè)困難，諸葛亮實(shí)際上已經(jīng)基本解決了。他采取了三個(gè)辦法：一是發(fā)明了木牛流馬，節(jié)省了人力，提高了運(yùn)輸效率，緩解了運(yùn)力不足的問題;二是采取取之于敵的辦法，赴隴西割麥，補(bǔ)充糧草;三是在長期對壘中，實(shí)行軍隊(duì)屯田，進(jìn)一步減少了運(yùn)糧壓力。

但對魏軍堅(jiān)守不戰(zhàn)的問題似乎一直沒有解決，以至于蜀軍長期駐屯于魏蜀邊界地區(qū)，直到諸葛亮病死五丈原，把一場北伐打成了持久戰(zhàn)。

陳壽把北伐不成的主要原因歸結(jié)于諸葛亮的能力，認(rèn)為安邦治國是諸葛亮的長處，而用兵打仗的軍事才能不足。并且指出，諸葛亮希望在有生之年能夠統(tǒng)一天下，所以用兵不止，不客氣地說叫窮兵黷武。而后人對六出祁山乃至諸葛亮的評價(jià)方面大約都沒有超出陳壽的窠臼。

如果諸葛亮真像陳壽所說那樣，那么當(dāng)年劉備的“三顧茅廬”又怎樣解釋呢？

在東漢末年，軍閥混戰(zhàn)的年代里，所謂的人才首先就是軍事人才，其類型可能各不相同，或野戰(zhàn)型，或參謀型，但其價(jià)值是一樣的。諸葛亮與關(guān)張趙黃馬相對照，肯定是參謀型軍事人才。對于當(dāng)年胸有大志卻沒有地盤的劉備來說，諸葛亮不但給他提交了一份東聯(lián)孫權(quán)，北抗曹操，西距荊益的遠(yuǎn)景規(guī)劃，而且也是這個(gè)規(guī)劃的具體實(shí)施者，所以諸葛亮必定暢曉軍事。并且在規(guī)劃的實(shí)施過程中，諸葛亮也得到了劉備的認(rèn)可，被拜為軍師將軍，劉備曾對關(guān)羽、張飛說，我的諸葛亮，如魚得水。

諸葛亮的軍事才能應(yīng)該與小說和民間傳說基本相符。北伐雖然沒有成功，但諸葛亮也把司馬懿打得焦頭爛額。五丈原退兵后，司馬懿見到諸葛亮一路上的營壘，也稱贊諸葛亮是天下奇才。

那么為什么蜀漢擁有優(yōu)秀的軍事人才，但卻不能戰(zhàn)勝曹魏呢？

當(dāng)然，曹魏占據(jù)中原，擁有政治、文化、人口方面的優(yōu)勢，從綜合國力上講魏國強(qiáng)于蜀國。但戰(zhàn)爭的勝負(fù)往往并不取決于綜合國力，影響戰(zhàn)爭的因素其實(shí)很多。