陸遜是東吳繼周瑜、魯肅、呂蒙之后的又一個聲望頗高、功績卓著的將領。周瑜的威名也是千古流放，他們二人之間要做比較的話，誰會更厲害呢？

他智勇兼備，武能安邦，文能治國，并且品質高尚。孫權把他比做成湯之伊尹和周初之姜尚。

陸遜的軍事才能主要表現在他足智多謀、善于用兵。在討伐山越暴亂時，他巧設疑兵，多建部隊番號，乘夜進入山谷，到處鳴起軍號鼓角之聲，造成千軍萬馬的聲勢，從心理上瓦解了叛軍。然后一鼓作氣勇猛進擊，用很少的兵力平息了幾萬人的山越暴亂。

巧奪荊州一戰，他利用關羽驕傲自大的弱點，以卑下的言辭寫信吹捧關羽。使關羽完全喪失警惕，全力對付曹操。這樣，呂蒙才得以兵不血刃輕取荊州。

陸遜善于軍事，當統帥的料?？此綉鹂?，凡是防守反擊戰，戰績是全勝！

主動出擊戰，戰績是無??！論軍事能力，陸遜不敢說是三國第一位，但絕對是第一檔次的。

陸遜憑借的是他個人杰出的智慧與軍事才干克服了如此多的困難，先是按劍而起慷慨呈辭彈壓了不聽節制的將領。接著強令不得出戰，逐漸消磨蜀軍高亢的士氣。在駐軍半年多的時間里，軍令嚴明，與百姓秋毫無犯，逐漸贏回了喪失的民心。最后終于抓住破綻，一舉而大破劉備，蜀軍“土崩瓦解，死者萬數”，“ 尸骸漂流，塞江而下”，取得了一場重要而輝煌的勝利，挽救了東吳的危亡。對勝利之后局勢依然保持著清醒的認識，明智地停止了追擊轉而防備曹魏的進犯，如孫桓所說“調度自有方耳”，也難怪呂蒙慧眼識才說他“意思深長，才堪負重?！?/p>

在三國的英雄中，周瑜是著名的一位，羅貫中為了襯托諸葛亮才德卓越，智慧非凡，把周瑜寫成一個心胸狹窄，嫉妒心很強的人。其實，歷史中真實的周瑜“性度恢廓，大率得人”，“雄烈，膽略過人”，“建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也”。在其它三國的史料中，也沒有任何有關周瑜“量窄”的記載。司馬光在《資治通鑒》中對周瑜給予了極高的評價。

赤壁之戰，指揮者是周瑜，而不是諸葛亮。諸葛亮在“隆中對”中，有取西川的計劃，但卻被周瑜搶在了前面，只是天妒英才，周瑜病死在伐蜀的路上，并非被諸葛亮氣死。按真實的歷史推斷，周瑜會有更大的作為。

周瑜在演義里有點小智，但處處受挫于諸葛亮。而丑化的最厲害的是，周瑜小氣，為人卑鄙齷鹺。但是，歷史上的周瑜是一個十全十美的完人，如果歷史有十全十美的完人的話。

周瑜自從跟隨孫策轉戰江東，戰功彪柄，地位一直在老將程普、黃蓋、韓當等之上，孫策死時更成為托孤的重臣?！皟仁虏粵Q問張昭，外事不決問周瑜?！倍@句話又有“專意屬周郎”之意。程普自恃三朝元老的身份，心里鬧別扭，處處與周瑜作對，經常凌侮周瑜。而周瑜“折節容下，終不與較”，最終周瑜化開程普的心結。程普沒有學廉頗負荊請罪，但從此“敬服而親重之”，還和別人說：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”。演義中狂傲的周瑜原來是一個謙謙君子。

如果是按演義來評價的話，小編覺得陸遜比周瑜更厲害，如果是按歷史來評價的話那么周瑜比陸遜要厲害的多！