公元1107年的6月13日，宋高宗趙構出生了。說起趙構，就不得不說一個人，那就是岳飛。民間一直流傳的，說是奸臣秦檜等陰謀陷害，殺了岳飛。

從現(xiàn)代人的思路和掌握的材料看，顯然這是站不住腳的，毫無疑問皇帝趙構才是主謀，而事實上，趙構不僅批準殺了岳飛，連大理寺原判流放的岳飛之子岳云，也改判誅殺，大約可見其意志在其中起的作用，但趙構為什么殺岳飛？

一、宋代猜忌武臣的傳統(tǒng)政策。

宋朝江山是從孤兒寡母手里奪過來的。在道義上缺乏正當性，雖然趙宋一直宣稱自己的統(tǒng)治是“歷史的選擇”。但骨子里還是心虛。宋朝是中國歷代防武將防的最嚴重的。

但是岳飛手上卻有私人武裝岳家軍，號稱十萬余眾，這必然讓趙構感覺到威脅。雖然岳飛一直向朝廷表忠心，須知即使岳飛沒有這個意思，但是難保他手下的人沒有這個意思，像趙匡胤黃袍加身一樣，有些人也會為了自己的榮華富貴擁立岳飛稱帝。到時候岳飛想不答應也不行。

二、提出的北伐口號“直搗黃龍，迎回二圣”不合時宜。

據(jù)說有一次岳飛為感謝皇上對他的重用，向皇帝表忠心表過了頭，他說皇帝您放心吧，我一定要攻克黃龍府，迎二圣回朝。并把此作為北伐的口號。黃龍是金軍老窩，搗了也罷。迎回朝的二圣是誰呢？一個是皇帝老爸徽宗，一個是皇帝哥哥欽宗，大家想想，如果他的父親跟他的哥哥回來，那他的位子還能坐得穩(wěn)嗎？

歷史都證明高宗的擔心絕對不是多余的。唐朝的肅宗迎回父親玄宗，尚且拼命防止他復辟，將父親軟禁至死。后來的明朝景宗皇帝迎回英宗，不就是被他“南宮復辟”了么？

三、岳飛上書趙構立太子，也是觸犯了趙構的忌諱。

1137年，岳飛聽說金人想在汴京立飲宗之子，就上疏高宗請立太子以安定人心。一個武將卻干預起皇帝的“家事”，這是趙構無法容忍的。

高宗本來就對這個問題很敏感，因為戰(zhàn)亂敗亡，泥馬渡江，受了驚嚇而不舉，本就是大煩惱，唯一的一個兒子也在苗劉兵變后死了，現(xiàn)在的兩個皇子還是過繼來的。總之，未能生育，沒有子女。但趙構并不甘心，一直廣找名醫(yī)，想要治好這個病。岳飛這個時候要立儲，豈不是正觸到了皇帝的逆鱗？

四、岳飛和宋高宗因為在一件事發(fā)生了根本的分歧。

從趙構個人的角度，他是想和金人議和的。趙構在沒當上皇帝之前就與金人打交道，知道金人軍事上的厲害。

在北宋滅亡之際，他一直往南逃，一路上歷經(jīng)千辛萬苦。也許是金人給他的心里留下了不可磨滅的印象，因此，趙構一直不想開戰(zhàn)，如果能議和就議和，哪怕是進貢也好，最壞的結果就是不要開戰(zhàn)。并且，由于宋高宗沒有親生兒子，對這位君王來說，什么祖宗基業(yè)、黎民疾苦，甚至個人的生前身后名都是虛的，只有現(xiàn)實中的安穩(wěn)逍遙和個人的聲色享受才是實打?qū)嵉摹！?/p>

所以，高宗皇帝看到岳飛大敗金兵以后，認為有利于自己的和談機會已到，12道金牌果斷要求岳飛撤軍，因為岳飛在繼續(xù)往前推進，對朝廷來說已經(jīng)沒有意義了。

五、金國如果還想與南宋議和，并且保證和約的長久、穩(wěn)固，就必須除掉對金國構成致命威脅的岳飛。

所以金人在議和時提出了“必殺飛，始可和”的條件，這是岳飛被害的外因。與金人提出的要求相呼應的是，當時的趙構已經(jīng)完全不想再嘗試進行北伐的努力。

在趙構的私心和金國的長遠規(guī)劃一拍即合的情況下，趙構放縱金人的臥底、帶路黨先驅(qū)、當時的宰相秦檜一手策劃詔獄并最終殺害了岳飛。秦檜的存在，是岳飛最終被害的另一個內(nèi)因。"雖然岳飛很無辜，但對高宗來說，殺岳飛是正確選擇——因為他說服不了岳飛不要再打仗了。"