如果要評選“史上最差改革拍檔”，恐怕要數王安石和宋神宗了。宋神宗耳根子軟，動搖猶豫，王安石心灰意冷，撂挑子走人，一場改革搞得虎頭蛇尾，慘淡收場。至于“史上最佳改革拍檔”，當然非商鞅和秦孝公莫屬，秦孝公對商鞅的信任程度，簡直到了無以復加的地步。可是，你恐怕萬萬想不到，殺死商鞅的，恰恰也是這種“過分”的信任，是秦孝公“出于好意”的一句話。

很多人都以為，商鞅之所以被車裂，是因為他搞變法時，割了太子贏駟(羋月老公)師傅的鼻子。贏駟即位后，為了替師傅報仇，就把商鞅干掉了。這種解讀貌似合理，但實在是低估了贏駟的政治頭腦和帝王智商。

商鞅運氣不錯，他的后臺秦孝公在位約20年。有了老板長期的堅定的支持，商鞅才能從容展開改革，使變法見到成效。為表彰功臣，商鞅于秦孝公十年(公元前352年)被提拔為大良造，相當于18級軍功爵制的第16級，放到今天，相當于國務院總理兼國防部長，軍政大權一把抓。①秦孝公對商鞅欣賞和信任到什么程度呢？他臨死前，竟打算讓商鞅當接班人：“商君，我死后你接著干吧！”這不是我瞎編亂造，而是《戰國策》里白紙黑字寫著的：“孝公行之十八年，疾且不起，欲傳商鞅，辭不受。”②王位居然打算傳給一個外國人而不是自己親生兒子，胳膊肘往外拐，太子贏駟會怎么想？他上位后會怎么做？

公元前338年，贏駟繼位，這意味著商鞅的好日子到頭了。一般認為，被商鞅割掉鼻子后，8年不好意思出門的公子虔見機會到來，于是告發商鞅謀反。商鞅懼而逃跑，然后被追殺。

不過，這不太說得通。

公子虔告發商鞅是極隱秘的事，不會輕易讓對方知道。而且，商鞅這人樹敵太多，把人都得罪光了，在朝中沒什么鐵哥們兒，不會有人通知他被告發了。

那么，真相究竟是怎樣的呢？

秦孝公死后，商鞅的保護傘沒了。這時，宗室貴族的怨恨情緒公開顯露。商鞅擔心遭到報復，一不做二不休，帶著母親逃回魏國。③不向國君報告就偷偷跑了，正好給人落下口實，說他企圖謀反。對此，《秦本紀》說得清清楚楚：“及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅。鞅亡，因以為反。”④司馬遷大概對商鞅沒什么好感，所以這個細節《史記·商君列傳》里沒有，只在《秦本紀》留下蛛絲馬跡，很容易被人忽略。

贏駟即位時約17歲，是個有抱負有見識有作為的國君，為什么要殺掉大功臣商鞅？有人說，他的老師被商鞅割了鼻子，是為師報仇。但這也未免太小看贏駟了，他殺商鞅的真正原因，《戰國策》說得明白⑤：

“大臣太重者國危，左右太輕者身危。今秦婦人嬰兒，皆言商君之法，莫言大王之法。是商鞅反為君主，大王更為臣也。”

贏駟雖然殺掉商鞅，但并未廢其新法，說明內心是認同改革的。在他看來，商鞅已經完成使命，該走進歷史了。

不過，我心里還有個大大的疑問：秦孝公會不會“有意”除掉商鞅，但因為既沒有理由也不好意思親手殺死秦國的最大功臣，于是說出那句看似出于好意，實則最具殺傷力的話，好讓兒子來動手，以免自己遭到后人道德譴責呢？換句話說，秦孝公和秦惠文王父子有可能演了一出雙簧。果真是那樣，秦孝公也太可怕了。政治那么臟，這種可能性不是沒有。還記得后來劉備臨死前對諸葛亮怎么托孤的嗎：我兒劉禪要是不行，“彼可取而代之”……其實，劉備哪里想傳位給諸葛亮，不過是試探甚至是警告這個太能干的宰相罷了。

當然，但愿我的推測是錯的。司馬遷在《史記》里為什么不提秦孝公欲傳位給商鞅的事呢？也許，他不想玷污這對改革最佳拍檔之間高尚而純潔的友誼。