黃巢之亂，近年來也有人稱之為黃巢民變，是唐朝末年農民起義中規模最大，歷經時間最長，起義面積最廣，影響最深遠的一次戰爭動亂。黃巢之亂動搖了唐朝的半壁江山，其中死亡人數多達八百多萬，導致了唐朝的快速滅亡。

黃巢出生于販鹽的家庭，擅長騎馬射箭，在他科舉沒中之后便開始賣鹽走私，結果與朝廷發生多次沖突。乾符二年，王仙芝起兵，黃巢等八人隨即進行響應。王仙芝等人攻占山東、河南等地，又殺掉唐將，俘獲刺史。之后，朝廷誘降王仙芝，王仙芝愿意接受招安，使得王黃兩人關系破裂，于是黃巢引兵北上。乾符五年，王仙芝兵敗被斬殺，眾兵投靠黃巢，推黃巢為黃王，自稱“沖天大將軍”。

三月，黃巢率軍轉戰江南，與舊部相呼應，攻下江南眾多地方，后又進入福州，轉入廣東。由于江南氣候濕熱，軍隊多患疾病，于是黃巢決定再次北上，進逼江陵，黃巢揮兵力戰，唐軍數十萬人死于黃巢的兵下，黃巢隨即占領江陵。

中和元年黃巢進入長安，黃巢軍隊給百姓分發財物，受到百姓的歡迎。廣明元年，建立了大齊政權。不久他的部署在長安城殺人無數，沒收百姓的家產使得百姓不能正常工作。第二年，唐軍反攻長安，齊軍當夜反攻將唐軍趕出城外。黃巢認為城民幫助唐軍反攻，于是率兵屠殺滿城，血流成河，使得長安城變成了一座空城。

黃巢吃人

據傳，唐末農民起義軍領袖黃巢為了解決軍隊的軍糧問題，曾將活人放進石磨中磨成肉醬來供軍隊充饑，攻占到哪兒就把那兒的百姓全部殺死充當軍糧，那么這件事情是否屬實呢？是否真的有歷史依據呢？

黃巢在中和三年被唐軍趕出了長安之后，率兵攻入了商洛山，又重新把戰火燒到了這片土地上。之后，又派兵攻占了蔡州，隨即又調兵攻打陳州。當時的陳州由趙犨所掌管，多次圍剿過黃巢的起義，可以說是齊軍的宿敵。當齊軍剛進入陳州境內，趙犨趁著齊軍還是整頓之時，果斷出擊，將齊軍殺的七零八落，趙犨同時還把孟楷進行斬首，這使得黃巢十分憤怒。黃巢見自己帶著幾十萬的大軍卻攻不下一座小小的陳州，他當然非常氣憤，決定在陳州城下按營扎寨不走了，大有要與陳州抵抗下去的意思。

隨著時間不斷的消耗，黃巢在陳州遇到的最大問題不是與唐軍僵持不下，而是軍糧的短缺。手上這么多軍隊，兵要吃飯馬要吃草，每天都需要大量的糧食，這使得黃巢非?？鄲?，于是他想出了吃人的辦法。他把陳州的百姓抓來，放入機器中把人碾成肉泥，用這個來填滿士兵的肚子。在圍攻陳州的日子里，黃巢將陳州周圍大批的農民抓來，不分男女老少，全部碾成肉泥。等到陳州四周的百姓吃光了，他用選擇去臨近的數十個州抓百姓當軍糧，手段及其殘忍。

黃巢之謎

迄今為止，黃巢的死都是一個未解之謎，在《新唐書》上所記載黃巢是自刎而死，但在《舊唐書》上說黃巢是死在別人的刀下，甚至還有人說黃巢在戰敗后并沒有死去，而是削發為僧，過起了隱居的生活。那么，到底黃巢是怎樣死去的呢？讓我們一一來做分析。

對于黃巢死于他人手下的也有不同的觀點。唐代學者崔致遠所著的《桂苑筆耕錄》中的記載，說黃巢是被時溥所引誘的起義軍中的某個將領所殺，但是這又跟尚讓殺死黃巢產生了分歧。因為從時間上推斷，那時候尚讓已經投降朝廷，時溥也不會再去引誘拉攏尚讓，再則黃巢也不會對早已背叛的尚讓沒有防備，所以這個不可信。但是崔致遠的文字是比較可信的，因為他與黃巢處于一個時代，可信度比較高。因此，可以推斷出黃巢確實被他人所殺，最有可能就是死在他最信任的外甥林言的手上。

關于黃巢的死敦煌殘卷上的記載不太可信，另外一個原因就是黃巢死在泰山附近的狼虎谷有很多史料都進行了相同的記載，相信這個記載不會有太大的差錯。而且肅州離泰州相差甚遠，肅州的官員是如何得知黃巢被尚讓所殺呢？所以這點不可取。

但是，又有許多宋人在筆記中說黃巢并沒有死，而是削發為僧，隱姓埋名。但是，試想一個叱咤風云的人物，在經歷了數十年驚心動魄的戰爭生涯后，怎會甘于隱姓埋名，看似榮辱不驚呢？而且他是一個非?？裢?、固執的人，他怎會茍活于世上？因此，這種說法只是想給歷史人物蒙上神秘面紗罷了。