近來，許多人關心殺妻的話題。其實在中國的史書上，有關官員殺老婆的事，并不鮮見。

首先說的是現代史上赫赫有名的將領張靈甫。熟悉民國史的，大概都知道蔣校長的五大主力，也清楚在抗日戰場上屢立奇功，后來在孟良崮丟了性命的國民黨王牌74師師長張靈甫。

話說張靈甫早年還是團長時，因為懷疑妻子偷情，怒而奔回西安，一槍崩了妻子。張靈甫畢竟是條漢子，自知殺人罪責太大，便離開軍隊，千里迢迢跑去南京自首。一路上所帶盤纏不多，還憑著一手好書法邊走邊賣字。就這樣，張靈甫來到南京，被判入獄十年?？上唐谖礉M，抗戰軍興。黨國用人之際，還有一眾同僚求情，委員長才網開一面，讓張提前出獄，戴罪立功。此后，張靈甫戰上海，守南京，保武漢，數戰長沙，揚威贛北，無役不與，終成名將。張靈甫犯法，還知認罪。千里迢迢赴南京自首，也算有點法制觀念。

在中國古代歷史中，殺兄逼父的李世民，成為千古一帝。更混賬的是，殺老婆的事，有時還成為后世美談。比如漢武帝殺鉤弋夫人，沒人罵劉徹泯滅人性，倒有人夸贊其雄才大略。

鉤弋夫人趙氏，漢武帝劉徹寵妃，漢昭帝劉弗陵的生母。班固在《漢書》里稱漢武帝在甘泉宮修養，隨侍的趙氏因犯過錯，遭到漢武帝斥責，后來趙氏憂郁而死于云陽宮，就地下葬。現在更流行的說法是褚少孫在《史記》里的補記：漢武帝為防患女主亂政，立子殺母。

鉤弋夫人生子弗陵，被漢武帝視為掌上明珠。后來，漢武帝決心立弗陵為太子，卻擔心弗陵幼小，鉤弋夫人正值壯年，自己死后是否會“主少母壯”，外戚專權。因此，漢武帝痛定思痛，在立弗陵為太子時，隨便找個借口，把弗陵的親生母親砍了腦袋。

直到現在，有人認為這是大政治家的魄力。不知一個連自己老婆都不愛的人，會愛惜自己的子民？

朕即天下的皇帝能殺老婆，臣僚們自然會效仿。接下來，說說幾個官職小一點，但在殺老婆這事上毫不手軟的人。

一個殺老婆的大官是宋江。這個宋三郎，因為自己的把柄被老婆抓到，就心生歹念，殺人滅口。宋江比起張靈甫，自然差了一截。同樣身為國家公務人員、領導干部，不僅沒有自首表現，還選擇跑路，甚至落草為寇。

不過，宋江跑路，說明他心中有個怕字，他知道，殺人是要償命的。國法無情，不跑，估計連小命都沒了。心中有個怕字的宋江，最后落草為寇，干起打家劫舍的勾當。那些心中連個怕字也沒有的人，干起壞事一定比宋江厲害百倍。

再有一個殺老婆的大官，是戰國時期名將吳起。司馬遷在《史記·孫子吳起列傳》里寫道：“齊人攻魯，魯欲起吳起。吳起取齊女為妻，而魯疑之。吳起欲就名，遂殺妻以明不與齊也。魯卒以為將。將攻齊，大破之?！?/p>

簡單翻譯一下。就說吳起這廝，為了取得魯國信任，不惜殺死來自敵國(齊國)的妻子以獲得將軍位。后來有句成語殺妻求將，專門比喻為了成功不擇手段。

吳起心中自然對法律也沒啥敬畏，但起碼有點擔當。人就是老子砍的，砍了就砍了，絕不賴賬。吳起不會百般狡辯，矢口否認，更不會處心積慮，欲蓋彌彰。從這個角度來說，吳起還算個光明磊落的壞蛋。

如果有誰殺了老婆，不自首、不跑路，甚至不認賬，那比起張靈甫、宋江、吳起，實在差太多！

讀歷史書多了，漸漸對“好人不長命，王八活千年”的話深信不疑。清官忠臣，比如岳飛、于謙，一個比一個死得慘。倒是蔡京、秦檜之流，享盡榮華富貴還得以善終。貪官未必有惡報，讓人唏噓。但是，殺老婆的官，卻出乎意料的結局悲涼。漢武帝殺了鉤弋夫人沒多久，就一命嗚呼。張靈甫命喪孟良崮，究竟是自殺還是被打死，至今扯不清。宋江拉著好基友，一起喝了毒酒。殺妻不祥，“不管你信不信，反正我信”。

至于吳起的結局，更有意思。他效忠的主子楚悼王去世，楚國貴族發動兵變攻打吳起。已被弓箭射傷的吳起靈機一動，拔出箭逃到楚悼王停尸的地方，撲到楚悼王尸體上。楚國的法律規定，傷害國王的尸體屬于重罪，將被誅滅三族。吳起盤算著，靠著先王的余威，對手不敢再放箭。可是殺紅了眼的人亂箭齊發，將活人吳起與死人楚悼王一起射成篩子。

聰明絕倫的吳起臨死時卻糊涂起來。先王只是過去的王，不是如今的王。一個連自己實體都庇護不了的人，又如何庇護曾經的寵臣！