曹魏陣營中戰(zhàn)功最為顯赫的可以說就是司馬懿，很多人認為在率領(lǐng)軍兵能力方面司馬懿甚至比諸葛亮更為出色，之所以在多次的對戰(zhàn)中司馬懿沒有好的成績，主要原因就在于曹操對司馬懿并不信任。曹操逐漸察覺司馬懿“有雄豪志”，又發(fā)現(xiàn)他有“狼顧之相”，心里很忌諱。因此對曹丕說，司馬懿不是甘為臣下的人，必會干預(yù)我們的家族之事。但因曹丕和司馬懿關(guān)系很好，總是回護他，而得以無事，于是司馬懿勤于職守，廢寢忘食，遂使曹操安心。

在三國演義中我們看到司馬懿和諸葛亮對戰(zhàn)的時候并沒有曹操參與其中，因為在三國演義中有很多是戲說的成分，因此文筆的精彩程度是第一被關(guān)注的，而對于事實正視的程度不是很高。

在三國志中有很多記載表明曹操對司馬懿并不完全信任，雖然在出戰(zhàn)的時候由司馬懿擔(dān)任軍師，甚至親自統(tǒng)兵，但是在兵權(quán)方面非常分散，每次司馬懿出征都會有曹操的直系親屬跟隨掌管大權(quán)，兵權(quán)分散在數(shù)人手中，因此司馬懿想要完全的集中兵力，進行統(tǒng)一的管理是非常困難的.

我們再反觀諸葛亮這一方陣營則不同，諸葛亮本身在謀略方面就極為出色，而且在蜀漢完全受到劉備的重視，所出的謀略劉備幾乎是百分之百支持的，因此可以說在掌兵方面說一不二，能夠完整地對所有的軍隊進行調(diào)動，在此種情況之下司馬懿和諸葛亮進行對決，不僅在領(lǐng)兵力能力方面對決，更是在話語權(quán)方面對戰(zhàn)，在話語權(quán)方面司馬懿和諸葛亮的不對等性決定了司馬懿在對戰(zhàn)中也很難占到任何便宜。

不過司馬懿在心智方面極為出眾，是不爭的事實，曹操在位的階段中司馬懿并沒有展現(xiàn)出任何一絲一毫謀反的心理，但是他卻將能兵將完全聚攏在自己的身邊，并且大量地提拔人才，凝聚著屬于自己的勢力。

后期曹魏被晉朝所取代，雖然是司馬昭進行謀反，但是他之所以能夠成功完全是因為司馬懿在此前打好基礎(chǔ)，無論是在領(lǐng)兵方面還是在，朝內(nèi)大臣方面不都有很多人追隨司馬家族，這就讓司馬昭有了足夠的能力進行篡權(quán)，如果不是司馬懿打下的良好基礎(chǔ)，司馬昭即使再有野心也很難完成篡位這種事情。

在用人以及組織人才為自己所用方面司馬懿甚至比諸葛亮更為出色，諸葛亮從來沒有過任何私心，提拔人才也是為了國家能夠得到更好的棟梁之處，而司馬懿卻不是這樣我們會發(fā)現(xiàn)在三國中司馬懿提拔的將帥之才數(shù)量是最多的，遠遠高于尋找內(nèi)部執(zhí)政官員，這就是因為他知道想要獲得一分成就，那么手中必須為我兵權(quán)，至少有四成之上的武將直接是司馬懿提拔進入到管理層，自然這些人在后期司馬昭某反篡權(quán)中起到了推波助瀾作用。也正是因為如此原因，后期雖然很多人都說司馬昭是不軌之人，但也有專家點評說司馬懿之所以沒有篡權(quán)并不是不想謀得江山，而是因為時機尚未成熟，在他追隨曹操的初期就已經(jīng)有了謀反之心，心思甚為縝密，一直都沒有被曹操發(fā)現(xiàn)。