趙匡胤為什么不殺李煜，大家都知道李煜的詞(小樓昨夜又東風)凄婉優(yōu)美，趙匡胤本可以將其殺掉，但為什么沒有去做，是不是有著更為深遠的考慮，還是別有原因。下面就隨小編一起來看看趙匡胤的具體想法和事件的緣由吧。

首先可以肯定的是殺李煜的皇帝是趙匡胤的弟弟趙匡義，幽禁李煜的是趙匡胤。

趙匡胤封李煜為違命侯，沒殺他，一是為了做個例子讓其他國君看看，他能容忍其他君王，只要臣服于他就好，顯示他的”仁慈“;另外，不殺李煜，他還可以時時羞辱李煜，這也是一方面。據(jù)說趙匡胤既仰慕李后主的才華又嫉妒，他屢次想在其他君王面前以詩詞羞辱李后主，可是都沒有成功。

趙匡胤的弟弟繼任后，由于他沒有趙匡胤想的多，對李后主時好時壞，后因為《虞美人》一詞，讓他懷疑其中夾有政治色彩，懷疑李后主有復國之心，遂將他殺害。趙匡胤軟禁在北宋首都卞京的一個庭院里。不過遇害是在他生日那天被邀請到宮中被毒死的。

太平興國三年(公元978)初，宋太宗派南唐舊臣徐炫去看望李煜，李煜對徐炫態(tài)度頗為冷淡，坐下也不說話，良久才嘆息說：“當初我錯殺潘佑、李平，悔之不已！”——據(jù)說，當初徐鉉張洎排斥潘佑，終于造成李煜將二人打入牢獄，二人憤而自盡之事。徐鉉自覺無趣，立即告辭回去，將情形如實報告給了宋太宗，宋太宗終于對李煜起了殺機。

不久，李煜接到昔日宮人慶奴的書信，他在回信中寫道：“此中日夕以淚洗面”。不幸的是這封信也落到了宋太宗的手里。宋太宗閱信大怒，進一步認定李煜不識抬舉。

轉眼間，又是七夕之夜。這天是李煜的四十二歲生日，他寫下了一篇著名的《虞美人》詞：“春花秋月何時了，往事知多少，小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。問君還有幾多愁？恰似一江春水向東流。”還有一篇《浪淘沙》：“簾外雨潺潺，春意闌珊，羅衾不耐五更寒。夢里不知身是客，一晌貪歡。獨自莫憑欄，無限江山，別時容易見時難。流水落花春去也，天上人間。”

這兩支曲子立即被密探報到了宋太宗那里。詞中對故國無盡的思戀終于引起了宋太宗的勃然大怒，認為李煜再也不能留在世上。立即派兒子趙元佐以賀壽為名送去了一瓶酒。

就在這個七夕之夜，賓主盡歡的酒宴將散之時，李煜中毒身亡。毒藥來自那瓶御賜的美酒，毒物名“牽機藥”，據(jù)說是宋太宗早已經特意為李煜所制的。毒發(fā)之時肢體抽搐，身子頭首相接作牽引織機動作數(shù)十次，極度痛苦。

一代詞人，就這樣結束了他的人生。

而歷史的記載上，對于后主過世日期的記載居然有三種以上的說法;后主到宋朝后至少名義上位在列侯、班在拱極，而且身份特殊，按理來說他的去世日期記載應該很確實，宋自太祖立朝之后，涵養(yǎng)百年，中間沒有大的文史資料流失，按說應該記載分明，因這并不是一件難以弄清的事情，據(jù)宋史載，太宗為之廢朝三日，以表追思。不論真假，至少說明，后主去世，在當時并非一件默默無聞，不好考察記載的事情。

而唯一可能造成混亂的就是兩宋之交。馬令南唐書成書于宋徽宗崇寧四年前后，在靖康之變、二帝蒙塵之前，其他尚有江表志，以及小說筆記等，后來的史書記載，即根據(jù)這些史書和筆記小說考據(jù)綜合而成。后世的史書資料對后主去世日期仍有三種以上記載，可知當時的記載或許尚不只三種。對一個人的去世日期記載的如此錯雜紛呈，不得不叫我懷疑其中有不可告人的因由。

再加上宋朝的另外幾個降君，死的也有點蹊蹺，趙光義名聲又不大好，有殺兄的傳聞，種種相加，我就覺得這事情，多半是實在的。