在古今很多人的印象當中，隋煬帝=大暴君+大昏君。其實，這個等式很有問題：首先，就橫向而言，隋煬帝實是暴而不昏;其次，就縱向而言，起點時候的隋煬帝跟這兩詞兒壓根兒就不沾邊，倫家可是實打實的高富帥一枚，智商高，才學富，長得還帥。有兩個男人參與了創造楊廣的工作：直接參與的是他老爸楊堅，IQ140以上的智力超人，靈活運用各種巧招妙招歪招邪招加毒招，輕而易舉奪了北周的江山;間接參與的是他姥爺獨孤信，北周國寶級的大帥哥，人送外號——“璧人(完美無瑕的人)”是也。楊堅的智加上獨孤信的帥，于是就有了天之驕子——楊廣。

歷代帝王之中鮮有文學達人。歷史上公認比較牛的也就是曹操和李煜兩人了。有人說了，咱大清乾隆爺也很牛逼啊，寫了四萬多首詩，一個人就PK掉了整個唐朝。嗯，的確，“遠看城墻齒鋸鋸，近看城墻鋸鋸齒;若把城墻倒過來，上邊不鋸下面鋸”這種極品詩豈是李白、杜甫等泛泛之輩所能寫得了的？其實，除了曹操和李煜，古代帝王中還有一位作詩高手。好吧，你們肯定已經知道了。沒錯，這個人便是隋煬帝。路邊社曾有言：“你可以懷疑楊廣的能力，但絕不能懷疑他的才華。”楊廣曾寫過這么一首詩：“暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。夜露含花氣，春潭漾月暉。漢水逢游女，湘川值二妃?！彼€給這首詩起了一個小清新的名字《春江花月夜》。到了唐朝，有個叫張若虛的文藝青年覺著不錯，便將詩名剽竊了去，也寫了一首《春江花月夜》。結果，他就火了。

如果大家覺得楊廣只會寫這種滋陰的受詩那就大錯特錯了，倫家最擅長的可是壯陽的攻詩——邊塞詩，代表作《飲馬長城窟行》：“肅肅秋風起，悠悠行萬里。萬里何所行，橫漠筑長城。豈合小子智，先圣之所營。樹茲萬世策，安此億兆生。詎敢憚焦思，高枕于上京。北河見武節，千里卷戎旌。山川互出沒，原野窮超忽。撞金止行陣，鳴鼓興士卒。千乘萬旗動，飲馬長城窟。秋昏塞外云，霧暗關山月。緣嚴驛馬上，乘空烽火發。借問長城侯，單于入朝謁。濁氣靜天山，晨光照高闕。釋兵仍振旅，要荒事萬舉。飲至告言旋，功歸清廟前?！闭f來也巧，也是在唐朝，也有個文藝青年，也覺得詩名有內涵，也給剽竊了去，也寫了一首《飲馬長城窟行》。結果，他也火了。這個人就是唐太宗李世民。唐朝人怎么都這樣？

后世文人對隋煬帝的詩作給予了相當高的藝術評價，說他的《飲馬長城窟行》“通首氣體強大，頗有魏武(曹操)之風”，還說什么“混一南北，煬帝之才，實高群下”、“隋煬帝一洗頹風，力標本素，古道于此復存”……現代學者們則認為，隋煬帝一手開啟了邊塞詩派，王翰、王昌齡、王之渙、岑參、高適等唐代邊塞名家其實都是踩著人家的腳印兒成長起來的。長得帥，會寫詩，還是個帝二代，這哪里是人啊，分明就是不慎遺落人間的天使嘛！在許多人的意識里，隋煬帝貪圖安逸，不思進取。實際的情況剛好相反，隋煬帝恰恰是中國歷史上最富有進取精神的帝王，沒有之一。

接過老楊的接力棒后，他努力興辦教育、推行科舉、賓服四夷……將父親留下的事業做大做強(雖然最后做破產了)。終于，在公元七世紀的頭一個十年中，大隋成了當時世界上一等一的強國。隋煬帝在位時期，全國的人口總數為890萬戶，耕地總數為5585萬頃。而大唐在天寶初年的人口總數僅為852萬戶，耕地數僅為1430萬頃。顯然，極盛時期的大唐跟極盛時期的大隋比起來，差得可不是一星兒半點兒。故事講到這里，連玉哥哥我都快要糊涂了，滿滿當當的正能量，這是隋煬帝嗎？確定不是秦皇漢武、唐宗宋祖？但歷史的確沒有欺騙我們，和方仲永一樣，隋煬帝只是它和我們開的一個玩笑而已。

好面子，這是楊廣性格中最大的缺陷。這個缺陷如同SARS、H7N9病毒一般，在低溫狀態中會被抑制乃至被消滅，而一旦提升至適宜的溫度，則會誘發不可估量的災難。很不幸，歷史又給了楊廣一間烤箱——皇帝不受任何約束的絕對權力。“絕對的權力導致絕對的腐敗”，阿克頓勛爵的話至今振聾發聵。正是對絕對權力掌控的欲望，逐步改變了楊廣的性格，使他變成了一個虛榮、固執、自私、冷酷的人;而對絕對權力掌控的實現，使得本已性格變異的他日益膨脹，最終在絕對權力的烤箱中變成了BT烤翅。上天已經給了他一張讓人稱羨的俊俏面孔，他非要再要一層面子。結果，他不僅毀了自己，也毀了一個已有大作為且還應有更大作為的偉大朝代。這告訴了我們一個淺顯的道理：二皮臉的確沒有好下場。