皇太極是中國歷史上的第一位廣告策劃人，而且是歷史上最成功的廣告策劃人。

廣告者，吆喝也;策劃者，琢磨也。所以廣告策劃人，就是琢磨如何吆喝的人。

吆喝什么呢？將自己的觀念出售給大眾，就是忽悠大眾都來買你的東西，如果你吆喝的成功，那么你的人生自然也就會成功;如果你吆喝不明白，無法把你自己的人生理念推銷出去，那你這輩子鐵定沒咒念。

說到賣吆喝，皇太極堪稱人類廣告史上的奇才，這家伙老早就在書本中發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)秘密：一句好的口號，勝過辛苦半輩子……說明白了就是干得好不如說得好，一桶汗水不如一星口水……所以皇太極將他的主要精力，轉(zhuǎn)到了精神文明建設(shè)方面來。

人的創(chuàng)造能力，猶如泉水，是不會枯竭的。但是，人的創(chuàng)造力也正猶如泉水，需要一個(gè)積累階段。如果過度開采使用，或是掠奪性開發(fā)使用，那這汪清泉多半會成為死泉。

皇太極也是這樣，他創(chuàng)造了皇太極這個(gè)名字，創(chuàng)造了滿洲這個(gè)稱呼，創(chuàng)造了大清這個(gè)標(biāo)志，這其中的任何一個(gè)創(chuàng)意都是突破性的，堪稱驚天地而泣鬼神。但是這么頻繁的創(chuàng)造，饒是皇太極天縱奇才，也需要休養(yǎng)生息。然而他在新開創(chuàng)的大清國卻是不可替代的，大清要問鼎天下、蠶食中原，少了皇太極，是萬萬不成的。

所以皇太極只能是咬緊牙關(guān)，硬著頭皮，強(qiáng)挺著堅(jiān)持在創(chuàng)意的崗位上。可是他已經(jīng)創(chuàng)造不出來更多的怪花樣了，那怎么辦呢？還能怎么辦……那就抄吧……皇太極想。

于是史書上，就出現(xiàn)了這么一段故事：本朝自攻撫順后，明人望風(fēng)而潰，無敢攖其鋒者，唯明巡撫袁崇煥固守寧遠(yuǎn)，攻之六月未下。高皇拂然曰：“何戇兒乃敢阻我兵力？”因罷兵歸。故文皇深蓄大仇，必欲甘心于袁。己巳冬，大兵既抵燕，崇煥千里入援，自恃功高。文皇乃擒明楊太監(jiān)監(jiān)于帳中，密札鮑承先在帳外私語曰：“今日上退兵乃袁巡撫意，不日伊即輸誠矣。”復(fù)陰縱楊監(jiān)歸。明莊烈帝信其間，乃立磔崇煥。舉朝無以為枉者，殊不知中帝之間也。這一段文字，就是歷史上最有名的“皇太極巧設(shè)離間計(jì)，干掉大明帝國的忠臣良將袁崇煥”的故事了。可是這么一段故事，卻明擺著是從《三國演義》中抄來的，是三國周郎赤壁的《蔣干盜書》那一段。

盡管這兩件事情，一個(gè)是小說家的演義，一個(gè)是史書上的記載，雖然在形式上一模一樣沒任何區(qū)別，但我們憑什么又?jǐn)嘌赃@史書上的記載，肯定是杜撰的呢？

這是因?yàn)椋髑褰粦?zhàn)的時(shí)代，電話還沒有發(fā)明出來，互聯(lián)網(wǎng)也沒得有，至少大明的崇禎皇帝和寧遠(yuǎn)的守將袁崇煥之間，鐵定是沒有QQ聯(lián)系的。崇禎想了解前線的情報(bào)，一半是依據(jù)一年半載前的資料推斷，另一半則是十足十的瞎猜。既然是瞎猜，就有人會大膽瞎猜，拒絕求證——說明白了就是，任何一個(gè)邊關(guān)守將，京城里每一天都布滿了他叛變投敵的消息，這些消息，有的是敵人間諜為了擾亂人心，故意散布的;有的是朝中政敵為了攻擊對手，故意傳播的;有的是坊間百姓閑著沒事，自己瞎說亂猜的……如果這些消息也足以取信的話，崇禎皇帝那得殺多少人？

然而，歷史上的崇禎，真的是對這些消息確信無疑，并依據(jù)這些傳言剿殺那些忠于大明天下的重臣們，史上有崇禎五十相之說，又有崇禎性情好猜疑之說……他憑什么猜疑？就是因?yàn)樨?fù)面的消息太多，就是根據(jù)這些壓根靠不住的市井傳言，他或殺或關(guān)，干掉了四十多位重臣。

也就是說，等到皇太極琢磨設(shè)反奸間的時(shí)候，在崇禎的案頭上，有關(guān)袁崇煥謀反的內(nèi)部報(bào)告，恐怕已經(jīng)堆成小山了。

可以確信的是，皇太極肯定是往北京派出了大量的間諜，散布關(guān)于寧遠(yuǎn)守將袁崇煥謀反的假消息，但是這些假消息到底能起多大作用，那可真是天才知道的事情。

然而袁崇煥確遭崇禎皇帝下獄誅殺了，這又該怎么說？

事實(shí)上，替崇禎皇帝干活的，袁崇煥絕不是第一個(gè)被冤殺的，也不是最后一個(gè)，崇禎皇帝天生有一個(gè)冤殺名臣的嗜好，這是大明王朝不敵崛起的大清帝國的一個(gè)主要原因。所以崇禎皇帝殺掉袁崇煥，與其說是出自于皇太極的“計(jì)謀”，倒不如說是出自于大明王朝那暗黑的政治斗爭更為適當(dāng)。而皇太極之所以授意史官把這件功勞記在自己的賬上，只是想突出他的個(gè)人業(yè)績而已，別無他意。

首先，他先修改自己的名字，改黃臺吉為皇太極，雖然是同音不同字，但前后兩個(gè)名字相差不可以道理計(jì)。黃臺吉實(shí)在是老土了，而皇太極，則是人類歷史上最成功的標(biāo)語口號，完全符合人類的原始認(rèn)知邏輯，其特點(diǎn)就是，這名字只要聽上一次，就一輩子也忘不了……像這樣一句標(biāo)語口號，在商業(yè)市場上的售價(jià)絕不會低于一千萬，許多企業(yè)花了一千萬，還不一定能夠買得到。而皇太極居然能夠琢磨出來這么一個(gè)名字，如何不讓人驚訝？

更讓人驚訝的是，他竟然能夠構(gòu)想出“滿洲”這么一個(gè)不曾名詞，在創(chuàng)造了“滿洲”這個(gè)名詞之后，他又創(chuàng)造了“大清”這么一個(gè)更離奇的名稱。事實(shí)上，直到今天，還沒有哪個(gè)歷史學(xué)家能夠說得清楚，這個(gè)“大清”到底是怎么琢磨出來的，而早先的努爾哈赤憋破了腦袋，也只想到把自己這一伙人命名為“大金”。所以努爾哈赤時(shí)代，就被稱為后金;而皇太極時(shí)代，就稱為大清了。

關(guān)于大清，歷史上還有一段傳說，說是努爾哈赤在早年打天下的時(shí)候，曾經(jīng)被人家打得拼了老命地逃跑，當(dāng)時(shí)他騎的馬，就是一匹大青馬，他跑啊跑，逃啊逃，最后生生把大青馬給累死了。努爾哈赤很傷感，就發(fā)誓道：大青馬啊大青馬，你太夠哥兒們意思了，等我以后創(chuàng)建了國家，咱們就叫大青……

這個(gè)傳說，恰恰證明了皇太極的創(chuàng)造力無拘無束，不拘一格，天馬行空，沒邊沒沿……現(xiàn)代社會的文明人，已經(jīng)很少有這種天才的創(chuàng)造能力了。

這么三個(gè)離奇古怪的新名詞創(chuàng)造出來后，皇太極又替自己起了一個(gè)帝號，就叫寬溫仁體皇帝……到了這一步，全部的廣告策劃就算是完成了，把這個(gè)名字跟大明朝的崇禎丟在一起，老百姓會挑選哪一個(gè)呢？

猜都不用猜，大明崇禎的腦子，根本就沒辦法跟皇太極這種創(chuàng)意天才相比。

人的創(chuàng)造能力，猶如泉水，是不會枯竭的。但是，人的創(chuàng)造力也正猶如泉水，需要一個(gè)積累階段。如果過度開采使用，或是掠奪性開發(fā)使用，那這汪清泉多半會成為死泉。

皇太極也是這樣，他創(chuàng)造了皇太極這個(gè)名字，創(chuàng)造了滿洲這個(gè)稱呼，創(chuàng)造了大清這個(gè)標(biāo)志，這其中的任何一個(gè)創(chuàng)意都是突破性的，堪稱驚天地而泣鬼神。但是這么頻繁的創(chuàng)造，饒是皇太極天縱奇才，也需要休養(yǎng)生息。然而他在新開創(chuàng)的大清國卻是不可替代的，大清要問鼎天下、蠶食中原，少了皇太極，是萬萬不成的。

所以皇太極只能是咬緊牙關(guān)，硬著頭皮，強(qiáng)挺著堅(jiān)持在創(chuàng)意的崗位上。可是他已經(jīng)創(chuàng)造不出來更多的怪花樣了，那怎么辦呢？還能怎么辦……那就抄吧……皇太極想。

于是史書上，就出現(xiàn)了這么一段故事：本朝自攻撫順后，明人望風(fēng)而潰，無敢攖其鋒者，唯明巡撫袁崇煥固守寧遠(yuǎn)，攻之六月未下。高皇拂然曰：“何戇兒乃敢阻我兵力？”因罷兵歸。故文皇深蓄大仇，必欲甘心于袁。己巳冬，大兵既抵燕，崇煥千里入援，自恃功高。文皇乃擒明楊太監(jiān)監(jiān)于帳中，密札鮑承先在帳外私語曰：“今日上退兵乃袁巡撫意，不日伊即輸誠矣。”復(fù)陰縱楊監(jiān)歸。明莊烈帝信其間，乃立磔崇煥。舉朝無以為枉者，殊不知中帝之間也。這一段文字，就是歷史上最有名的“皇太極巧設(shè)離間計(jì)，干掉大明帝國的忠臣良將袁崇煥”的故事了。可是這么一段故事，卻明擺著是從《三國演義》中抄來的，是三國周郎赤壁的《蔣干盜書》那一段。

盡管這兩件事情，一個(gè)是小說家的演義，一個(gè)是史書上的記載，雖然在形式上一模一樣沒任何區(qū)別，但我們憑什么又?jǐn)嘌赃@史書上的記載，肯定是杜撰的呢？

這是因?yàn)椋髑褰粦?zhàn)的時(shí)代，電話還沒有發(fā)明出來，互聯(lián)網(wǎng)也沒得有，至少大明的崇禎皇帝和寧遠(yuǎn)的守將袁崇煥之間，鐵定是沒有QQ聯(lián)系的。崇禎想了解前線的情報(bào)，一半是依據(jù)一年半載前的資料推斷，另一半則是十足十的瞎猜。既然是瞎猜，就有人會大膽瞎猜，拒絕求證——說明白了就是，任何一個(gè)邊關(guān)守將，京城里每一天都布滿了他叛變投敵的消息，這些消息，有的是敵人間諜為了擾亂人心，故意散布的;有的是朝中政敵為了攻擊對手，故意傳播的;有的是坊間百姓閑著沒事，自己瞎說亂猜的……如果這些消息也足以取信的話，崇禎皇帝那得殺多少人？

然而，歷史上的崇禎，真的是對這些消息確信無疑，并依據(jù)這些傳言剿殺那些忠于大明天下的重臣們，史上有崇禎五十相之說，又有崇禎性情好猜疑之說……他憑什么猜疑？就是因?yàn)樨?fù)面的消息太多，就是根據(jù)這些壓根靠不住的市井傳言，他或殺或關(guān)，干掉了四十多位重臣。

也就是說，等到皇太極琢磨設(shè)反奸間的時(shí)候，在崇禎的案頭上，有關(guān)袁崇煥謀反的內(nèi)部報(bào)告，恐怕已經(jīng)堆成小山了。

可以確信的是，皇太極肯定是往北京派出了大量的間諜，散布關(guān)于寧遠(yuǎn)守將袁崇煥謀反的假消息，但是這些假消息到底能起多大作用，那可真是天才知道的事情。

然而袁崇煥確遭崇禎皇帝下獄誅殺了，這又該怎么說？

事實(shí)上，替崇禎皇帝干活的，袁崇煥絕不是第一個(gè)被冤殺的，也不是最后一個(gè)，崇禎皇帝天生有一個(gè)冤殺名臣的嗜好，這是大明王朝不敵崛起的大清帝國的一個(gè)主要原因。所以崇禎皇帝殺掉袁崇煥，與其說是出自于皇太極的“計(jì)謀”，倒不如說是出自于大明王朝那暗黑的政治斗爭更為適當(dāng)。而皇太極之所以授意史官把這件功勞記在自己的賬上，只是想突出他的個(gè)人業(yè)績而已，別無他意。