1950年6月25日，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)政府支持南朝鮮李承晚，進(jìn)行武裝干涉，并操縱聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過決議，組成所謂的“聯(lián)合國(guó)軍”，赴朝鮮作戰(zhàn)。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)初期，朝鮮人民軍向南一路勢(shì)如破竹，但隨后就由于戰(zhàn)線延長(zhǎng)，加上美軍增兵，攻勢(shì)減弱，戰(zhàn)爭(zhēng)在洛東江一帶膠著。9月15日，麥克阿瑟指揮美第10軍在仁川登陸成功，截?cái)嗳嗣褴姾舐罚媳眾A擊，朝鮮戰(zhàn)勢(shì)立即逆轉(zhuǎn)，最終導(dǎo)致中國(guó)組建志愿軍赴朝。

然而，美軍仁川登陸雖然突然發(fā)動(dòng)，但中國(guó)方面卻事先就有判斷。

那么，中國(guó)是誰最先作出這個(gè)判斷的呢？

一個(gè)流出很廣的說法，他就是原軍委總參作戰(zhàn)室主任雷英夫，即1950年8月下旬，他最早作出美軍可能在仁川登陸的判斷，并獲得毛澤東、周恩來的重視，為此毛澤東還召見他當(dāng)面聽匯報(bào)。對(duì)此，雷英夫本人也多次發(fā)表回憶文章，指出當(dāng)時(shí)總參作戰(zhàn)室不僅預(yù)測(cè)了美軍的登陸地點(diǎn)是仁川，而且判斷出美軍的登陸時(shí)間是1950年9月15日。

（雷英夫）

可是，關(guān)于這種說法，在國(guó)內(nèi)關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史檔案中均找不到佐證。

一些多年從事抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)研究的學(xué)者也持有異議。那么雷英夫是不是中國(guó)最早作出美軍可能在仁川登陸判斷的人呢？如果不是，他是誰？2000年前后，這樁公案終于有了答案。

1994年，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽將蘇聯(lián)時(shí)期關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的部分檔案，贈(zèng)送給韓國(guó)總統(tǒng)金泳三。隨后，韓國(guó)外交部東歐科外交事務(wù)官白宙鉉根據(jù)這些檔案，整理了一本《蘇聯(lián)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)檔案摘編》（1949年1月—1953年8月）。他驚人地發(fā)現(xiàn)：毛澤東、周恩來等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，早在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)剛一個(gè)星期后，就對(duì)美軍仁川登陸的可能性有所判斷。檔案記載的事情如下：

1950年7月2日，蘇聯(lián)駐華大使羅申突然接到周恩來辦公室的通知，要求他到中南海周恩來辦公室見面。他應(yīng)邀而去，周恩來告訴他要和他交換關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的看法，最后，周恩來說：“我們請(qǐng)你來，是要把毛澤東主席和中國(guó)有關(guān)朝鮮半島政治、軍事形勢(shì)的估計(jì)，轉(zhuǎn)告蘇聯(lián)政府?！?/p>

接著，周恩來說了如下的意見：中國(guó)估計(jì)，美國(guó)在日本的12萬駐軍中，大約有6萬兵力能夠投入朝鮮；這些兵力可能在釜山、木浦、馬山等港口登陸，然后沿鐵路線向北進(jìn)軍。為此，建議朝鮮人民軍應(yīng)迅速向南推進(jìn)，以便占領(lǐng)這些港口。他還說：毛澤東主席認(rèn)為，美軍將有可能在仁川登陸，為了防守漢城，朝鮮人民軍應(yīng)該在仁川地區(qū)構(gòu)筑鞏固的防守陣地。

事后，羅申大使把周恩來的傳話報(bào)告給了蘇聯(lián)政府。

因此，中國(guó)最早判斷美軍有可能在仁川登陸的人，在莫斯科方面被記入了歷史檔案。

白宙鉉通過這些檔案還發(fā)現(xiàn)：在8月至9月美軍仁川登陸以前，毛澤東、周恩來等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾多次通過蘇聯(lián)政府或直接向朝鮮同志指出過美軍在仁川登陸的可能性。期間，毛澤東曾兩次接見朝鮮政府的代表，同他們討論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展。在談話中，毛澤東分析，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)可能出現(xiàn)兩種基本情況：第一種是朝鮮人民軍全殲美軍，把他們趕下海；第二種是戰(zhàn)爭(zhēng)的持久化。如果是后一種情況，他估計(jì)美軍會(huì)加強(qiáng)對(duì)大邱、釜山地區(qū)的防御，把朝鮮人民軍的全部兵力牽制在這個(gè)地區(qū)，同時(shí)從其他地方登陸。毛澤東還提醒朝鮮代表，注意應(yīng)付后一種可能性，確保充分的后備兵力，更要注意敵人可能進(jìn)攻的防御據(jù)點(diǎn)，如仁川─漢城和鎮(zhèn)南浦─平壤地區(qū)。

如果對(duì)俄羅斯的檔案資料還存疑的話，中國(guó)國(guó)內(nèi)的研究也佐證了外方檔案的史料。《毛澤東與抗美援朝》一書引用了1950年10月2日毛澤東起草給斯大林的一份電報(bào)（未發(fā)出）。電報(bào)說：

“還在今年4月間，金日成同志到北京的時(shí)候，我們就告訴他，要嚴(yán)重地注意外國(guó)反動(dòng)軍隊(duì)侵略朝鮮的可能性。7月中旬，7月下旬和9月上旬，我們?nèi)胃嬖V朝鮮同志，要他們注意敵人從海上向仁川、漢城前進(jìn)切斷人民軍后路的危險(xiǎn)，人民軍應(yīng)當(dāng)做充分準(zhǔn)備，適時(shí)地向北面撤退，保存主力，從長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)中爭(zhēng)取勝利?！?/p>

此書由中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知、副主任李捷撰寫撰寫，2000年由中央文獻(xiàn)出版社出版。書中引用的這份電報(bào)無疑也證明：毛澤東早在7月份就預(yù)判美軍將在仁川登陸。

但是，毛澤東、周恩來的提醒和建議沒有引起朝鮮同志的重視。

9月15日，美軍在仁川登陸一舉成功。

據(jù)此，雷英夫是中國(guó)最早作出美軍可能在仁川登陸判斷的說法難以成立，一、毛澤東、周恩來等早在雷之前一個(gè)多月就對(duì)美軍可能在仁川登陸作出了明確判斷。二、雷英夫在8月下旬判斷美軍可能在仁川登陸并向毛澤東、周恩來匯報(bào)也可能是事實(shí)，毛澤東召見他，是自己先有了預(yù)判后獲悉雷也有這個(gè)判斷，便找過來聽取他的看法和意見。雷與毛不謀而合。但不能說他是中國(guó)最早作出這個(gè)預(yù)判的人。三、毛澤東最先預(yù)判有史料佐證，雷英夫的說法缺乏歷史證據(jù)，只有他事后的回憶。因此，那些說雷英夫最早判斷美軍可能在仁川登陸判斷的說法是缺乏根據(jù)的。