三藩之亂的歷史爭議 清軍大規(guī)模屠殺平民百姓
2017-03-10 15:52:33 來源：360常識網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語：康熙盲目“撤藩”引發(fā)災(zāi)禍
由于康熙盲目的做法把吳三桂逼上了絕路。被逼上了絕路的吳三桂絕對不會束手就擒。歷時八年的“三藩之亂”開始了
康熙盲目“撤藩”引發(fā)災(zāi)禍
由于康熙盲目的做法把吳三桂逼上了絕路。被逼上了絕路的吳三桂絕對不會束手就擒。歷時八年的“三藩之亂”開始了。
所以說，康熙皇帝“撤藩”的做法是錯誤的。其實，不僅如此，如果從中國歷代強盛王朝撤藩的歷史來看，康熙此舉，也是十分冒險的。如果康熙皇帝多讀一些歷史書，他就會發(fā)現(xiàn)，大清以前的歷代強盛王朝，其實都存在著如何撤藩的問題。武力撤藩，都會給國家?guī)碇卮蟮膿p失，給人民帶來巨大的災(zāi)難！
清軍在戰(zhàn)爭期間的暴行
不提與康熙尚無關(guān)系的揚州十日、嘉定三屠，只說康熙在平定三藩時，清軍對平民的屠殺，從許多記載來看也是相當(dāng)驚人。
《清史稿.王騭傳》里記載的王騭在康熙的上疏中說“四川禍變相踵，荒煙百里，臣當(dāng)年運糧行間，滿目創(chuàng)痍。自蕩平后，修養(yǎng)生息，然計通省戶口，仍不過一萬八千余丁，不及他省一縣之眾”。
這個時期四川人口的損失，平民的死亡顯然和清軍是脫不了干系的。
其實不僅是四川，其他相關(guān)地區(qū)也遭受類似的厄運，比如江西百姓遭受屠戮的數(shù)量就不少，康熙十八年，瀏陽縣知縣曹鼎新說“自甲寅吳逆倡亂，……以至王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分，老幼死于鋒鏑，婦子悉為俘囚，白骨遍野，民無噍類”。
這里說的就更明確了“王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分”，聯(lián)系到清軍一向有屠殺平民的傳統(tǒng)，再加上清朝方面的官員也不會故意抹黑清朝自己，所以這類記載的真實性是沒有疑問的。
