狐言論史三六：常言道"飲食男女，人之大倫。"諸如某某離婚，某某出軌之事，往往能博得大眾最多的關(guān)注熱點(diǎn)。甚至多少喧囂大事無不因此而起。

今天狐貍小編要說的，便是歷史上一樁著名血案，正是由一對關(guān)系親近的男女締結(jié)為悖逆人倫的私情而起。

太史公司馬遷在《史記·趙世家》中，記述了一個(gè)可歌可泣的故事，即“趙氏孤兒”。程嬰、公孫杵臼、韓厥等義士義救遺孤的事跡，流傳千年，感人肺腑。近年來又相繼被著名導(dǎo)演改編成電影和電視劇，因此廣為今時(shí)觀眾所知。

只是在比《史記》成書更早的權(quán)威春秋歷史著作《左傳》中，對此事的描述卻大相徑庭，甚至是非善惡，俱都顛倒。至于事件起因，竟是一樁叔父和侄媳私通的桃色事件所引發(fā)。

晉國國君攻滅趙氏的下宮之難，歷史上又被稱為莊姬之亂、孟姬之亂。

晉國正卿(即首相)趙盾執(zhí)政多年，大權(quán)在握，打壓公室，趙氏獨(dú)大，晉國國君和其他卿大夫都因此潛藏不滿。

晉成公之女孟姬(《史記》誤記為成公之姊，據(jù)《十三經(jīng)注疏》考證)，嫁給趙盾之子趙朔，生子趙武。后來趙朔早死，謚號為莊，因此孟姬又稱趙莊姬。

趙盾有三個(gè)弟弟趙同、趙括、趙嬰齊;莊姬與他們?nèi)耍鞘甯负椭断标P(guān)系。趙盾和趙朔父子死后，趙家大權(quán)、土地、財(cái)富，大都落到趙同、趙括之手。

莊姬和趙武母子在趙家成了孤兒寡母，無依無靠，只有年齡相仿的小叔叔趙嬰齊對她頗為關(guān)心。這么一來二去，窈窕淑女君子好逑，叔父和侄媳兩人便天造地設(shè)，情投意合了。

《左傳·成公四年》【冬，十一月，鄭公孫申帥師疆許田，許人敗諸展陂，鄭伯伐許，取鋤任泠敦之田。晉趙嬰通于趙莊姬。】

另一方面，莊姬畢竟是一國公主，背后有實(shí)力尚存的晉國公室為她撐腰。趙嬰齊與她相好，正意味著他這一支系和趙盾、趙朔一系，乃至于以及背后晉國國君的結(jié)盟。若等趙武長大后，他們這一派當(dāng)然會對掌握趙家大權(quán)的趙同、趙括一脈構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

嗅覺敏感的趙同趙括兄弟洞悉這點(diǎn)后，當(dāng)然不肯相讓，經(jīng)過一番激烈的家中權(quán)柄爭奪戰(zhàn)，他們大獲全勝，便以堂堂正正的“杜絕家丑”為名，將趙嬰齊驅(qū)逐到別國。

情人走了，眼見兒子將來前途也沒了指望。莊姬因此懷恨在心，便索性掀桌子拼個(gè)同歸于盡了，竟在她兄弟晉景公姬獳面前進(jìn)言，稱“趙同、趙括將要作亂謀反”。

而時(shí)任晉國正卿的欒氏家主欒書，早就忌憚趙氏勢力龐大，一直打算對他們動(dòng)手，得此良機(jī)當(dāng)然不肯放過，便與郤氏家主郤锜一起進(jìn)言，說動(dòng)晉景公下決心鏟除趙氏。

晉景公先下令遷都新田，離開趙氏經(jīng)營多年、實(shí)力盤根錯(cuò)節(jié)的絳都，可嘆趙同、趙括在關(guān)乎本族存亡的公事上，卻全沒了爭奪家產(chǎn)時(shí)的洞察力，對此用意竟茫然無知。

然后國君下令，召集其他各大卿族一起出兵，將趙同、趙括全族斬盡殺絕，是為“下宮之難”。

莊姬之子趙武，因?yàn)槭蔷肮挠H外甥，又是首告莊姬的兒子，年紀(jì)幼小，當(dāng)然沒有被牽連，被景公收養(yǎng)于宮中。

景公本欲將趙氏領(lǐng)地賜給祁奚，韓氏家主韓厥曾受趙盾恩惠，進(jìn)言說趙衰、趙盾父子功勞甚大，不當(dāng)無后。于是在不久后，景公便立趙武為趙氏新家主，返還其領(lǐng)地，而并非等到他成年后。

《左傳·成公八年》【晉趙莊姬為趙嬰之亡故，譖之于晉侯，曰，原屏將為亂，欒郤為徵，六月，晉討趙同，趙括，武從姬氏畜于公宮，以其田與祁奚，韓厥言于晉侯曰，成季之勛，宣孟之忠，而無后，為善者其懼矣，三代之令王，皆數(shù)百年保天之祿，夫豈無辟王，賴前哲以免也，《周書》曰，不敢侮鰥寡，所以明德也，乃立武而反其田焉。】

此事過后，因?yàn)橼w武年幼，因此趙氏領(lǐng)地實(shí)際上落到公室手里。趙氏族人和死忠家臣幾乎全滅，實(shí)際上等同淪為公室附庸。趙氏實(shí)力被打擊甚大，持續(xù)衰落了幾十年，直到趙武成為晉國正卿后才復(fù)興。

所以說：女人是萬萬得罪不起的。為情人、為孩子，她們是可以拋開所有顧慮，不顧世間一切的。自大的男人們?nèi)舴侨f不得已，還是別將她們逼到這樣的絕路為好。

血案起因似是一個(gè)女子為情夫報(bào)仇、或?yàn)橛鬃訝幃a(chǎn);背后正是趙氏實(shí)力過大，破壞晉國政治平衡，招致公室和其他卿大夫的圍攻。而事件真兇，無非景公、欒書、莊姬三人。

趙氏亦從此和欒氏成為死仇。而《史記》版及后世傳說中“趙氏孤兒”一案的奸臣“屠岸賈”，可視為以此時(shí)的正卿欒書為歷史原型。其人文韜武略，實(shí)為一代梟雄，亦是晉國史上地位可與趙盾相當(dāng)?shù)恼螐?qiáng)人。

《左傳.襄公21年》：【趙氏以原、屏之難怨欒氏。】

這也是趙盾時(shí)代過度專權(quán)帶來的必然反噬：沒有絕對掌控實(shí)力時(shí)，吃獨(dú)食是犯眾怒的。

后來趙氏正是深刻汲取了此教訓(xùn)，方得三家分晉，成功立國。相反對面的智伯就做了歷史上的杯具典型，帶領(lǐng)韓魏水攻晉陽時(shí)，聲勢何其浩大。本以為可以一家代晉，卻反落得個(gè)盟友反水、身死族滅的下場。

而此事的女主角莊姬，對她兒子趙武的子孫而言，便成為了一個(gè)很尷尬的存在，一方面是他們必須尊敬和祭祀的直系母系祖先;

另一方面，又是私生活混亂、更進(jìn)讒言讓本家族險(xiǎn)些滅族的罪魁禍?zhǔn)住．吘勾穗y被時(shí)人稱為“孟姬之讒”。

《國語.晉語九》： 【夫郤氏有車轅之難，趙有孟姬之讒，欒有叔祁之訴，范、中行有亟治之難，皆主之所知也。】

于是，當(dāng)三家分晉，趙氏化家為國，成為趙侯、趙王以后，一個(gè)“趙氏孤兒”版本的感人故事，就奉旨造謠，誕生并流傳開了，以此來混淆視聽，褒揚(yáng)臣子忠義。因?yàn)榇苏f作為趙國官方版歷史，流傳甚廣。

司馬遷修《史記》時(shí)，就將其記載下來了。當(dāng)然，《太史公書》一開始的撰寫本意，是作為一家之私史的，太史公也并沒有后世史家那種必須要在幾個(gè)自相矛盾的遠(yuǎn)古史料中辨別正偽的義務(wù)。

因?yàn)椤妒酚洝酚绊懮醮螅竺骊P(guān)于“趙氏孤兒”的演義小說戲劇，都是由《史記》原文而來的。因此這個(gè)以訛傳訛的鍋真要背的話，還是趙王室和他老人家各背一半吧。

(《史記》中四大基本史實(shí)錯(cuò)誤，烽火戲諸侯，周召共和，趙氏孤兒案，蘇秦張儀斗智，已經(jīng)被其他過硬史料和考古發(fā)現(xiàn)推翻，證明純系顛倒事實(shí)的虛妄之說。剩下幾樁，以后狐貍小編再慢慢談。)

明萬歷年間建邯鄲七賢祠，以韓厥、程嬰、公孫杵臼為“義救趙孤”的趙國三忠，以李牧、趙奢、廉頗、藺相如為趙國四賢。

其他人也罷了，韓闕泉下有知，不免有話要說：我一個(gè)堂堂晉國正卿、韓國先祖，怎么就和趙國的臣子一起吃冷豬肉了呢？歷史的進(jìn)程還真是難測。(原文來自狐貍晨曦的頭條號)