不知道從什么時候開始，為古人“翻案”成為圈內的一股潮流。怎么翻呢？大奸大惡之人，如隋煬帝、慈禧太后等，要強行洗白;而大忠大勇之人，如諸葛亮、岳飛等，則被強行抹黑。

于是就有不明真相的吃瓜觀眾問了：“歷史上真實的諸葛亮是什么樣的？”

這樣說吧，歷史上真實的諸葛亮，比羅貫中小說《三國演義》中塑造的諸葛亮形象，更為強悍。

從軍事上看，諸葛亮在世時，基本上就是壓著強悍的北魏打。整個局面就是，蜀漢不斷進攻，而北魏步步退卻，只敢堅守。

令人稱奇的是，當時，蜀漢的人口資源只有天下的十分之一，且名臣武將逐漸凋零。而北魏方面，不但控制著最繁華、最強盛的區域，擁有當時最先進的騎兵部隊，其主帥司馬懿的才干與諸葛亮不相上下。然而，諸葛亮依然是扮演“人擋殺人、佛擋殺佛”的狠角色，讓司馬懿無可奈何。

諸葛亮的軍事才能，連他的老對手司馬懿都極為佩服。司馬懿在諸葛亮死后，看到諸葛亮的營壘，稱贊其為“天下奇才”。唐朝名將李靖，對諸葛亮十分推崇。而同為軍事家的唐太宗李世民，在與李靖談話時，多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，給予了極高的評價。

從政治上看，諸葛亮數次率軍北伐，他數月不在都城，但國內秩序井然。相反，那幾年不管是北魏還是東吳，都頻繁發生政變。及至后來，曹操死了沒幾年，大權就被司馬家族奪去了。

諸葛亮擔任丞相職務，他安撫百姓、遵守禮制、約束官員、慎用權力。他處事之公道，令人嘆服。哪怕是自己的仇敵，只要他為國盡忠效力，立下功勞，照樣給與賞賜;哪怕是自己的親信，如果玩忽職守，犯下過錯，照樣給與懲罰。

當時，整個蜀漢都對諸葛亮“畏而愛之”。又怕他，又愛他。奇怪嗎？不奇怪。因為諸葛亮的治政風格，不是濫好人和稀泥，而是嚴刑峻法，行事狠辣。為什么沒有抱怨呢？因為他老人家處事太公平了，沒人能抱怨。

在諸葛亮的治理下，蜀漢政治較為清明，政權結構也比較穩定。諸葛亮由此獲得了足以與管仲、蕭何等名臣相提并論的功績和名聲。

從經濟上看，諸葛亮也顯示出卓越的才能。

在漢中，諸葛亮休士勸農，實行軍屯耕戰，因地制宜地采取了一系列發展生產的得力措施，保障了北伐部隊的軍需給養。

諸葛亮大興水利工程，他整修的山河堰等水利工程，至今還發揮著巨大的作用。

從個人道德操守上看，諸葛亮毫無挑剔之處。

諸葛亮曾跟蜀后主劉禪說過，他的財產，合計是成都的八百株桑樹和十五頃薄田，穿的衣物都是朝廷賜封。他的子女，都是自食其力，絕無“官二代”做派。諸葛亮死前，吩咐他下葬時只需要挖一個洞，棺木能夠放進去便足夠了。自己則穿著平常的服裝即可，不需要其他配葬物。

諸葛亮逝世后，蜀漢各地多上書請立諸葛亮廟，蜀漢朝堂以此違背禮制不批準。蜀漢百姓就自發在道旁祭祀他。最后朝廷看著沒法子了，立起廟來，于是香煙鼎盛。諸葛亮死后數十年，蜀漢人民還在念叨諸葛亮的各種好處。

多年以后，東晉名將桓溫攻打蜀地，遇見曾追隨諸葛亮左右的一名隨從。這位隨從已經100多歲了。

桓溫問：“你覺得現在誰能比得上諸葛亮？”這位隨從回答道：“諸葛亮在世的時候，也沒覺得他有多么了不起;自從諸葛亮去世以后，再有沒有見過能比得上他的人了?！?/p>