馬超，小說中蜀漢五虎大將之一。小說《三國演義》中，馬超是典型的高富帥，武藝超群，粉絲無數。

以至于民間多以馬超趙云兩位將軍做門神。

但是，在歷史上，馬超的名聲并沒有那么好，相反，在當時人眼中，馬超恐怕還是一個薄情寡義，甚至是背叛祖宗的人。因為他一家兩百余口人就是被他害死的！

這到底是怎么回事呢？

我們首先要澄清一個事實。由于受到《三國演義》影響，很多人認為，馬超起兵反抗曹操，是因為曹操殺了馬超父親馬騰以及馬家幾兄弟。

馬超起兵是天公地道的為父報仇。

但是，歷史上這個順序卻是反過來的。也就是說，是馬超先起兵造反，然后曹操才殺馬騰及馬騰全家。

這又是怎么回事呢？

建安十三年，曹操征馬騰入漢中央為官，馬騰同意，率舉家二百余口遷徙鄴城。

曹操一開始后代馬騰，表奏其為“衛尉”(漢代九卿之一的高官)，又封其子皆為將軍。

馬騰的部隊則交給馬超繼續統率，駐扎在涼州。

建安十六年，馬超起兵進攻曹操，結果戰敗，次年，也就是建安十七年，曹操誅殺馬騰及其全族，這就是曹操殺馬騰全家二百口血案的典故。

我們現在看這起案件，會發現，真正導致馬騰被滅族的恰恰就是馬超。若沒有他起兵進攻曹操，馬家全族就不會被殺。我們可以這樣看：馬超在起兵之初是否考慮過他父親及全族的安危呢？或者說，他起兵真實目的究竟是什么？

事情很明顯，父親及全族人的生命都被當作人質扣押在鄴城，馬超面臨的選擇只有兩條：第一，順從曹操，則全家無恙;第二，起兵抗曹，則全家必死。

馬超選擇了第二種，直接導致全家慘死，也正是因此，馬超在當時落下了一個“勇而不仁”的惡名。

王商就對劉璋說：“(馬)超勇而不仁，見得不思義，不可以為脣齒。”

另外，張魯曾考慮過將自己的女兒許配給馬超，但被人勸阻，勸他的人說：“有人若此不愛其親，焉能愛人？”

意思很明白：馬超連自己的骨肉血親都不愛護，又怎么會愛別人呢？

在漢代，孝道是一個人安身立命的根本之一。父母血親是必須愛護的，否則這個人就和禽獸無異，馬超致自己父母血親于不顧，導致滅族，在當時人眼中，馬超幾乎就是畜生一般。

那么我們不禁要問：馬超究竟為何要不顧家人安危，執意起兵造反呢？

原因無非有兩個：第一，馬超為了篡奪軍權，故意起兵害死父親，這樣他就可以做涼州馬家軍真正的主人;第二，馬超因其它原因不得不造反。

對于第一點，我們沒有證據證明馬超是為了奪權借刀殺人，反倒是馬超家族被殺后，他頓足捶胸，幾次吐血，直到他死還念念不忘這件事。可見，馬超與他父親是有感情的，故意起兵害死父親，不足采信。

排除了第一點，就只剩下第二點：馬超是因為其它原因造反。

是什么原因呢？被人慫恿？被人逼迫？又或是被人利誘？

其實在《三國志》已經有了答案。

根據《三國志@武帝紀》記載，建安十六年，曹操做了一個不同尋常的軍事部署。

他命關中主將鐘繇，匯合夏侯淵主力，以討伐漢中張魯的名義，做軍事調動。

《武帝紀》記載：張魯據漢中，三月，遣鍾繇討之。公使淵等出河東與繇會。

這個舉動意味著什么呢？意味著鐘繇、夏侯淵的曹軍，隨時可以出其不意進攻涼州，直接威脅馬超、韓遂。

曹操是以討伐張魯的名義，卻有暗中襲擊馬超的圖謀(估計曹操事先令人散布了謠言)。

我們說的直白一點：曹操是在逼馬超造反！

這種局面下，馬超若不反，則需要聽從曹操號令，這樣就必然被鐘繇、夏侯淵分化瓦解，各個擊破。馬超若反，則背上了背叛父親，欺師滅祖的罵名！

可以說，這種局面下，馬超反也不是不反也不是，進退兩難。

最終，馬超中計，他不愿束手待斃，遂起兵反曹。

《三國志@武帝紀》記載：是時關中諸將疑繇欲自襲，馬超遂與韓遂、楊秋、李堪、成宜等叛。

結果，曹操親率主力與馬超對戰，在渭水大破涼州軍，后又派夏侯淵一舉蕩平了西部，解決了盤踞在自己身后的巨大威脅。馬騰一族也就是在此時被滅門。

一代驍將馬超馬孟起，早年威震西北，威名赫赫。最后卻如喪家之犬，奔入蜀中，寄寓在劉備麾下。

由于他的起兵導致家族被滅門，因此落下罵名，不被劉備信任，生命的最后幾年，馬超戰戰兢兢，如履薄冰。

《三國志》說他：“超羈旅歸國，常懷危懼。”

短短九個字，含有馬超多少辛酸和痛苦！

蜀漢章武二年，四十七歲的馬超含恨而亡，臨死前，他給劉備上了一道奏疏，寫道：“臣門宗二百馀口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當為微宗血食之繼，深讬陛下，馀無復言。”

意思是：我全家二百多口人幾乎被曹操斬盡殺絕，現在只剩下我堂弟馬岱繼承我馬家血脈，我將他托付給陛下您，除此以外我沒有別的話了。

從馬超字里行間，我們可以感受到，他在臨死前，仍對自己起兵導致家族被滅，耿耿于懷，或許他仍在矛盾，自己到底做錯了嗎？

或許，這件事錯不在馬超，而在馬騰。人質在敵人手中，無論怎么做，都會落下罵名。

這就是為什么曹操被呂布打的幾乎崩潰也絕不送人質給袁紹求取救兵，孫權面對曹操大兵壓境堅決不送人質給曹操，這才是明智之人的做法！