三千多年前的華夏大地，戰火紛飛，社會動蕩，江山易主，政權更迭。對于殷商而言，隨著牧野之戰的失敗，末代君王商紂帝辛以一把烈火，宣告了一個朝代的終結。取而代之的西周接納了商的土地和奴隸，成為中華大地新的主人。

然而，歷史的滾滾車輪一往直前，數千年后，一切都已如過眼云煙。無論是勝利的號角還是失敗的哀號，都已淹沒在歷史的長河中，成為一粒落定的塵埃。三千年的漫長歲月，無論殷商還是西周都已經成為塵封的歷史，遠離了人們的生活和視線。然而，同樣發生在這一時期的一個歷史空白，不僅沒有隨著漫長歲月而被人忽略，反而是一直吸引著眾多史學名家紛紛猜想。但是由于年代久遠，相關資料殘缺不全，至今沒有一個可以令世人都信用的答案，于是就有了這個在當今依然是無人知曉的未解之謎，這個謎就是在殷商滅亡后，勤王未果的攸侯喜以及跟隨他的十五萬官兵消逝在史書和記載之間，去向無蹤，無跡可探。

要知道，十幾萬人突然人間蒸發，不可能不引起驚世的效果，但是為什么在中國史書再也沒有明確記載。于是一場關于以攸侯喜為首的十五萬的大軍，究竟在一夜之間去往何方的討論從未間斷。近年來，由于中外考古學界的相關發現，關于這十五萬的殷人的去向再次成為了史學關注的熱點。

就目前現在流行的觀點來看，相對而言有一定依據和可能性的，主要有以下幾種：首先是東渡說，就是“殷人東渡”十五萬大軍東渡太平洋，到達了南美洲，是印第安人的先祖。其次是宋國說，十五萬人，在宋公微子封地轉軍為民，過起百姓生活。再次是洛陽說，也就是中國最早的商人，即十五萬人在牧野戰役后，回到河南洛陽界，由于沒有生產資料，開始從事商業，成為中國“商人”的先驅。第四種是朝鮮說，即這些人在東征之路上，歸順箕子，從此生根于箕子的朝鮮封地，成為了高麗人的祖先。

最后還有一種就是滅亡說，其實在周滅商之后，即這十幾萬大軍也在之后被逐漸消滅，已經于世無存了。對于上述觀點，各有各的依據，專家學者莫衷一是。在對當時的歷史背景進行全方面的分析后，可以得出一個更為科學的結論，那就是，從當時及隨后的政治形勢、國家政策、科技水平和相關資料記載的來看，所謂的“十五萬”殷人既未東渡，也沒有被滅族，而是“化整為零”，散落在以殷商貴族封地為主的茫茫大地上，融入了悠悠華夏的蕓蕓眾生中。為什么說十五萬人散落在殷商貴族封地更有可信性，這個說法主要有以下幾點原因：

首先，可以從攸侯喜的身份看出端倪。攸侯喜這三個字，并不是一個簡單的人名，而是代表著三層意思，攸，是代表商王武丁之子——子攸。侯，是子攸及其后代的身份地位，諸侯。這個子攸在商代諸侯封地就被叫做——攸侯國，它主要存在在淮夷一帶，商代末年在對防范東夷入侵方面有著重要的軍事意義。“喜”是攸侯國子攸的后人，與當時的皇帝商王帝辛同為商代開國之主武丁的后人。攸侯喜就是名為喜的商紂王時的末代攸侯，多年來一直在紂王身邊。所以說攸侯喜也是屬于殷商貴族，與后來周王封的所有商代貴族是同宗一脈，所以率隊回歸后，見帝辛已去，對于宗族觀念十分看重的商周時期，攸侯喜選擇依附于其他宗親具有最大的可能性。

再者，從十五萬大軍的行進方向上看，回歸河南一代的可能性也更大。武王伐紂之時，攸侯喜正率領十萬大軍在遠征東夷，也就是現在的江淮一帶，西周大軍發兵朝歌后，攸侯喜率領十萬商軍和五萬俘虜回轉朝歌，全力勤王。但是未及趕到，帝辛自焚于鹿臺之上，此時攸侯喜的大軍必然已在回歸路途之上，而在接到相關信息之后的攸侯喜所部的十五萬大軍應該就在河南一帶，應該是在宋公微子封地附近，就地而化的可能性更大。

再者，攸侯喜所率的十五萬之眾，這一數字是否真實可信，據相關史料記載，攸侯喜是率領十萬大軍東征的，經過激烈戰爭而俘虜敵人五萬，在這種情形之下，十萬大軍毫發無傷的可能性幾乎不存在，定然已經損失過去。再說那五萬俘虜，在商朝滅亡之后，是否依然臣服于攸侯喜，也是未知之數。從這個意義上來說，回師勤王的攸侯喜所率部隊應該已經沒有十五萬之眾，而且部隊構成十分混雜，所在在商代滅亡之后，這些部隊十分可能已經就地解散，各奔前程，而對于攸侯喜所率的親衛部隊來說，應該會隨著攸侯喜一道并入了宋公的封地。

再說，為何史書對于這部分人的去向沒有記載，造成這一現象的原因，可能有兩點，其一，后來秦始皇的焚書坑儒，而使大量史冊付之一炬，關于這個事件的記載極有可能也在其中，所以后世看來也就成為了空白。還有一種可能性，那就是當時的周代也剛剛建立，對于歷史記載不夠重視，而且經過牧野之戰以后，西周的戰事并沒有停止，在這種情況下，沒有及時記載的可能性很大，而后來，隨著這些人的“分崩離析”，不再掀起什么波瀾，根本沒有引起西周史官的注意，而成為了被歷史忽略的一筆。

試想一下，如果這十五萬大軍在一夜之間消失不見，那必然就要引起史官的注意了，必須會在歷史上留下濃墨重彩的一筆。所以說，這些人應該是“悄然”的消失在了朝廷的視線。

正是基于這樣的原因，可以認定殷人應該是散落在中原大地，至于人們傳言的玄之又玄的殷人東渡，應該說可能性不大：首先，牧野之戰西周只有四萬多人的兵力，如果真有十五萬大軍，根本沒必要逃走，所以理由是不成立的。再者，當時的科技水平，根本不可能造出跨洋的大船，如果依靠竹筏過大洋，那成功的幾率似乎太低，而且如果真有這種可能性，那何以要在兩千多年后，中國的造船技術才能支持鄭和下西洋。所以說，無論從哪一點上來說，殷人遠走南美，確屬無稽之談。