在封建集權(quán)制度森嚴(yán)的中國(guó)古代，帝王的死亡是一個(gè)十分敏感的話題，而死亡原因則是其中最忌諱的部分。因此，中國(guó)古代大部分的帝王死因都是一筆帶過(guò)，其中不乏引人懷疑的歷史懸案。今天，我們要探究一位清朝皇帝的死亡之謎，他正是清朝的奠基人之一——清太宗皇太極

目前關(guān)于皇太極死因的兩種說(shuō)法

清太宗愛(ài)新覺(jué)羅·皇太極是后金第二位大汗、清朝開(kāi)國(guó)皇帝。天命十一年(1626年)襲承汗位，在位17年，他大大促進(jìn)了后金政權(quán)封建化，并繼續(xù)對(duì)明朝發(fā)動(dòng)侵略，為后世清王朝入主中原，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。崇德八年(1643年)，時(shí)年52歲的皇太極突然去世，連繼承人還未指定就撒手人寰了。

關(guān)于皇太極的死因，學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)不一，但根據(jù)原始史料的記載，目前有兩種說(shuō)法：

1、無(wú)疾而終說(shuō)

清朝官方文獻(xiàn)記載，皇太極是在晚間無(wú)疾而終。順治年間編纂的《太宗實(shí)錄》記載，皇太極去世當(dāng)天如往常一樣，白天忙于處理政務(wù)，休息之前還在崇政殿召見(jiàn)了科爾沁蒙古王妃與固倫公主，賜予了她們從明朝掠奪來(lái)的緞匹財(cái)物。最后，皇太極回到清寧宮就寢。在這期間，他并未有過(guò)異常表現(xiàn)。但他的生命卻在這個(gè)夜晚走到了盡頭。“是夜亥刻，上無(wú)疾，端坐而崩，上在位十有七年，壽五十有二。”后來(lái)的《清史稿》也沿用了這一說(shuō)法，可以說(shuō)這是清廷的官方說(shuō)法。

2、因“痰疾”而終

關(guān)于清太宗的死因，當(dāng)時(shí)還有一種不同的說(shuō)法存在。我們可以在明朝遺民管葛山人(據(jù)傳為彭孫貽)的《山中聞見(jiàn)錄》中可以看到。在其前六卷“女直”中，有這樣一段記載：“八年辛未初十，清太宗以痰疾殂于沈陽(yáng)。”相比清廷史官，作為明朝遺民的彭孫貽不會(huì)忌諱什么，因此他的記載有可能更加客觀。皇太極的“既往病史”

鼻衄宿疾

想探究清皇太極的死因，我們不能單從記載他死亡的史料入手，而應(yīng)該向前推進(jìn)，檢查檢查這位皇帝有沒(méi)有什么“既往病史”。

通過(guò)檢索關(guān)于皇太極的史料，我們可以發(fā)現(xiàn)，這位自幼跟隨父親努爾哈赤東征西伐，戎馬一生的滿族皇帝，身體狀況卻是不怎么理想。

松山之戰(zhàn)，清軍依靠皇太極的及時(shí)救援取得了翻盤(pán)，但從史料中我們也可以得知，皇太極鼻衄病癥十分嚴(yán)重。什么是“鼻衄”呢？其實(shí)就是流鼻血。不過(guò)皇太極的流鼻血并非偶發(fā)，而是一種宿疾，已經(jīng)嚴(yán)重到影響他出行的地步。最終，皇太極也沒(méi)有治愈這種疾病，而是忍痛出擊。為了不影響一國(guó)之主，一軍之帥的形象，他用碗盛著鼻血，竟然就這么騎馬走了三天，趕到了戰(zhàn)場(chǎng)。

而“鼻衄”這種病癥，皇太極在戰(zhàn)后仍未能根治。雖然清廷官方史書(shū)上沒(méi)有了后話。但當(dāng)時(shí)作為清朝附屬的朝鮮卻留下了相關(guān)的記載。朝鮮的許多高官，包括兩位皇子，在皇太極攻伐朝鮮后，都被擄走并扣押在盛京，他們經(jīng)常記錄清朝發(fā)生之事，并將記錄遞送回國(guó)。當(dāng)時(shí)朝鮮人記載的《沈陽(yáng)狀啟》與《沈陽(yáng)日記》就記錄了許多關(guān)于皇太極疾病的史料。