晚清中興四大名臣有兩種說法，前者為曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。后者為曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞。史學(xué)界比較公認(rèn)的說法是曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞。下面就談一談后者四大名臣被世人罵得狗血噴頭的原因：

第一位：曾國藩。

中國近代政治家、戰(zhàn)略家、理學(xué)家、文學(xué)家，湘軍的創(chuàng)立者和統(tǒng)帥，被視為“古今第一完人”。曾國藩的崛起，對清王朝的政治、軍事、文化、經(jīng)濟(jì)等方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在他的倡議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學(xué)堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學(xué)生。可以說曾國藩是中國近代化建設(shè)的開拓者。

后世對曾國藩的評價不一，斥罵者也不乏其人。早在曾國藩鎮(zhèn)壓太平天國時，即有人責(zé)其殺人過多，送其綽號“曾剃頭”。再加上太平天國是農(nóng)民起義，而且以漢族為主，所以許多人更是把視為滿清的鷹犬，罵他以血腥的手腕暫時撲滅了漢族人民的大反抗，暫時拯救了清朝的大危機(jī)。到了1870年“天津教案”，不少人罵他是賣國賊，以致曾國藩也覺得“外慚清議，內(nèi)咎神明”，甚至有四面楚歌之慮。辛亥革命后，一些革命黨人說他“開就地正法之先河”，是遺臭萬年的漢奸，建國后的史學(xué)界對他更是一罵到底，斥為封建地主階級的衛(wèi)道士、地主買辦階級的精偶。當(dāng)代學(xué)術(shù)界對曾國藩的評價日趨活躍，不乏贊譽(yù)之聲。

第二位：李鴻章

作為淮軍、北洋水師的創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務(wù)運動的領(lǐng)袖、晚清重臣，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士，曾經(jīng)代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關(guān)條約》《中法簡明條約》等。日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強(qiáng)一爭長短之人”，慈禧太后視其為“再造玄黃之人”，當(dāng)時西方把他與俾斯麥、格蘭特并稱為“十九世紀(jì)世界三大偉人”。時至今日，斥罵李鴻章的人不在少數(shù)。同是鎮(zhèn)壓過農(nóng)民起義的“劊子手”，一直為人詬病。而不少人罵他借洋務(wù)運動在朝廷和洋人之間左右逢源，弄權(quán)舞弊，中飽私囊，培植私人勢力，經(jīng)不起洋人真槍實彈的檢驗，損害、出賣國家利益習(xí)以為常，一味主和，在洋人的侵略面前毫無抵抗意志。結(jié)果簽訂了一系列喪權(quán)辱國的不平等條約，無疑成為很多眼中的“賣國賊”。而且主張放棄新疆，重視海防，也是人生的另一大污點。

第三位：左宗棠

晚清重臣，軍事家、政治家、著名湘軍將領(lǐng)，洋務(wù)派首領(lǐng)。官至東閣大學(xué)士、軍機(jī)大臣，封二等恪靖侯。一生經(jīng)歷了湘軍平定太平天國運動，洋務(wù)運動，平叛陜甘同治回亂和收復(fù)新疆維護(hù)中國統(tǒng)一等重要歷史事件。

同是鎮(zhèn)壓太平天國的將領(lǐng)，相比前兩者，名聲好上許多，左宗棠一直被視為民族英雄。左宗棠應(yīng)該屬于主戰(zhàn)派，對當(dāng)時主和的李鴻章作出以下批評：“對中國而言，十個法國將軍，也比不上一個李鴻章壞事”;“李鴻章誤盡蒼生，將落個千古罵名”。尤其在新疆的問題上，最終是值得肯定的。那么他的罵名從何而來？就是曾經(jīng)在鎮(zhèn)壓回漢互相屠殺的同治陜甘回變時，帶領(lǐng)湘軍對回民進(jìn)行報復(fù)性屠殺，所以認(rèn)為他心狠手辣，故有"左屠夫，左剃頭"之稱。此外，利用賣國商人胡光鏞向洋人借來高息貸款和大量的洋槍洋炮，赴西北圍剿，也背上了不少罵名。

第三位：張之洞

點擊看大圖早年是清流首領(lǐng)，后成為洋務(wù)派的主要代表人物，張之洞曾任內(nèi)閣學(xué)士、山西巡撫、兩廣總督、湖廣總督、兩江總督、軍機(jī)大臣等職，官至體仁閣大學(xué)士，位極人臣。政治上主張“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。洋務(wù)運動期間，創(chuàng)辦了諸多實業(yè)，如漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠等。此外，他創(chuàng)辦了自強(qiáng)學(xué)堂、三江師范學(xué)堂、湖北農(nóng)務(wù)學(xué)堂、湖北武昌蒙養(yǎng)院、湖北工藝學(xué)堂、慈恩學(xué)堂(南皮縣第一中學(xué))、廣雅書院等。

在晚清中興四大名臣中，張之洞名聲最好。與前三者相比，作為清流首領(lǐng)，他極為重視自己的名聲，早在翰林院當(dāng)值期間，就與當(dāng)時的寶廷、張佩綸齊名。他和李鴻章形成鮮明對比，比如后來在辛丑談判期間，張之洞每天都會給李鴻章發(fā)一大篇電報，每一篇至少幾千字，強(qiáng)烈斥責(zé)他向洋人低頭的行為。認(rèn)為洋人也是有禮義廉恥的，應(yīng)當(dāng)據(jù)理力爭，讓洋人道歉。并且自告奮勇代替李鴻章去痛斥洋人。李回電：電報每字兩角四分太貴，無事勿再多言！這就體現(xiàn)了他另一個特點，就是特別能說，特別敢說。與后世評價相比，時人多言其有學(xué)無術(shù)。