《舊唐書》里駱賓王說武則天“地實寒微”;大臣們說武則天“地位低下”;突厥酋長黑啜說“武家乃小姓”;有的史料還說“武則天的父親出身農民”，總之武則天出身寒微毋庸置疑，沒有王皇后、蕭淑妃高貴。然而，查閱武則天族譜卻讓人震驚。武則天祖上：始祖：武家為姬昌周文王后代，遂追尊周文王為武周始祖文皇帝;周平王少子為睿祖康皇帝。八世祖：武念，官拜北魏洛陽刺史、歸義候。(刺史：掌管一州的軍政大權，相當現在的省長)七世祖：武洽，官至北魏平北將軍、五兵尚書、晉陽公，別封大陵縣。(五部尚書：相當今日的國防部長)

六世祖：武神龜，為祭酒。(祭酒：古代主管國子監或太學的教育行政長官，相當于現在的大學校長。國子監：是當時國立最高學府，傳授儒家思想。唐代的韓愈曾任過國子監祭酒。)

五世祖：武克已，為大中正、司徒，越王長史。(司徒：古代的一個重要官職名，掌民事，正一品。長史：相當現在的秘書長、幕僚長)

四世祖：武居常，為北齊鎮遠將軍。(軍職名，正四品)

三世祖：武儉，為北周永昌王洛議參將。(參將：僅次于總兵。總兵相當現在的軍區司令。參將相當現在的旅長)

二世祖：武華，為隋朝東都丞。(丞：正一品，相當現在總理。東都丞是東都官員)

父親：武士彠：出任工部尚書轉荊州都督，加封為應國公，武則天冊封皇后時追封其為魏王。(工部尚書：相當于現在的主管工業與信息化部、農業部、水利部、建設部、交通部等，相當現在的國務院副總理;應國公：公爵，是除了皇氏以外最高的封位，從一品)

武則天大伯父：武士倰，唐朝時官至司農少卿、封宣城縣公。(司農少卿：相當現在的農業副部長)

二伯父：武士逸，武德初齊王府戶曹、封安陸縣公，后授益州行臺左丞。(左丞：正二品官員)

三伯父：武士讓，武則天稱帝時，被追封為楚王。

看完武則天族譜你是不是很震驚？尤其更讓我意想不到的是武則天的始祖居然是周文王姬昌。姬昌周朝奠基人，周人的祖先是黃帝玄孫，名棄，即后稷。這樣的家族被稱為“小姓”，那么我們整個華夏也成為“小姓”了？開國際玩笑！八世祖武念是北魏人(386——557)，距離武則天時期有二百年多年歷史。啊！！！二百年的軍武世家，位高權重，令人震撼！！！！各領域都有高官，可以看出武家文化底蘊之濃厚，實力、勢力之強大。這只是武則天的直系親屬，那么二百多年來，旁枝扇葉又有多少人杰呢？所以武家是門閥世家毋庸置疑。古代戰亂不斷，二百年以來，幾易朝代，而武家在每個朝代里都有重要官職，可見武家之威望，政治能力之高遠，底蘊之雄厚。古代門閥世家有曹操、袁紹，民國有四大家族，誰能比之？

武則天這樣顯赫的家族《舊唐書》武則天本紀里竟然沒有記載，只說武則天的父親是鷹揚府隊正，累遷工部尚書，母親身世干脆不提，只說楊氏。《舊唐書》記載李淵的始祖是李耳(道教創始人)，并且幾代祖上都有記載;長孫無忌的幾代祖上也有記載。封建皇帝的身世史料本紀里都有詳細記載，唯有千古女帝武則天記載模糊。我是在百科看到武則天的身世的，那么其它史料有記載。

為什么《舊唐書》本紀里不記載武則天的身世？。武士彠是工部尚書，相當現在的國務院副總理，又是開國功臣，僅憑武士彠一人，武則天出身相當高貴，也不能說寒門呀(以這樣的家庭背景武則天當皇后不是難事，不用殺女嫁禍)。不僅封建史家掩耳盜鈴的編排，現代人更是渲染，說武則天比不上“五姓七望”。“五姓七望”上網查一查吧，這里就不介紹了。

說武則天的父親武士彠出身農民，曾賣過豆腐，賣木頭致富，花錢買官，運氣好遇到了李淵。武家是幾百年的官宦世家，武華是隋朝東都丞，武士彠怎會出身農民？武士彠的三個哥哥都是高官，武士彠何來農民？我認為也不能賣過豆腐，賣過木頭。人家可是幾代為官，家里一定殷實。

武則天的母家楊氏家族也是軍武世家，外公楊達是領兵打仗的將領，楊達、楊雄以德著稱，連隋文帝都懼怕楊雄的威望。楊達在隋朝任宰相時間最長，只是有關楊達的史料少之又少，他一定有子孫吧，卻不提及。因為《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》等一些史料沒有詳細記載武則天的身世，后人說武則天母親楊氏不是隋朝宰相楊達的女兒，說武則天是自己按的;姬昌是武則天的始祖也是武則天按的。如果武則天真的能左右歷史，我們就不會說“妖魔化武則天”了。

有關武則天的正面信息，史料遮遮掩掩，負面消息大書特書。

兩千多年前的大思想家孔子，等級觀念極重。君臣父子夫妻，各有其位，等級森嚴，不容僭越，絕無平等之必要，更無平等之可能。受他的思想影響，男尊女卑的等級觀念逐漸滲透進國人的血液里，流淌至今。封建社會更是如此，以至于孔子的第十一代孫孔安國有這樣的言論，”喻婦人知外事，雌代雄鳴，則家盡;婦奪夫政，則國亡”。在這樣的大背景下，封建時期的女人當皇帝，連想都不敢想(毛爺爺說的)。

那么武則天是怎樣當上皇帝的呢？武則天是靠家族的力量稱帝的。

水有源，其流不窮;木有根，其生不窮。武則天父家、母家都是軍武世家。武則天有背景，有根基，只是史料對武則天強大后盾遮遮掩掩，來誣陷武則天殺人稱帝。

明末清初大思想家王夫之說武則天“鬼神不容，臣民公怨”，連思想比較進步，開明的學者都這樣深惡痛絕，一千多年了，那些昏庸的帝王，保守的政客不污蔑武則天才怪呢？