一場(chǎng)酒席為何會(huì)引發(fā)一起驚天血案？灌夫鬧酒的背后到底隱藏著怎樣的文化底蘊(yùn)？竇嬰出示的先帝遺詔是真是假？整個(gè)事件的背后又隱藏著怎樣的機(jī)謀和權(quán)變？似乎所有的一切都隱藏在歷史的塵埃之中無(wú)可觸及，真相到底如何？

竇嬰之死是武帝時(shí)期的一個(gè)大案。此案起因甚微——灌夫鬧酒，后果卻很嚴(yán)重：灌夫族滅，竇嬰棄市，田發(fā)神經(jīng)病死。此案的一大疑點(diǎn)，是所謂“先帝遺詔”——竇嬰以矯詔罪被判處死刑。所謂“先帝遺詔”只有九個(gè)字：“事有不便，以便宜論上”。然而漢景帝對(duì)竇嬰的評(píng)價(jià)并不高，何以給予他這樣的重托呢？

事實(shí)上，無(wú)論如何，竇嬰非死不可。為什么？因?yàn)樗峭馄菁瘓F(tuán)的代表人物。

竇嬰的死是西漢初年的一大疑案。這個(gè)案子雖然很大，起因卻非常之小，是什么呢？就是灌夫在丞相田的婚宴上鬧酒。那么灌夫?yàn)槭裁匆谔锏幕檠缟萧[酒呢？是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)來(lái)參加婚禮的人對(duì)竇嬰不尊敬。具體地說(shuō)，就是田給大家敬酒的時(shí)候，所有的賓客都避席了;而竇嬰來(lái)給大家敬酒的時(shí)候，大多數(shù)人都沒(méi)有避席。

那什么叫避席呢？我們知道，古人是席地而坐，是坐在地上的，所以召開(kāi)會(huì)議或者是舉行酒宴時(shí)，要先把這個(gè)席子放好。你的席子放在哪里，你的座位就在哪里，這個(gè)叫做席位。主人坐在正中、主要的地方叫主席，其他的人分成兩列排在旁邊叫列席。如果是主人或者重要的貴賓來(lái)給咱們敬酒，咱們要避席——離開(kāi)這個(gè)席位，然后退下來(lái)說(shuō)“不敢當(dāng)”。

灌夫被抓起來(lái)以后，竇嬰想，灌夫?yàn)槭裁呆[酒呢？他是為了給我爭(zhēng)面子。那我不能不救灌夫啊！竇嬰就出面救灌夫，結(jié)果竇嬰也被抓起來(lái)了。竇嬰一看急了，馬上托人跟皇帝說(shuō)，我有先帝遺詔，先帝遺詔上已經(jīng)說(shuō)了，我竇嬰可以怎樣怎樣。

據(jù)《史記》上記載，漢景帝臨死的時(shí)候留給竇嬰一份遺詔，告訴他如果遇到了麻煩可以直接打報(bào)告給皇帝。竇嬰以為有了先帝遺詔這個(gè)尚方寶劍就可以免死了，可事情并非那么簡(jiǎn)單，最后竇嬰以偽造先帝遺詔罪被斬首。那么，歷史上究竟有沒(méi)有這份遺詔呢？

漢武帝接到報(bào)告一看，說(shuō)有先帝遺詔，那我們就去查一查吧，就到尚書(shū)那兒查。尚書(shū)是什么意思呢？尚書(shū)在漢代是保存國(guó)家圖書(shū)、資料、檔案、文件的地方，相當(dāng)于現(xiàn)在的國(guó)家圖書(shū)館兼國(guó)家檔案館兼國(guó)家機(jī)要局。漢武帝派人到尚書(shū)那兒一查，說(shuō)是沒(méi)有，沒(méi)見(jiàn)到存檔。于是就給竇嬰定了個(gè)罪名是“矯詔”——偽造先帝遺詔。這是很大的罪過(guò)，為此就把竇嬰給殺了。所以竇嬰這個(gè)案子的疑點(diǎn)，就在于到底有沒(méi)有所謂的先帝遺詔。

那么，史書(shū)上的記載只是這樣的：竇嬰說(shuō)有先帝遺詔，而檔案館里沒(méi)有先帝遺詔。這就有好幾種可能：第一種可能就是竇嬰矯詔，偽造了一個(gè)詔書(shū);第二種可能是沒(méi)有存檔;第三種可能是存檔的詔書(shū)被毀掉了。那么，沒(méi)有存檔又分兩種可能：一種是景帝忘了存檔，第二種是景帝故意不存檔。被毀掉也有兩種可能：一是王太后和田把遺詔毀了，二是漢武帝把遺詔給毀了。

現(xiàn)在我們?cè)陔娨曔B續(xù)劇《漢武大帝》里面看到的，是選擇“王太后、田毀詔”這種說(shuō)法，但是我覺(jué)得這種可能性不大。因?yàn)楦鶕?jù)《史記》的記載，竇嬰的所謂先帝遺詔只有九個(gè)字，叫“事有不便，以便宜論上”。

這九個(gè)字是什么意思呢？就是說(shuō)，你竇嬰如果遇到了什么麻煩，任何時(shí)候都可以直接打報(bào)告給皇帝，你怎么說(shuō)都行。也就是這么九個(gè)字，這九個(gè)字不是很嚴(yán)重啊，不是像電視劇里面說(shuō)的那樣——竇嬰手上有一份先帝遺詔，根據(jù)這個(gè)遺詔竇嬰可以做周勃，就是平定諸呂之亂的周勃，擁有這個(gè)權(quán)力，可以廢掉太后，可以平定王氏、田氏。

這件先帝遺詔是否存在都成了一個(gè)謎，但是漢武帝也以此案達(dá)到了他的目的，削弱西漢的外戚勢(shì)力。