諸葛亮臨終前為什么不讓姜維做接班人

2017-06-06 21:50:29　　來源：360常識(shí)網(wǎng)　　熱度： ℃

導(dǎo)語：在《三國演義》里，姜維是諸葛亮的得意弟子，臨死之時(shí)諸葛亮把自己畢生所學(xué)盡授予姜維，對(duì)他寄予了厚望，但讓人意外的是姜維并沒有作為諸葛

在《三國演義》里，姜維是諸葛亮的得意弟子，臨死之時(shí)諸葛亮把自己畢生所學(xué)盡授予姜維，對(duì)他寄予了厚望，但讓人意外的是姜維并沒有作為諸葛亮的接班人，掌控蜀國相權(quán)。歷史上的情況和小說大致相似。

那么諸葛亮為什么沒讓姜維接管自己的權(quán)力呢？

姜維在歷史上的確受諸葛亮器重，但還不沒把整個(gè)蜀國都托付給他的地步。首先姜維是魏國降將，這時(shí)候雖然投降了蜀國十多年，但是比他資格老的人尚在比如：蔣琬費(fèi)祎魏延等。貿(mào)然讓姜維接班可能會(huì)導(dǎo)致蜀國內(nèi)部因?yàn)闋?zhēng)權(quán)而四分五裂。

最后也是最重要的原因：姜維是武將的身份。其實(shí)在歷史上魏延的地位要遠(yuǎn)高于姜維，從后來魏延“謀反”可以看出，如果論資格和能力魏延理應(yīng)接管諸葛亮的事業(yè)，按魏延自己的說法，諸葛亮死后他可以率領(lǐng)全軍北伐，那么問題來了魏延有這個(gè)能力嗎？在軍事魏延的能力應(yīng)該是毋庸置疑的，但是作為一國之相不僅僅是要會(huì)打仗就可以的，要善于治國，團(tuán)結(jié)內(nèi)部力量才是更重要的。

從后來有人謠傳魏延謀反，蜀漢朝堂上居然沒有一人為魏延說法，可見其平時(shí)人緣極差。武將缺乏治國能力這是諸葛亮沒有考慮姜維作為接班人的一個(gè)原因。

其實(shí)更多重要的原因是，武將掌權(quán)容易驕縱跋扈不聽指揮，后來姜維掌權(quán)后，連年伐魏，蜀國人員沸騰，錦竹之戰(zhàn)爆發(fā)前，(距離蜀國滅亡不久前)諸葛瞻(諸葛亮之子)悲痛說道：“我于內(nèi)不能除去黃皓，于外不能制衡姜維，進(jìn)軍又不能守護(hù)國土，我有三罪，還有什么面目回去呢？！

從諸葛瞻的話中也可以看出，姜維掌權(quán)后已經(jīng)不怎么聽指揮了。所以當(dāng)初諸葛亮沒有選姜維作為接班人還是有一定道理的。