唐高宗為何被后世史家稱“昏懦”：唐高宗李治是唐太宗李世民的兒子，也是武則天的丈夫。武則天從他的手中奪走了政權(quán)，建立了短暫的大周王朝，讓李姓男人們著實(shí)丟了一把臉。因此，歷史上對(duì)唐高宗的評(píng)價(jià)是“昏懦”。最晚從歐陽(yáng)修撰《新唐書(shū)》以來(lái)，就把他當(dāng)作“昏懦之主”。那么，高宗果真是一個(gè)“昏懦”之君嗎？不盡然。有人認(rèn)為李治并不昏懦，他之所以被如此評(píng)價(jià)，只是因?yàn)楹笫赖臍v史學(xué)家為了防范武則天式的改朝換代再次出現(xiàn)，因而不遺余力地丑化武則天，連帶著也把唐高宗弱智化了。在這個(gè)丑化的過(guò)程中，以宋代史學(xué)家如司馬光等人發(fā)揮的作用為大，這又與宋代曾有多位太后深入?yún)⒄恼维F(xiàn)實(shí)相關(guān)。

文治武功不遜于李世民

唐高宗是掩蓋在李世民和武則天光環(huán)之下的一個(gè)男人：不爭(zhēng)氣的兒子，懦弱的丈夫。對(duì)于高宗，自古以來(lái)人們已經(jīng)習(xí)慣于把他放在太宗的光環(huán)中考察，即使對(duì)他在位期間的政治評(píng)價(jià)，也會(huì)和貞觀之治聯(lián)系起來(lái)：“永徽之政，百姓阜安，有貞觀之遺風(fēng)。”好像只有這樣才能讓人明了高宗的政績(jī)。

那么，究竟是他本身懦弱，還是歷史學(xué)家把他寫(xiě)懦弱了？答案應(yīng)該是后者，有幾點(diǎn)可以證明。

其一，唐高宗做太子的時(shí)候已經(jīng)跟武則天發(fā)生了不正當(dāng)關(guān)系。那時(shí)候武則天是庶母，是母子關(guān)系。如果二人曖昧之事被唐太宗知道了，后果不堪設(shè)想，至少要被廢掉太子之位。他敢做這件事，可見(jiàn)他不膽小。

其二，唐高宗繼位之初，他的舅舅長(zhǎng)孫無(wú)忌把持朝政大權(quán)，唐高宗不服，要奪權(quán)。當(dāng)時(shí)唐高宗的勢(shì)力還無(wú)法與長(zhǎng)孫無(wú)忌相抗衡，但是他經(jīng)過(guò)不懈的努力還是奪了權(quán)，最后把長(zhǎng)孫無(wú)忌貶至外地，致其自殺而亡。其三，從高宗時(shí)期的歷史發(fā)展來(lái)看，他的功績(jī)一點(diǎn)也不遜色于其他任何一個(gè)皇帝，包括他的父親。

高宗即位伊始，就立即暫停了對(duì)遼東(高句麗)的戰(zhàn)爭(zhēng)及土木工程的營(yíng)造。他在即位的第二年，即永徽元年(650年)，召集眾地方官詢問(wèn)百姓疾苦，鼓勵(lì)臣下就國(guó)計(jì)民生發(fā)表意見(jiàn)。他也很善于聽(tīng)從勸諫。有一次，他出外打獵遇雨，就問(wèn)臣下：“用油布做的雨衣怎么樣才能不漏一點(diǎn)水？”臣下說(shuō)：“要是用瓦做，就不會(huì)漏雨了?！毖酝庵?，是不應(yīng)出來(lái)打獵游玩。高宗愉快地接受了批評(píng)。顯慶元年(656年)，高宗再次征詢?nèi)绾文軌驕p輕百姓負(fù)擔(dān)。大臣來(lái)濟(jì)指出：過(guò)多的勞役是老百姓的一大負(fù)擔(dān)，出工則誤農(nóng)時(shí)，出錢(qián)又花費(fèi)很多，應(yīng)該免除一切不急需的徭役征發(fā)。高宗虛心采納。這種虛心求諫的政治作風(fēng)與太宗如出一脈。

高宗對(duì)于法律建設(shè)也十分重視。我國(guó)現(xiàn)存最完整的成文法典——著名的《唐律疏議》(與《羅馬法》并稱)，就是在高宗永徽四年由長(zhǎng)孫無(wú)忌等大臣修訂而成的。相對(duì)來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期的執(zhí)法狀況寬平公正，犯罪率較低。史載，有一次，大理寺卿唐臨向高宗報(bào)告說(shuō)：監(jiān)獄中在押的犯人只有五十多個(gè)，其中只有兩人需要判死刑。

高宗時(shí)期的軍事成就也不容忽視，唐朝在這一時(shí)期滅亡了東西兩個(gè)大敵：西突厥與高句麗，也順帶壓制了一下日本的氣焰，換來(lái)了中日千年和平。單從征伐高句麗的戰(zhàn)果來(lái)說(shuō)，太宗李世民曾親征卻徒勞無(wú)功，而后來(lái)高宗先后派大將蘇定方、李績(jī)(即李世績(jī))、劉仁軌以及薛仁貴經(jīng)略遼東，最后兵圍平壤，滅了高句麗，并在遼東設(shè)立九都督府。后來(lái)新羅統(tǒng)一朝鮮半島，與唐朝建立了良好的關(guān)系。顯然，高宗完成了太宗沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。

從高宗對(duì)于長(zhǎng)生之術(shù)的冷靜態(tài)度和對(duì)醫(yī)學(xué)的信任來(lái)說(shuō)，比起乃父太宗也勝出一籌。太宗最終由服食丹藥而死，而高宗身體狀況雖一直不佳，卻能夠客觀坦然地面對(duì)。他對(duì)于胡僧的長(zhǎng)生藥從不迷信，認(rèn)為“果有不死之人，今皆安在？”他對(duì)于御醫(yī)的治療都能夠積極配合，即使是在他的頭上扎針也不介意。另外，他還命令宰相組織名醫(yī)修訂了《唐本草》行世?！眴尉瓦@種對(duì)生死的科學(xué)態(tài)度來(lái)看，說(shuō)他“昏懦”就很不客觀公平。

高宗在處置危及皇權(quán)和皇位的事件時(shí)，也不見(jiàn)昏懦。最有代表性的是發(fā)生在永徽三年(652年)的宗室謀反案。當(dāng)時(shí)，唐太宗李世民的女兒高陽(yáng)公主與駙馬房遺愛(ài)(房玄齡之子)、巴陵公主的駙馬柴令武、高祖李淵的女兒丹陽(yáng)公主的駙馬薛萬(wàn)徹、高祖六子荊王元景等人勾結(jié)在一起，陰謀發(fā)動(dòng)政變，欲推舉自稱有做皇帝征兆的荊王元景為帝。事情敗露以后，高宗立即命長(zhǎng)孫無(wú)忌負(fù)責(zé)調(diào)查，房遺愛(ài)稱太宗三子，即李治同父異母的哥哥吳王恪是主謀。高宗果斷下令，將房遺愛(ài)、薛萬(wàn)徹、柴令武等人斬首，賜荊王元景、吳王恪、高陽(yáng)公主、巴陵公主等人自盡，吳王恪之弟被廢為庶人，房遺愛(ài)之弟遭貶，薛萬(wàn)徹之弟被流放。另有一大批有牽連的人，如侍中兼太子詹事宇文節(jié)、江夏王李道宗等人被流貶。其中，雖然有長(zhǎng)孫無(wú)忌趁機(jī)專權(quán)，打擊異己的情況，畢竟是假手皇帝。觀一葉而知秋，看高宗處理這件事情的手段，恐怕不太可能容忍武則天“專作威福”吧？而這樣的鐵腕作風(fēng)，無(wú)論如何也不能與“昏懦”掛鉤。

綜觀高宗執(zhí)政時(shí)期，國(guó)力在增強(qiáng)，到永徽三年(652年)，全國(guó)人口就從貞觀時(shí)期的不滿三百萬(wàn)戶增加到三百八十萬(wàn)戶。此外，民族關(guān)系在改善，疆域在拓展，這個(gè)被認(rèn)為是唐朝最弱的皇帝，擁有唐朝最大的版圖。這樣的人能說(shuō)弱嗎？

退一步說(shuō)，對(duì)于一個(gè)守成之君，能夠繼續(xù)執(zhí)行被證明是正確的路線方針和政策，繼續(xù)沿著國(guó)家建設(shè)和發(fā)展的正確道路開(kāi)拓前進(jìn)，怎么能夠給他一個(gè)“昏懦”的評(píng)價(jià)呢？