蔣經國曾記到：在這內外夾攻的環境中，父親的內心沉痛是不難想象的，因此用堅決的態度，給李宗仁復信，大意是說，“你要求我出國，這是辦不到的，因為我不是軍閥，至于要求我不管政事，這是可以答應的，明天起我就可以不管?！?/p>

由于蔣覺得復興島離市區太遠，對于前來謁見請示的人員不便，命蔣經國到市區準備住所，蔣經國向蔣報告：“時局已經這樣嚴重和緊張，市區內危險萬分，怎么還可以搬進市區去??？”蔣嚴厲地回答：“危險！你知道，我難道不知道。”蔣經國只好照辦，五月二日，駐市內金神父路勵志社，在此期間，蔣每天接見黨政軍要員在數十人以上，并召集黃埔學生訓話：“成敗在此一舉，我們必須用全力來應付危難?！?/p>

五月七日，下午乘江靜輪離滬往舟山群島，經普陀，還特意帶蔣經國登上普陀山，專訪普濟寺。面對寺內供奉的果如和尚塑像焚香禱拜。果如和尚是溪口雪竇寺主持，蔣母王太夫人皈依佛教，即拜其為師。蔣介石幼年亦常在果如和尚面前聆聽教誨。蔣介石囑咐普濟寺主持將果如和尚的塑像、生前照片及遺墨好生保存，期望來年能再來祭拜。當時蔣很重視舟山群島，舟山的任務是作為上海撤退的中間站。陳誠秉持蔣的意旨，堅持加強舟山防御工事。

五月十七日，蔣與經國搭飛機從定海到馬公，其后蔣于十九日到閩省見朱一民（紹良），事后本擬再飛上海，但因飛機機件及其他考慮，轉往嘉義短暫停留，再回澎湖。二十二日，陳誠、俞鴻鈞、蔣鼎文到馬公與蔣會晤；二十六日，蔣自馬公飛臺灣岡山轉高雄壽山，據說當時之所以不直飛臺北，可能是安全上的考慮；六月二十一日，蔣從高雄到達桃園轉至大溪，其后至臺北草山（陽明山），在這段期間除應邀至菲律賓及韓國訪問外，先后進出大陸，其中以重慶及廣州二市停留的時間較久，離鄉到臺灣后到一九四九年底，蔣又多次進出兩岸。

蔣個人何時決定遷臺？其決定遷臺的原因為何？是值得重視的課題。

首先要說明的是，蔣決定遷臺灣雖不是倉促決定，也不是下野前就已經確定，臺灣是蔣下野后安排退路的選擇之一，但不是唯一的選擇，我們可以從幾個線索做說明：其一，從首都及中心的說法，南京是國民政府成立的首都，抗戰期間首都暫遷重慶，抗戰結束后，還都南京，國共戰事緊急之際，曾有人再提遷都之事，蔣都不予響應，并且認為沒必要因為戰事緊急就遷都。

一九四九年一月十七日，寫信給其妻宋美齡時，再度表示：“政府絕不遷臺，兄亦不即刻赴臺。”宋美齡此時在美國積極爭取美國的援助，蔣明白表示其不即刻赴臺應是其當時的考慮，即使在其下野后，也還沒有打算將政府遷臺。二月一日，蔣在日記中提到：

近日為蚌埠吃緊，關于遷都與政府裁員問題，謠諑紛紜，人心動蕩，致公務員與社會皆呈紊亂不安之狀，乃由行政院院會決議，表明絕不遷都，以辟謠言。

即使在一九四九年四月二十三日，離開溪口后電宋美齡談到：“南京國民黨軍全部已于今晨撤退，但上海準備固守，絕不放棄，兄擬于日內離家他往，地點尚未決定，容后續聞?！贝藭r的地點應該已經確定，可能避免消息走漏，居于安全的理由而不敢明白告知宋美齡，但即使如此，蔣還是有宣示固守上海及江南的決心。

其二，蔣的部署是多方面進行，蔣在引退之前對固守南京之決心，并做若干的軍事部署，先守長江，長江不保，全力守上海，上海被占，將重心移東南的廣州、西南重慶及臺灣。

臺灣確實是蔣最重視的地區之一，大約在一九四八年底就已相繼安排各項事宜；個人遷臺可能是在國共北平談判失敗后，李一再進逼，加上中共渡江，上海已有立即性的危險，遂決定去臺，時間應該是一九四九年四月底；至于整個政府遷臺的決定，應是五月的定海軍事會議，而五月十六日國民黨中央會議上也再度確定，五月十七日蔣經國的日記中提到：“此時中樞無主，江南半壁業已風聲鶴唳，草木皆兵，父親決計去臺，重振革命大業?！蔽逶率巳?，臺灣省即簡化入境申請手續，一些國民黨軍政機關及人員陸續遷入臺灣。臺灣固然是蔣計劃的一部分，但最后政府遷臺與蔣來臺則是經過時局的變遷下的結果。

分析蔣最后之所以決定到臺灣的原因有以下幾點：

（一）對臺灣印象不錯

一九四六年十月二十一日，蔣偕夫人游臺灣，深覺：“臺灣尚未被共黨分子所滲透，可視為一片干凈土，今后應積極加以建設，使之成為一模范省，則俄共雖狡計百出，必欲亡我而甘心者，其將無如我何乎？”并且提到：“巡視臺灣之收獲，較之巡視東北之收獲尤大，得知全國民心之所向。”根據張其昀的回憶認為，早在遷臺后蔣就對記者稱：“只要有了臺灣，共產黨就無可奈何?！本季瘋涓彼玖罴鎽鸬卣瘴瘑T會秘書長祝紹周建議由張發奎主持海南島軍事，臺灣、福建、浙江、廣東及海南島之間，以臺灣為中心，軍事上應有一堅強組織，萬一東南軍事受到挫折，以臺灣為基地，配合國際形勢演變，恢復國民黨的基業。共產黨在臺灣的勢力及影響力有限，臺灣的政治環境較重慶及廣州地區單純，軍事上又有海峽的屏障，對于缺乏海軍及空軍的中共而言，臺灣較為安全，這些可能是蔣決定以臺灣為根據的重要原因。

（二）陶希圣、張其昀、蔣經國、陳誠等的建議

當局勢危殆之際，左右有建議重視川防，但陶希圣則認為臺灣地位重要：“我想從臺灣復興這是將來的希望，因為英美是海權國家，一到臺灣以海洋為基地，可與太平洋對岸的美國打交道，這中間還大有可為。”對于臺灣的地位，魏德邁（AlbertC.Wedemeyer）與胡適有不同的意見，魏的意見：“依余之意見，臺灣為反共之基地，其政策必須為謀地方人民之福利為其目的，且具有高度之行政效率可作為政府之表率。臺灣有豐富之資源及動力以支持其政府，此當盡量開發并用以增進人民之福利。”胡適則與魏的看法不一，曾提到：“臺灣只有七百萬人口，臺灣的工業又不是可以獨立自給的經濟基礎，我們必須在大陸上撐住一個自由中國的規模，維持一個世界承認的正式政府。”張其昀從地理的角度對蔣做建議，他提到幾個原因：其一，臺灣海峽海闊浪高，能暫時阻止沒有海軍、空軍的共軍乘勝追擊；其二，臺灣作為反共復興基地比其他地區更具優越之處，因為土地利用率高、糧食農產品可滿足軍民所需、臺灣島內交通便利，具工業基礎，有利經濟發展、軍事上易于防守，扼太平洋西航道之中，與美國的遠東戰略防線銜接、臺灣經日本五十年的統治對中央政府有一種回歸感，且較少共黨的組織與活動。這樣的分析對蔣遷臺自有其影響。

至于蔣經國，自蔣下野后，蔣經國一直長侍左右，也多次代表蔣到處處理一些問題，對臺灣亦有所了解，甚至也曾建議蔣出國至加拿大，對于局勢也曾向蔣做報告，在局勢危急之際曾向蔣建議遷臺。家書中蔣經國的建議可能也是其中的原因之一。一九四八年六月二十六日經國電蔣：

我政府確已面臨空前之危機，且有崩潰之可能，除設法挽回危局之外，似不可不做后退之準備，兒絕非因消極或悲觀而出此言，即所謂退者亦即以退為進之意也，有廣東方有北伐之成功，有四川纔有抗日之勝利，而今后萬一遭受失敗則非臺灣似不得以立足，望大人能在無形中從速密籌有關南遷之計劃與準備。

十一月二十四日，兩蔣談論黨務改造，曾有“非舍棄現有基業，另選擇單純環境，縮小范圍，重起爐灶，加以根本改造不為功，至現局之成敗，可不以為意耳?！彼^另選單純環境，雖沒有明白指出何地，但以當時局勢來判斷，應該是指臺灣。

從過去蔣的性格來看，蔣是一位相當有主見的人，很難確定是那一位幕僚的建議是其關鍵，但陳誠應具有一定的影響。陳誠的態度是接任臺灣省主席之后，奉命到京，一月二十一日，陳誠的飛機抵定海上空，臨時接獲指示飛杭州，蔣下野回奉化途中接見陳誠、陳儀等人，短暫請示后，到南京謁李代總統宗仁及孫科院長述職；二十五日返臺，返臺后即在臺準備澎湖二處、臺北、陽明山、大溪、日月潭、高雄、四重溪等八個地方，作為蔣選擇為臨時駐用之所。這些處所正是蔣來臺的路線及暫居之處。三月二十四日、二十五日，陳誠再度至溪口報告臺灣的情形，并建議蔣駐臺灣，國共和談無結果后，中共渡江；四月二十九日，陳誠電蔣請其早日駐蹕臺灣：

和談決裂后，今后剿共戰事，勢必長期奮斗到底，為號召國內外愛國志士，及聯合國際上反共勢力，鈞座為自由中國之旌旗，駐節所在地點，亟宜早日確定。關于馬公島情勢，職業以實施勘查，深覺該地交通通訊，頗為不便。職認為臺灣，既為吾人革命復興最后根據地，殊無其他顧慮之必要。擬懇早日駕臨臺北，長期駐蹕，則指揮各方，皆多便利?；蛴谒霚宓忍?，設置行轅，必要時，巡行指揮。

其后一再催蔣早日飛臺，五月十一日，陳電蔣：“職意鈞座應即飛臺，又鈞座行動似不必秘密，以示自由?！蔽逶率迦赵匐姡骸白x李之談話，深感領袖受辱，干部之恥也。彼輩只知利害與力量，絕不能以理喻與情動。乞鈞座徑飛臺北，一切不必顧慮?！蔽逶率呷眨Y即飛抵馬公。陳誠接任后，面對不斷移入的人口，其間夾雜著散兵游勇以及潛伏的中共分子，或將破壞臺灣的安定，必須積極有所作為，阻止可能由對岸進入臺灣的不利因素。先由臺灣省警備總司令部公布“臺灣省入境軍公人員及旅客暫行辦法”（三月一日實施），同時公布〈入臺軍公人員及旅客注意〉事項，各項出入境管理措施紛紛出籠，如《戒嚴時期加強管制航運旅客入境及檢驗辦法》，此辦法引起大陸籍民意代表的反彈，對此蔣并沒有表示意見，雖然蔣、陳之間或存在一些緊張關系，但正如薛化元教授曾針對陳誠主政臺灣的問題談到：“陳誠擔任臺灣省主席期間雖不到一年，但是，無論是解決當時臺灣內部的政治、社會、經濟問題，或是消除臺灣內部可能挑戰（威脅）國民政府統治力量，都有相當的成效，對于政府遷臺以后統治體制的鞏固，以及其后臺灣發展的基調，都有相當關鍵的影響?！标愓\此時建議蔣來臺，推斷具有某種程度的影響。

（三）李宗仁的再三逼其出國

李宗仁對蔣介石在國內操控政局有如芒刺在背，加以外間好事者乘隙造謠，致隔閡日益加深，早在上海和平代表團赴北平前，即請黃啟漢轉達意見“蔣介石留在國內，有礙和談，促其出國”。三月八日，南京《救國報》（主筆龔德柏）以“蔣不出國則救國無望”等標題攻訐蔣；雖然雷震等極力地排解蔣李之間的紛爭，甚至還認為應為蔣當今的處境考慮，南京政府對蔣之批評過分穿鑿，而至于誤會，頗多尖刻之語，有失恕道，王世杰認為逼蔣出國無益局勢，且不能使東南、西南之將領接受命令。

逼蔣出國的聲浪未減反增，四月一日，和談代表張治中、劉斐、黃紹竑、章士釗、李蒸等飛抵北平，張治中在行前建議蔣出國，并分析其利弊，出國之利：一、可避免成為攻訐目標；二、卸去和戰失敗之責任；三、使一般將領減少依賴心理；四、可增長見聞；五、可轉移人民的觀感，恢復人民的懷念。出國之害：安全問題、軍事頓失中心、黨難免渙散。在北平談判觸礁，張仍電請蔣“及時痛下決心，毅然放下一切暫時出國”。面對此局勢，蔣的態度與逼其下野者不同，一再表示：“他們逼我下野是可以，要我亡命就不可以?！崩钭谌蕜t一再逼其表態。蔣經國曾記到：

三十八年四月間，父親在上海支撐危局，誰知李宗仁竟寫了一封信來，要求父親離開上海；父親離開上海的時候，并沒有說出要到的目的地，座艦到達舟山，也沒登岸，祇是到附近的許多小島上去視察，前后在海上漂泊了十天，真是乾坤萬里，滄海茫茫，處著這樣逆境、絕境，無論誰都要心灰意冷，走投無路的，而父親卻泰然處之，在日記上寫道：“只要前進，不變其方向，即使無路處，亦可新辟道路，達到目的?！?/p>

父親正當此風雨飄搖的形勢下，準備力挽危局的時候，李宗仁突然從桂林來了一封信，那時，他不但滯留桂林，不到廣州處理公務，而且還要寫信來向父親談條件，他要索取已經運到臺灣的庫存的黃金，并且要父親不要再問國事，建議最好早日出國。在這內外夾攻的環境中，父親的內心沉痛，是不難想象的，因此用堅決的態度，給李宗仁復信，大意是說，“你要求我出國，這是辦不到的，因為我不是軍閥，至于要求我不管政事，這是可以答應的，明天起我就可以不管?！?/p>

從這段中可以看出李的要挾的確有影響，因為蔣在回信給李的第二天即離開上海，轉到定海及附近的群島觀察，而后即經馬公到臺灣?？傊?，環境的變化、時局的判斷、安全的考慮、幕僚的建議，加上北平和談失敗之后李宗仁要挾的信函，應是蔣遷臺的原因。