網(wǎng)友總結(jié)的中國歷史上十大軍事家，你認(rèn)同么？

一、孫武

相信沒有誰會(huì)反對把他排第一，這位中國兵學(xué)的始祖，曾以一支不到五萬人的軍隊(duì)擊敗強(qiáng)大的吳國，縱橫天下，令戰(zhàn)國諸候?yàn)橹捏@，無人再敢小視南方的越國，所不足的是，軍隊(duì)規(guī)模過小，無法完成一統(tǒng)天下的大業(yè)。

二、項(xiàng)羽

把他排第二肯定有很多爭論，其實(shí)我也覺得他只能算名將而不能稱之為軍事家，但他的部隊(duì)?wèi)?zhàn)力之強(qiáng)，只能用兩個(gè)字來形容，恐怖。連韓信都不敢和他正面作戰(zhàn)，可見他的戰(zhàn)力之強(qiáng)。所不足的是他不懂政治，沒有好的戰(zhàn)略規(guī)劃能力。

三、韓信

毫無凝問，他是中國歷史上最耀眼的一顆將星，以不到五萬的部隊(duì)縱橫天下，戰(zhàn)必勝、攻必取、最終擊敗楚霸王，為大漢天下立下的漢馬功勞。所不足的是，同樣沒有政治智慧。最后身死未央宮.

四、諸葛亮

一個(gè)絕對優(yōu)秀的軍事家，同時(shí)也是一個(gè)絕對優(yōu)秀的戰(zhàn)略家，在未出山之前便以其敏銳深邃的目光洞察出天下大勢，其精辟誰確令人稱絕，在其后的北伐戰(zhàn)爭中，以弱攻強(qiáng)，保持攻勢不變，令強(qiáng)他數(shù)倍的魏國心驚膽戰(zhàn)，所不足的是，所持資源不能一統(tǒng)天下。

五、曹操

一位絕對不亞于諸葛亮的軍事家和戰(zhàn)略家，于東漢亂世中脫穎而出，南滅袁術(shù)，東平呂布，北擊袁紹，蕩平四方諸候，一統(tǒng)中國北方，極擅于權(quán)謀機(jī)斷，軍事智慧與政治頭腦堪稱雙絕，所不足的是，生性多凝，這是他不能一統(tǒng)天下的關(guān)鍵性因素之一。

六、陸遜

本來想排周瑜的，但因周瑜死得太早，沒有對三國對持時(shí)期起到戰(zhàn)略性的作用，所以只有忍痛割愛，而陸遜作為周瑜的隔世接班人無凝起到了周瑜所無法起到的作用，其戰(zhàn)略眼光絕不亞于諸葛亮，所不足的是，智謀有余，戰(zhàn)力不強(qiáng)。三國時(shí)期排了三個(gè)，可見三國時(shí)期軍事斗爭之尖銳復(fù)雜是除戰(zhàn)國以后任何時(shí)期都無法比擬的。但戰(zhàn)國時(shí)期多用詭謀，所以多謀士，而三國動(dòng)耶起兵，所以多名將。

七、李靖

傳說中的風(fēng)塵三俠之一，為大唐帝國的建立和壯大立下了不可磨滅的功勞，在唐帝國對北方突厥的戰(zhàn)爭中起到了決定性的作用，其敏銳的戰(zhàn)略眼光堪稱唐代為數(shù)不多的真正軍事家之一，所不足的是，在李世民的光輝下顯得暗淡無光。

八、岳飛

相信沒有誰會(huì)懷疑他是位優(yōu)秀的軍事家和戰(zhàn)略學(xué)家，我說不光如此，他是中國最優(yōu)秀的軍人和最優(yōu)秀的知識分子的結(jié)合體，其部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力之強(qiáng)大以及紀(jì)律之嚴(yán)明，在中國歷史幾乎很難找到與之相提并論的，而他本身素質(zhì)之優(yōu)秀也是千年難有一個(gè)，所不足的是，作為一個(gè)即將成功的英雄，沒有蕩平敵人的老家，而倒在了背后的暗箭。不得不令人落淚。

九、成吉思汗

鐵本真，從草原走出來的一只雄鷹，天生的軍事家，蒙古人的驕傲，其率領(lǐng)驃悍的蒙古鐵騎不僅滅亡了軟弱無能的宋朝，而且踏平了亞歐大陸，其領(lǐng)土之廣大，遠(yuǎn)非后世的日不落帝國可比，所不足的是，守不住。

十.劉佰承

中國近代的軍神，也是中國近代軍事家中極其杰出的軍事家和戰(zhàn)略學(xué)家，其所率領(lǐng)的劉鄧兵團(tuán)戰(zhàn)無不勝，攻無不取，千里躍進(jìn)大別山，幾乎為共產(chǎn)黨打下了大半個(gè)中國，蘇聯(lián)的斯大林在評價(jià)中國的元帥時(shí)說.中國只有兩個(gè)半軍事家，一個(gè)毛澤東，一個(gè)劉佰承，半個(gè)林彪.所不足的是，當(dāng)時(shí)中國軍事太弱，沒有讓他走出國門，一展戰(zhàn)神英姿.