閱兵，有非常久遠的歷史。在中國古代軍事史、禮儀史和政治制度史上，這種儀式都以規模的宏大雄壯，形式的威武莊嚴，留下了記憶。這種歷史文化現象的相關信息，又可以引發多方面的思考。

1

據說由孔子編纂的魯國史《春秋》中，已經可以看到關于閱兵的記錄：魯桓公六年，也就是公元前706年，“秋八月壬午，大閱。”《左傳·桓公六年》寫道：“秋，大閱，簡車馬也。”《公羊傳·桓公六年》說：“‘秋八月壬午，大閱。’‘大閱’者何？簡車徒也。”漢代學者何休的解釋是：“大簡閱兵車，使可任用而習之。”“大閱”，可以理解為對軍隊的士兵和戰車等主要作戰裝備的大規模的檢閱。

早期閱兵的意義，首先是檢查和調整部隊的戰斗實力。如顧炎武《軍制論》所說：“大集伍而閱之，皆勝兵乎？不勝者免，收其田以新兵補之。五年一閱，汰其羸，登其銳，而不必世其人。”就是說，通過這種“閱”，淘汰職業軍人中精神狀態和體力狀態不勝軍戰者，而充實新銳。雖說是“大集伍而閱之”，規模起初也未必很大。“五年一閱”是傳統制度。

魯桓公據說就是沒有按照定制而閱兵，以致孔子在史書中予以委婉的批評。也有學者說，中國傳統社會以農耕為主體經濟形式，以往在冬季農閑時閱兵。魯桓公在強大鄰國齊國的軍事壓力下，“以非時簡車馬”，違背了以往慣例，所以史書特別予以記錄。

杜預就提出了這樣的意見。《榖梁傳·桓公六年》對于魯桓公的這一舉動，指出欲以“崇武”，又有“蓋以觀婦人也”的評論。對此許多注家不能理解，有人看作“經無異文，傳自穿鑿”(〔唐〕陸淳《春秋集傳辨疑》卷二)，以為《榖梁傳》的說法無中生有。

而宋代學者家鉉翁《春秋集傳詳說》卷三寫道：“時當淫姜煽艷之始，魯君以是為悅，故特書以譏之。榖必有所本，當從之。”以為《榖梁傳》一定是有根據的，可以信從。所謂“以觀婦人”，應當是指為了取悅于寵愛的女子。

清代學者張尚瑗《榖梁折諸》卷二就直接批評魯桓公的行為在于“以悅婦人”。這種情形大概和周幽王舉烽火以博褒姒一笑的故事類似，使得軍人們的辛苦成了娛樂性的表演。

●宋代學者家鉉翁《春秋集傳詳說》卷三寫道：“時當淫姜煽艷之始，魯君以是為悅，故特書以譏之。榖必有所本，當從之。”

●宋代學者趙善璙《自警編》卷六《事君類上·德望》寫道：“范仲淹領延安，閱兵選將，日夕訓練。又請戒諸路養兵畜銳，毋得輕動。”

●劉才邵《檆溪居士集》卷二《勒兵行》：“高臺曉色明雙旌，來看將軍親閱兵。甲光熒熒照秋水，陣行屢變隨縱橫。”

2

中國古代通常閱兵的作用，突出體現為“崇武”，振奮士氣，弘揚英雄主義精神。所以唐代詩人薛存誠《觀南郊回仗》詩有“閱兵貔武振”的文句。閱兵提升戰斗意志的作用受到特殊重視，而并不似后世有時只是用來炫耀武力。

進入帝制時代以后，最高執政者十分重視閱兵的意義。秦漢時期已經出現大致確定的制度。《晉書》卷二一《禮志下》說，傳統“武官肄兵習戰陣之儀”，“漢世率以為常。”漢獻帝建安二十一年，也就是公元216年，曹操屬下的主管官員上奏說，古代四時“講武”，都是在農閑時節。西漢王朝繼承秦代制度，春季夏季和秋季都不舉行“講武”典禮，只是在十月初冬，舉行大的“講武”儀式。

現今“金革未偃，士眾素習”，戰爭未能平息，士兵習于軍事，“可無四時講武，但以立秋擇吉日，大朝車騎，號曰‘閱兵’。上合禮名，下承漢制。”以為由皇帝親自參與“大朝車騎”的方式，符合古禮的傳統，也繼承了漢朝的制度。漢獻帝批準了這一建議。當年冬季，就舉行了這種正式的“閱兵”儀禮。“魏王親執金鼓，以令進退。”曹操親自擊鼓鳴金，以聲響信號指揮受閱部隊進退。

漢王朝政治生命的最后一年，漢獻帝延康元年，也就是公元220年，曹丕為魏王。這一年的立秋日，閱兵于洛陽東郊。公卿重臣都出席了典禮。曹丕“御華蓋，親令金鼓之節”。《三國志》卷二《魏書·文帝紀》記載，“六月辛亥，治兵于東郊，庚午，遂南征。”裴松之注引《魏書》：“公卿相儀，王御華蓋，視金鼓之節。”在閱兵之后的第19天，大軍南征。隨后孫權派使節奉獻，蜀漢將軍孟達率眾投降。魏眀帝太和元年(227)十月又舉行過“閱兵”儀式。晉武帝司馬炎在泰始四年(268)九月，以及咸寜元年(275)、太康四年(283)和六年(285)冬季都曾經親自前往宣武觀“大閱眾軍”，然而卻不像曹操那樣“自令進退”了。

3

歷朝多有閱兵的歷史記錄。《新唐書》卷九三《李靖傳》、卷一二七《張弘靖傳》、卷一三七《郭子儀傳》和卷二二○《東夷列傳·高麗》都有記載“大閱兵”的文字。

閱兵有時作為戰前動員的特殊形式。如《舊唐書》卷一一《代宗紀》所說大歷九年(774)夏四月“乙酉，詔郭子儀等大閱兵師以備吐蕃”的情形。《新五代史》卷一二《周本紀·世宗柴榮》記載，顯德元年(954)三月，“壬辰，次澤州，閱兵于北郊。癸巳，及劉旻戰于高原，敗之，追及于平，又敗之。”閱兵的次日就有大戰，果然獲得大勝。閱兵可以使將士振奮精神，激揚斗志，有益于備戰。宋代學者趙善璙《自警編》卷六《事君類上·德望》寫道：“范仲淹領延安，閱兵選將，日夕訓練。又請戒諸路養兵畜銳，毋得輕動。夏人聞之，相戒曰：無以延州為意，今小范老子腹中有數萬兵甲，不比大范老子可欺也。戎人呼知州為老子。大范謂雍也、”所謂“大范老子”，指范雍。這里“閱兵選將”，“閱”有訓練的意思。但是“閱兵”之“閱”的這一語義，和檢閱也是有密切關系的。

帝王閱兵往往在高處，這樣有較好的視野，也可以顯示自我崇高的威權。《舊五代史》卷四《梁書·太祖本紀四》說，后梁太祖朱溫“登高僧臺閱兵”。據《舊五代史》卷五一《梁書·霍存傳》，朱溫還曾經“幸講武臺閱兵”，據說當時因“屢有征討，因起猛士之嘆”，即心生漢高祖劉邦《大風歌》“大風起兮云飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方”的意緒。《建炎以來系年要錄》卷二一記載，張俊勤王，“登樓閱兵，器甲鮮明，士氣銳甚。”《明史》卷二七《天文志三》：“有星如月，從西北流至閱兵臺，分為三，墜地有聲。”所謂“閱兵臺”，應是專門用以閱兵的高臺。清代皇帝有親自在“閱武樓”閱兵的情形。《清會典事例·兵部一六五·大閱》記載，“(乾隆)四十二年，高宗純皇帝御閱武樓閱兵。”所謂“閱武樓”，很可能是專門為閱兵儀式專門營造的高樓。

4

古帝王閱兵，有時規模異常宏大。《舊五代史》卷六《梁書·太祖本紀六》記載，乾化元年(913)十月丙子，“帝御城東教場閱兵，諸軍都指揮、北面招討使、太尉楊師厚總領鐵馬步甲十萬，廣亙十數里陳焉。士卒之雄銳，部隊之嚴肅，旌旗之雜沓，戈甲之照耀，屹若山岳，勢動天地，帝甚悅焉。”騎兵和步兵共10萬人，軍陣寬廣和縱深都達到十數里。閱兵的陣容和氣勢，使帝王得到了內心的滿足。

閱兵儀式，有時為適應實戰需要，有操演的節目。《續資治通鑒長編》卷四○記錄宋太宗至道二年(996)事，有這樣的情形：“上初以方畧授諸將，先閱兵崇政殿，列陣為攻撃之狀、刺射之節。且令多設強弩。及遇賊布陣，萬弩齊發，賊無所施其技。”閱兵，也成為戰術演習的一種方式。

宋人趙抃《清獻集》巻四有《武林閱兵》詩：“吳天霜曉弄寒暉，金鼓喧闐大閱時。帳下萬兵聽號令，軍中諸將肅威儀。”對于“大閱”之壯觀莊嚴，描述真切。有意思的是，在人稱“名實俱虧，積弱之勢既成，益見其懨懨不振”(《評鑒闡要》卷七)的宋代，詩人詠嘆“閱兵”的詩作數量卻相對偏多。例如文同《丹淵集》卷一一《和提刑郎中閱兵之什》：“曉營金革列周遭，大纛長牙擁帳高。虎豹用韜傳妙略，龍蛇供陣役群豪。”又劉才邵《檆溪居士集》卷二《勒兵行》：“高臺曉色明雙旌，來看將軍親閱兵。甲光熒熒照秋水，陣行屢變隨縱橫。”都生動寫述了閱兵時“虎豹”“龍蛇”擁集而“陣行”“縱橫”的場景。

清乾隆帝有好幾首以“閱兵”為題的詩作。如：“詰戎伊古重，爽值九秋天。氣霽炮聲壯，云開旗色鮮。聯營團寫月，馳道直抨弦。廉李遺風在，干城尚勉旃。”又：“伊古廵方重，觀民及詰戎。金明習戰舊，黃幄閱兵同。組練光爭耀，兜鍪氣益雄。從來安不忘，至治默存中。”又：“建業開牙駐禁軍，當年深意守惟勤。安時要不忘危日，詰武寧當視具文。八色旗分光耀旭，千行士厲氣凌云。方行禹跡無非事，大烈欽承勗紹聞。”“廉李”，是指戰國時期的趙國名將廉頗、李牧。所謂“氣霽炮聲壯”，似乎體現閱兵時有先進武器的展示。“組練光爭耀，兜鍪氣益雄”，“八色旗分光耀旭，千行士厲氣凌云”詩句中所見“光耀”，或許可借以曲折表現許多帝王熱心這種活動的心理動機。而通過“習戰”方式以求安不忘危的理念，則是值得肯定的。