如果郭嘉不死 曹操能避免赤壁之?dāng)幔?/h1>
2017-04-30 00:24:09 來源：360常識網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語：赤壁兵敗后，曹操當(dāng)著手下文武痛哭郭嘉，說，如果郭嘉不死，他不會有赤壁之?dāng) ?郭嘉如果沒死，曹操真能避免赤壁兵敗的命運(yùn)嗎？
雖然歷史不
赤壁兵敗后，曹操當(dāng)著手下文武痛哭郭嘉，說，如果郭嘉不死，他不會有赤壁之?dāng) ?/p>
郭嘉如果沒死，曹操真能避免赤壁兵敗的命運(yùn)嗎？
雖然歷史不允許假設(shè)，但我們今天權(quán)當(dāng)飯后無聊扯閑篇，不妨假設(shè)一下，如果郭嘉真的健在，曹操的赤壁之戰(zhàn)，會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果？聲明一句，這里只討論老羅的三國，與陳壽的無關(guān)。
我們知道，郭嘉最厲害之處，在于對人和事的敏銳而獨(dú)到的判斷。曹操說郭嘉是“見時事兵事，過絕于人”。什么意思，說白了就是料敵制勝，知己知彼，能把對手看透。
郭嘉精于人世，洞悉人心，料事如神。
他看透了袁紹，一出山，便給曹操獻(xiàn)上了他著名的“十勝十?dāng) 敝f，把袁紹的弱點剖析到纖毫畢現(xiàn)，令曹操心悅誠服。
他看透了呂布，說呂布"每戰(zhàn)輒破，氣衰力盡，內(nèi)外失守。布之威力不及項籍，而困敗過之，若乘勝攻之，此成禽也。"，果然，不多久，呂布就被曹操滅了。
他看透了孫策，說孫策“輕而無備，性急少謀，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。”，果不其然，沒多久孫策便死于許貢的三個仆人之手。
他還看透了袁紹的兩個兒子，建議曹操坐山觀虎斗，只等二袁兩個自相殘殺之后，坐收漁利。果然，曹操不費(fèi)吃灰之力，殺了袁譚，嚇跑了袁尚。
他更看透了遼東公孫康，知道公孫康對袁尚、袁熙心存忌憚，臨死之際，遺計定遼東，讓曹操坐等公孫康殺了二袁，徹底掃平了北方的袁紹集團(tuán)。
試想，有這樣一個算無遺策的郭嘉在，曹操的赤壁之戰(zhàn)，會如何？
要探討這個問題，先要看赤壁之戰(zhàn)中曹操下錯的幾盤棋。
一，曹操中了周瑜的反間計，錯殺了諳熟水戰(zhàn)的水軍統(tǒng)領(lǐng)蔡瑁、張允。
二，曹操輕信了龐統(tǒng)的話，中了連環(huán)計，將所有戰(zhàn)船用鎖鏈連在了一起。
三，曹操沒看透黃蓋的苦肉計，致使黃蓋詐降成功。
四，不信江東冬天會刮東南風(fēng)，致使周瑜的火攻計策得逞。
如果郭嘉在，曹操會下錯這幾盤棋嗎？
前面說了，郭嘉最厲害之處，在于精于人世，洞悉人心，料敵先機(jī)，料事如神。有郭嘉在曹操身邊，肯定有所不同，極有可能會出現(xiàn)另外的一些迥然不同的情節(jié)。
一，當(dāng)曹操看完蔣干盜的書后，憤然下令要斬蔡瑁、張允，這個時候，郭嘉一定會站起來說，丞相，這是周瑜忌憚蔡瑁、張允諳熟水戰(zhàn)，故使反間計，借丞相之手除掉此二人，丞相不可上了周郎的詭計。曹操會聽嗎？會，事實上，曹操殺完之后，就醒悟了，他只差一個點醒他的人。
二，龐統(tǒng)給曹操獻(xiàn)連環(huán)計，郭嘉當(dāng)場也未必猜得透龐統(tǒng)的心機(jī)，但事后，龐統(tǒng)去而不返，郭嘉一定會有所警覺，向曹操進(jìn)言，龐統(tǒng)此人，不可不防。
三，黃蓋的苦肉計，破綻很多，疑點重重，如果郭嘉在，以他對人和事的超強(qiáng)判斷力，他不會看不出來黃蓋是詐降。他一定會提醒曹操，甚至將計就計，讓黃蓋的詐降反為曹操所利用。
四，這一點，郭嘉幫不了曹操，郭嘉不是天文學(xué)家，他也無法預(yù)知江南的冬天會不會有東南風(fēng)。
但前面三點，只要有其中的任何一條被郭嘉點破，曹操的赤壁之戰(zhàn)都不會是那樣一個結(jié)局。因此，曹操哭郭嘉，并不是存心要羞臊手下的那些文武，而是的確有切膚之痛，有深切的痛的領(lǐng)悟。
赤壁兵敗后，曹操當(dāng)著手下文武痛哭郭嘉，說，如果郭嘉不死，他不會有赤壁之?dāng) ?/p>
郭嘉如果沒死，曹操真能避免赤壁兵敗的命運(yùn)嗎？
雖然歷史不允許假設(shè)，但我們今天權(quán)當(dāng)飯后無聊扯閑篇，不妨假設(shè)一下，如果郭嘉真的健在，曹操的赤壁之戰(zhàn)，會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果？聲明一句，這里只討論老羅的三國，與陳壽的無關(guān)。
我們知道，郭嘉最厲害之處，在于對人和事的敏銳而獨(dú)到的判斷。曹操說郭嘉是“見時事兵事，過絕于人”。什么意思，說白了就是料敵制勝，知己知彼，能把對手看透。
郭嘉精于人世，洞悉人心，料事如神。
他看透了袁紹，一出山，便給曹操獻(xiàn)上了他著名的“十勝十?dāng) 敝f，把袁紹的弱點剖析到纖毫畢現(xiàn)，令曹操心悅誠服。
他看透了呂布，說呂布"每戰(zhàn)輒破，氣衰力盡，內(nèi)外失守。布之威力不及項籍，而困敗過之，若乘勝攻之，此成禽也。"，果然，不多久，呂布就被曹操滅了。
他看透了孫策，說孫策“輕而無備，性急少謀，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。”，果不其然，沒多久孫策便死于許貢的三個仆人之手。
他還看透了袁紹的兩個兒子，建議曹操坐山觀虎斗，只等二袁兩個自相殘殺之后，坐收漁利。果然，曹操不費(fèi)吃灰之力，殺了袁譚，嚇跑了袁尚。
他更看透了遼東公孫康，知道公孫康對袁尚、袁熙心存忌憚，臨死之際，遺計定遼東，讓曹操坐等公孫康殺了二袁，徹底掃平了北方的袁紹集團(tuán)。
試想，有這樣一個算無遺策的郭嘉在，曹操的赤壁之戰(zhàn)，會如何？
要探討這個問題，先要看赤壁之戰(zhàn)中曹操下錯的幾盤棋。
一，曹操中了周瑜的反間計，錯殺了諳熟水戰(zhàn)的水軍統(tǒng)領(lǐng)蔡瑁、張允。
二，曹操輕信了龐統(tǒng)的話，中了連環(huán)計，將所有戰(zhàn)船用鎖鏈連在了一起。
三，曹操沒看透黃蓋的苦肉計，致使黃蓋詐降成功。
四，不信江東冬天會刮東南風(fēng)，致使周瑜的火攻計策得逞。
如果郭嘉在，曹操會下錯這幾盤棋嗎？
前面說了，郭嘉最厲害之處，在于精于人世，洞悉人心，料敵先機(jī)，料事如神。有郭嘉在曹操身邊，肯定有所不同，極有可能會出現(xiàn)另外的一些迥然不同的情節(jié)。
一，當(dāng)曹操看完蔣干盜的書后，憤然下令要斬蔡瑁、張允，這個時候，郭嘉一定會站起來說，丞相，這是周瑜忌憚蔡瑁、張允諳熟水戰(zhàn)，故使反間計，借丞相之手除掉此二人，丞相不可上了周郎的詭計。曹操會聽嗎？會，事實上，曹操殺完之后，就醒悟了，他只差一個點醒他的人。
二，龐統(tǒng)給曹操獻(xiàn)連環(huán)計，郭嘉當(dāng)場也未必猜得透龐統(tǒng)的心機(jī)，但事后，龐統(tǒng)去而不返，郭嘉一定會有所警覺，向曹操進(jìn)言，龐統(tǒng)此人，不可不防。
三，黃蓋的苦肉計，破綻很多，疑點重重，如果郭嘉在，以他對人和事的超強(qiáng)判斷力，他不會看不出來黃蓋是詐降。他一定會提醒曹操，甚至將計就計，讓黃蓋的詐降反為曹操所利用。
四，這一點，郭嘉幫不了曹操，郭嘉不是天文學(xué)家，他也無法預(yù)知江南的冬天會不會有東南風(fēng)。
但前面三點，只要有其中的任何一條被郭嘉點破，曹操的赤壁之戰(zhàn)都不會是那樣一個結(jié)局。因此，曹操哭郭嘉，并不是存心要羞臊手下的那些文武，而是的確有切膚之痛，有深切的痛的領(lǐng)悟。
