前一陣，筆者在網絡讀到一篇文章，說《李自成與崇禎互斷龍脈便宜了多爾袞》，事實真的如此嗎？我覺得很有探討一下之必要。

透過史料，我們不難發現，李自成確實在1644年率領農民起義軍攻破北京城，逼死了明崇禎皇帝，建立了大順政權，但不久農民起義軍就在吳三桂和滿清軍隊的聯合夾擊下敗亡，李自成也死于非命。

因此，有人說李自成和崇禎的兩敗俱傷，是因為互斷了對方的龍脈，才使滿清的多爾袞撿了一個大便宜，這到底是怎么一回事？

據《朱元璋系年要目》介紹，朱元璋祖居江蘇省句容縣通德鄉朱家巷。元朝初期，為了逃避官府的苦役，朱元璋的祖父朱初一就攜帶全家老小，逃到泗州、盱眙一帶，居住在古泗州城北13里的孫家崗。

關于朱元璋龍脈之事，還有一段傳說。據王文祿《龍興寺記》記載：楊家墩家有個洼窩，朱元璋的祖父朱初一經常臥于其處。有一次，一個道士路過此處，見了這個地勢說：“葬于此處，后代可出天子。”道士的徒弟追問原因，道士說：“你若是不信，就拿個枯樹枝栽在這兒，十天之內就能起死復生”，朱初一偷偷試驗了一下，果真如此，于是把道士的話告訴了朱元璋的父親朱世珍。十年后，泰定四年(1327年)朱初一病死，如道士所言，葬于此。半年后，朱世珍妻陳氏即懷了朱元璋。

至正十二年(1352年)，朱元璋參加郭子興領導的紅巾軍后，憑借努力與天賦，率領眾家弟兄過關斬將，一路前行，終于順利登上皇帝之位。1386年朱元璋命皇太子朱標，帶領文武群臣和工匠，回到泗州城北楊家墩，開始修建祖陵。以后陸續增修，經過28年，耗費大量資金，到永樂十一年(1413年)才把他的高祖、曾祖、祖父三代的陵墓全部修建成功。至此，楊家墩改稱明祖陵。

李自成揭竿而起，對朱家王朝恨之入骨，加上他是平民出身，很有幾分迷信，故在攻破楊家墩后，為了破壞明朝的龍脈，將明祖陵破壞的一塌糊涂。

無獨有偶，為打擊李自成起義軍，崇禎皇帝竟也派人挖了李自成的祖墳。崇禎帝在得知李自成率領的起義軍，所到之處，百姓云集響應，一時間朱家天下搖搖欲墜，李氏“帝王之相”隱隱可見時，竟也希冀用伐掘李自成祖墳的辦法斷其“龍脈”，泄其“王氣”，以使“賊勢當自破矣”，從而挽大廈于將倒。崇禎十五年(1642年)正月初八，接到崇禎皇帝密旨的陜西總督汪喬年命延安府米脂縣縣令邊大綬等人進山尋找李自成的祖、父的墓地。

事先，邊大綬找到了曾參與埋葬的李自成的同鄉李誠。根據李誠提供的線索，邊大綬分別找到了李自成祖父與父親的墳墓，派人在舊址上邊的大小垴之間挖下寬二十米、深五米的大壕，并命人將骨骸“聚火燒化”，并把周圍“大小樹木一千三百余棵悉數斫伐”。

當時，挖李自成祖墳的全過程，邊大綬詳細記錄在了向陜西督軍汪喬年呈報的《塘報》中，陜西督軍汪喬年得知后，嘉獎邊大綬：“據來報，知闖王墓已開，可以制賊死命。他日功成，定當首敘以酬。”

就歷史事實看，李自成挖了崇禎的祖墳，崇禎也斷了李自成的“龍脈”，但效果卻很不相同。崇禎根本沒有抵擋住李自成大順軍的所向披靡之進攻;李自成攻占了北京城，崇禎不得已在萬歲山投繯自盡，但自己卻也在數月后被清軍打敗，趕出了京城，后來還死于非命。

看來，斷“龍脈”、泄“王氣”之說，僅是無稽之談，半點信不得。至于說“因為李自成與崇禎在挖龍脈上兩敗俱傷，成就了清軍將領多爾袞”，就更是牽強附會，拿巧合當必然了。古人多信迷信，見多爾袞打下了良好基礎，順治皇帝成為清入關后的第一位皇帝，開創了大清王朝的歷史篇章，已經成為歷史現實，故有此一說，但未必就是真相本身。

明朝滅亡的原因，筆者已有多篇文章談及，在此就不多言。李自成之所以失敗，也存在諸多因素，非是祖墳被挖在作祟。用歷史的發展的眼光看清朝建立，它并非是占了崇禎與李自成互斷“龍脈”的便宜，而是明朝政府這臺大機器已經磨損到了無法正常運轉、李自成大順政權盡管新建卻治國無方管理乏術所致。