打擊日偽氣焰

綏遠抗戰(zhàn)沉重打擊了日、偽軍的囂張氣焰，粉碎了日本帝國主義侵吞綏遠的陰謀。“九一八”事變后，中國對日先后有過淞滬、長城抗戰(zhàn)，每次戰(zhàn)后無一不是以簽訂割地喪權(quán)的辱國條約而告終。而綏遠抗戰(zhàn)獲得了既收復(fù)了失地、又沒有簽訂任何條約的勝利。日本關(guān)東軍原以為晉綏軍不中用，一嚇唬就跑，“只要由日本人作顧問，以王英部打前鋒，利用漢人打漢人……蒙古軍督后，作為第二線支援”就可取勝。事實與日軍的愿望相反：近萬名偽軍和幾十名日本顧問被殲滅，“大漢義軍”徹底覆滅。此后日本不得不撤走了在青海、綏遠、寧夏地區(qū)的日本僑民，撤銷了阿拉善地區(qū)的特務(wù)機關(guān)。從此，日本關(guān)東軍也不輕信偽軍了。

激發(fā)抗日熱忱

其次，激發(fā)了全中國人民空前的抗戰(zhàn)熱忱。綏遠抗戰(zhàn)勝利的消息傳到中國各地，“四萬萬人聞之，神為之旺，氣為之壯” ，各地“自動組織各種救國團體與武裝力量，如救國會、后援會、義勇軍、宣傳隊、救護隊、慰勞隊、募捐隊等，努力擴大救亡陣線，加強抗日力量……” 西安、上海、北平等大中城市的廣大群眾、各階層人士及一些海外僑胞自發(fā)參加了“捐萬件皮衣”、“以一日所得援綏”等運動，紛紛要求將綏戰(zhàn)擴大為全國性的抗戰(zhàn)。上海日商紗廠的4.5萬名工人為抗議日本侵綏舉行罷工。有人認為“這是‘五卅’以來，對日本帝國主義最大的一次打擊”。日本當局也承認，“綏戰(zhàn)使抗日氣氛一度上升”。1936年11月23日天津《大公報》專門配發(fā)了著名記者范長江的杰作《綏東戰(zhàn)役中五個民族英雄》。表彰了騎兵師長彭毓斌，旅長董其武，團長張培勛，團長蘇開元。副團長張著 。

增強抗戰(zhàn)信心

綏遠抗戰(zhàn)增強了國民黨地方實力派的抗戰(zhàn)信心，誘發(fā)了“西安事變”。各地實力派為綏戰(zhàn)抗敵勝利而備受鼓舞。剛剛結(jié)束了兩廣事變的李宗仁、白崇禧發(fā)表通電，要求把前往西安“剿共”的中央軍開往綏遠，將廣西軍隊一部或全部北上援綏。閻錫山遵其父遺囑，將87萬元的遺產(chǎn)作了援綏款。李宗仁、白崇禧還抗議將抗日七君子監(jiān)禁，指出：“如政府加以迫害，遂使全國志士寒心。”應(yīng)傅作義之請，宋哲元與韓復(fù)榘一度會晤于南宮，商討援綏事項(由于蔣介石的阻撓，宋、韓援綏事未能實現(xiàn))。

綏遠抗戰(zhàn)勝利的消息傳到西安，東北軍、第17路軍廣大將士普遍喊出了“我們要援綏抗日，收復(fù)失地”的口號。東北軍的將士找到張學(xué)良痛哭：“即使中央不同意，我們也要自行組織隊伍援綏”。傅作義在綏遠抗戰(zhàn)勝利后成了全國人民敬仰的英雄，而張學(xué)良卻戴著“不抵抗將軍”的帽子。這深深地刺痛了他的愛國自尊心。1936年11月27日，張學(xué)良向蔣介石遞交了《援綏請纓抗敵書》。1936年12月3日、7日。張學(xué)良又兩次向蔣介石哭諫，要求援綏和釋放七君子。蔣介石不同意，還以“沒必要再派軍隊去綏遠，必須集中全力消滅共產(chǎn)黨”為由，將張痛斥一通。1936年12月9日，西安學(xué)生在紀念“一二·九”一周年大會上高喊“歡迎武裝同志援綏”的口號，堅定了張學(xué)良、楊虎城兵諫的決心。張、楊于12月12日發(fā)動了“西安事變”。西安事變發(fā)生后，張、楊在著名的通電中申明原因，并指出：“綏東戰(zhàn)起，群情鼎沸，士氣激昂。于此時機，我中樞領(lǐng)袖應(yīng)如何激勵軍民，發(fā)動全國之整個抗戰(zhàn)。乃前方守土將士浴血殺敵，后方之外交當局仍力謀妥協(xié)……”。

1946年12月12日，周恩來在延安人民舉行的西安事變紀念會上講演時指出：“唯獨蔣介石先生別具心腸，硬要在日寇進攻綏東之際，拒絕東北軍請纓抗日，強迫張學(xué)良、楊虎城兩將軍繼續(xù)進行內(nèi)戰(zhàn)。但他這種倒行逆施，不僅未能達到目的，反而激起了西安事變……”西安事變是由諸多原因誘發(fā)的結(jié)果。蔣介石拒絕張、楊援綏之請，也是觸發(fā)兵諫最直接的原因之一。