楚漢戰爭中，韓信曾三次以弱擊強的戰爭，都以借助江河流水，而這三次對河水的利用又各不相同。韓信三次用水破敵是如何操作的，又有哪些不同？韓信創造的幾個出色的以弱勝強的戰例，都包含著強弱轉化，以奇制勝的一些辯證方法。...楚漢戰爭中，韓信曾三次以弱擊強的戰爭，都以借助江河流水，而這三次對河水的利用又各不相同。韓信三次用水破敵是如何操作的，又有哪些不同？韓信創造的幾個出色的以弱勝強的戰例，都包含著強弱轉化，以奇制勝的一些辯證方法。

木罌渡河——避實擊虛

劉邦在彭城兵敗之后，魏王豹和其他諸侯紛紛叛變。韓信領兵去攻打魏王豹，魏軍重兵集結于——蒲板(今山西永濟北)封鎖黃河口臨晉關，阻止漢兵渡河。雖然雙方的兵力不詳，只知均為重兵，但在戰略上，魏王豹有強大的項羽為后盾，有恃無恐，韓信顯然處于劣勢。面對有河險可守，有后援可待的敵重兵集團，韓信采取了聲東擊西，避實擊虛的戰法。他增加佯動部隊，集中大量船只假裝要由臨晉關渡河。暗中卻調兵遣將，突然襲擊魏后方，迫使魏王豹倉惶應戰，兵敗被擒。

韓信所以能夠做到避實擊虛，首先是因為他研究敵情，掌握了魏王豹的有恃無恐，以為只要守住渡口，漢軍就無奈我何的心理。韓信針對這一心理，用佯動部隊和船只緊緊吸引魏王豹的注意力，使他不再旁顧。其次，是因為韓信注意調查戰場地形，找到了魏軍認為不能渡河因而沒有設防的渡河點——夏陽，遠程迂回，達到了出奇不意的效果。最后，還因為韓信精心探索，別出心裁地找到了渡河的器材——木罌。用木罌而不用船只，就有效地隱蔽了渡河意圖，蒙騙了敵方。這就啟迪人們：避實擊虛是以弱勝強的良法，然而要做到避實擊虛，必須高度發揮主觀能動性，深入研究敵情和戰場條件，通過合理的機動，才能牽制強敵之實，打擊強敵之虛，戰而勝之。

背水列陣——巧用心戰

韓信在井陘口擊破趙軍的戰役，不僅在戰略上，而且在戰役上，都是以弱戰強。趙軍號稱“二十萬”，韓信的軍隊號稱“數萬”，而且大部分是剛從鄉鎮上招來的新兵。趙軍統帥成安君自認為有絕對把握，用不著什么“詐謀奇計”也可以輕取韓信。在兵力懸殊的形勢之下，韓信深知不能力戰，只能智取。他采取了背水列陣的戰法。這個戰法的奧妙在于，通過打擊強敵的精神力量，來消弱它的物質力量;同時，又通過增強自己的精神力量，使自己弱小的物質力量發揮出成倍的威力。

先說背水陣何能增強己方的精神力量。因為，韓信兵力既少，又多是缺少紀律和臨戰經驗的新兵，在強敵面前容易畏陣退逃，只有置于沒有退路的背水陣中，才能死里求生去拼命奮戰。韓信就使怯弱之兵變成了勇敢之士。這一仗中，漢軍士兵在背水陣中，以殊死之心，以一當十，努力堅持，最后迫使趙軍后撤。

再說韓信如何以背水陣為契機，一步步地摧毀趙軍勝利的信心。最先，趙軍望見背水陣，認為此陣違背了通常兵法，不由得大笑，諷刺韓信不會用兵。這樣，就使趙軍產生輕敵思想，軍心由警覺漸漸松懈。接著，韓信又親率一部兵力前去決戰，吸引敵人迎擊。韓信佯敗后退，進入背水陣。韓信敗走背水陣，又使趙軍產生對方無路可走、敗局已定的錯覺，從壁壘中傾巢而出，冒險追擊，軍心便由松懈轉向狂躁。在韓信佯敗的時候，他預先派出的伏兵，乘虛而出，進占趙軍的空壘，拔下趙幟換上漢旗。趙軍攻擊背水陣久攻不下正欲撤退的時候，突然看到壁壘上面插滿了漢軍紅旗，誤以為主帥被擒，后路被斷，斗志一落千丈，軍心由狂躁變為驚恐，進而秩序混亂，漢軍乘勝夾擊，大獲全勝。

示弱誘敵——半渡而擊

韓信破齊之戰，也是以弱擊強的戰役。當時，韓信孤軍深入2000里，齊軍不僅占有地利優勢，而且得到了項羽派來龍且的20萬援軍。龍且十分輕視韓信，部屬勸他長期堅壁防守，使韓信缺糧自潰，自動投降，他驕傲地說：“韓信容易對付，我不戰而受降，有什么功？”決計與漢軍會戰。

漢軍和齊楚聯軍，夾灘水布陣，韓信決定利用灘水，創造利于己而不利于敵的戰場條件，使敵人的強不能充分發揮作用，而使自己的弱中之強——勝兵遠征，鋒芒銳利發揮出最大的作用。

因此，會戰的前夜，他命令士兵用1萬多條口袋，裝滿沙石，堵截灘水上游。決戰時，他親率一部兵力，強渡灘水，去攻擊龍且軍隊，然后，又佯裝不支，撤退過沙河。龍且只當韓信果然膽怯，立即渡河追擊。此時，韓信命令部隊在上游決開堵堤，河水急涌而下，龍且的主力無法再渡，軍隊被分割成為兩部分。漢軍對于已渡河的部分齊楚聯軍，不僅在數量上而且在精神上都形成了絕對的優勢。于是，韓信迅速攻擊，擊殺龍且，龍且的敗亡又引起其未渡河那部分主力散亂逃奔，韓信乘亂追擊，全部俘獲齊楚聯軍。

韓信的赫赫戰功，大多是在劣勢條件下取得成功的。可見，韓信能以發展變化的眼光看待強弱，正確地對待強弱。三次以弱擊強的戰役：一次是聲東擊西;一次是背水列陣;一次是阻水淹敵。在對敵作戰上做到了因敵而變，因勢用兵，三次用水而奇招不同，創出了軍事史上令人贊嘆的戰績。