蔣介石是國民黨當政時期的黨、政、軍主要領(lǐng)導(dǎo)人。1908年留學(xué)日本并加入同盟會，1924年回國后任黃埔軍校校長，后兼任國民革命軍第1軍軍長。

1927年發(fā)動“四·一二反革命政變”，導(dǎo)致第一次國共合作破裂。西安事變后接受抗日主張。1948年召開國民大會當選“總統(tǒng)”，1949年1月21日宣布“引退”。

同年敗退臺灣后，歷任“總統(tǒng)”及國民黨總裁，1975年4月5日于臺北去世。其一生跌宕起伏，頗具傳奇色彩，下面為大家揭秘其生前引人猜測的五大謎案。

謎案之一 蔣介石是不是光頭，全臺灣學(xué)生曾被“中正頭”

很長時間以來，很多人都誤以為蔣介石是個禿頭，其實不然。蔣介石既不是光頭，也不是禿頭，而是因為他的頭發(fā)長得非常細，而他又不喜歡留長發(fā)，只要頭發(fā)長得稍微長一點，他就會讓自己的理發(fā)師予以修剪。所以，一般人如果不用心去觀察，還真很難看出他的頭頂還有一層細發(fā)。

一次，蔣介石剛升入初中的孫子蔣孝勇剃了個光頭，回家后讓蔣介石看到了，他不解地問孫子：“好好的頭發(fā)，為什么要剃成個大光頭，這究竟是怎么回事？”

蔣孝勇聽了爺爺?shù)脑捄螅@得比蔣介石更驚訝，他反問蔣介石：“爺爺，你真的不知道啊？這是我們學(xué)校的統(tǒng)一要求，每個男生都要剃成‘中正頭’，也就是剃成和你一樣的光頭。老師在大會上說，不僅我們學(xué)校要這樣做，全臺灣的中學(xué)生都要剃成‘中正頭’。”

蔣介石聽后很不高興。他除了心疼孫子一頭茂密的長發(fā)被剃成難看的光頭外，更對外人誤解自己沒有頭發(fā)而感不悅。

隨后，他派人對學(xué)校強迫男孩子剃光頭的做法進行了調(diào)查，反饋回來的信息是，在臺灣教育界，有些人想巴結(jié)討好上司，就挖空心思創(chuàng)新出了一個“中正頭”。

事情的原委搞清楚后，蔣介石在不久后的一次會議上，專門就學(xué)生們剃光頭一事指出：“好長時間以來，有很多人誤會我是一個禿頭或是剃的光頭，其實我是有頭發(fā)的，只是你們沒有注意到罷了。我認為辦教育的，讓中學(xué)生剃光頭是完全錯誤的，是對孩子們的嚴重誤導(dǎo)。教育部門要立即剎住這股歪風，以還純樸教育之風氣……”

蔣介石的講話發(fā)表后，這股讓中學(xué)生剃“中正頭”的做法很快就被剎住了，臺灣民眾也逐漸知道了蔣介石并不是禿頭，而是有頭發(fā)的。

謎案之二與宋美齡的真假愛情

關(guān)于蔣介石和宋美齡的婚姻問題，一直有很多傳聞。最廣泛的說法是，蔣宋之間是一場政治婚姻，兩人并沒有真正的愛情。

尤其是后來有美國人出書，稱蔣介石偏安重慶時期，宋美齡曾與美國總統(tǒng)羅斯福的特使溫德爾·里維斯·威爾基有過一段婚外情等，更給蔣宋的婚姻蒙上了一層迷霧。

在蔣介石的日記中，屢屢流露出對妻子宋美齡的顧念之情。夫妻短暫分別時，他曾在日記中寫下“‘平時不覺夫妻樂，相別方知愛情長。’

別后更覺吾妻愛夫之篤，世無其比也”這樣的句子。在涉及到宋美齡在家庭中的地位時，他更在日記中直言“凡認余為父者，只能認余愛妻美齡為母”。

蔣介石日記開放至1955年，那時他已68歲，宋美齡也已58歲。可以說，至此他們的婚姻問題可基本定性。楊天石教授通過研究蔣介石的日記，認為“蔣介石和宋美齡的婚姻，有很深厚的愛情基礎(chǔ)”。

謎案之三因何成為基督徒

此前，人們都說蔣介石之所以成為基督徒，是他當年要娶才貌兼?zhèn)涞乃蚊例g為妻付出的信仰代價。然而根據(jù)蔣介石最新公布的日記來看，事情并不是這么簡單。

年輕時，蔣介石也曾一度崇拜共產(chǎn)主義，醉心馬列思想。在與宋美齡婚后，雖然承諾受洗，一開始蔣介石仍不是虔誠的基督徒。

在戰(zhàn)亂年代的兩次偶然化險為夷之后，蔣介石認為是祈禱起了作用，自此決定全身心信奉基督教，后來竟然到了近乎荒唐的地步。

謎案之四“二二八事件”中有沒有下過屠殺令

1947年的“二二八事件”是臺灣一段沉重的記憶。“事發(fā)時，蔣介石是否下過屠殺令”，一直成為臺灣藍、綠陣營互相攻訐的政治議題。每到臺灣選舉日或“二二八”紀念日，這場血案就會被民進黨拿出來當悲情牌，打擊國民黨。

楊天石教授分析說：“‘二二八’悲劇的造成，蔣介石無疑要負責任。他迷信軍隊的作用，但考察蔣介石在這一時期的日記、與軍方的來往函電，都沒有發(fā)現(xiàn)他下達過屠殺、誅戮的命令。國民黨軍隊顯然做不到令行禁止，濫捕、錯殺屢有發(fā)生。”

1947年3月7日，蔣介石考慮派兵臺灣之事。他在當天的日記中寫道：“臺灣暴動自上月28日起，由臺北延至全臺各縣市，對中央及外省人員與商民一律毆擊，死傷已知者達數(shù)百人之眾，特派海陸軍赴臺增強兵力。此時共匪組織尚未深入，或易為力。”

但是，蔣介石已將大部分兵力投入內(nèi)戰(zhàn)中，他面臨無兵可調(diào)的局面。反復(fù)思量后，蔣介石又寫道：“惟無精兵可派，甚為顧慮。善后方策尚未決定，現(xiàn)時惟有懷柔以穩(wěn)。臺民初附，久受日寇奴化、遺忘祖國，故皆畏威而不懷德也。”

直到1947年四五月間，蔣介石日記中的“反省錄”與“工作課目”，還陸續(xù)出現(xiàn)有關(guān)臺灣善后處理措施的記錄，包括“研究臺灣派員處理善后之時機”、“臺灣省政府組織之發(fā)表 ”、“臺灣省政府與行政長官公署存廢時期之決定”、“臺灣省政府主席與組織之決定”等等。可見，對于“二二八事件”后臺灣如何盡快恢復(fù)秩序，蔣介石頗為重視。

謎案之五為何大罵美英首腦

蔣介石親美、親英，是不爭的事實。無論是在抗日戰(zhàn)爭時期，還是在國共內(nèi)戰(zhàn)中，蔣介石都得到了來自美英，尤其是美國的大量軍事援助和經(jīng)濟援助。但在蔣介石日記中，屢屢有他暴跳如雷，怒罵羅斯福、丘吉爾、馬歇爾等人的文字。

1945年3月15日、4月13日和4月30 日，蔣介石先后在日記里大罵美國總統(tǒng)羅斯福“賣華”、“侮華”，“畏強欺弱，以我中國為犧牲品之政策，實為其一生政治難滌之污點”。

1943年5月23日，蔣介石在日記中宣泄了對英國首相丘吉爾的憤怒：“昨日傍晚，接宋電稱：華會廿一日會議中，丘吉爾突稱‘西藏獨立國，中國在此獲得空軍接濟之時，不宜對藏用兵’……此誠帝國主義真面目暴露，不僅為流氓、市儈所不為，而亦為軸心、倭寇所不齒。”

蔣介石為何會大罵美英首腦？楊天石教授對此有一番解讀：“蔣介石的確和美英結(jié)盟，這是利益的需要。但他和美英有矛盾，也是事實。

蔣介石和羅斯福、丘吉爾、馬歇爾發(fā)生激烈沖突的根源之一，是他雖然希望得到美英的支持，但又不愿意完全受制于美英。那樣，不但國家沒有尊嚴，他自己也沒有尊嚴。”

謎案之六是否想對大陸用核武

蔣介石敗退臺灣后，一直念念不忘反攻大陸。但他深知退據(jù)臺灣的國民黨根本不具備反攻的條件，要想反攻，就得依賴于美國的軍事援助。有傳言稱，美國曾多次考慮向中國大陸投原子彈，甚至說宋美齡也建議美國對大陸使用核武器。

那么，蔣介石也有此考慮嗎？實情究竟如何？考據(jù)的蔣介石日記和歷史檔案顯示，美國人確實曾三次考慮用原子彈襲擊中國大陸，但都遭到蔣介石的質(zhì)疑和拒絕。

他在日記中寫道：“對中共使用原子彈，應(yīng)設(shè)法打破之”、“美國氫彈、原子彈不令用于越南與中國大陸。”他深知原子彈的威力能夠在戰(zhàn)場上幫自己大忙，但其殘忍的后果將極大地傷害民心。雖然求勝心切，蔣介石卻清醒地明白，一旦向美國人借用了原子彈，他將永遠成為民族的罪人。