正月，劉備命令吳班、陳式四萬大軍，數(shù)千騎兵出秭歸，進(jìn)攻夷陵，二月，劉備從秭歸親自率主力“緣山截嶺”而進(jìn)，進(jìn)攻“夷道猇亭”。同時(shí)命令黃權(quán)率軍駐扎在江北，與吳軍在夷陵對(duì)峙。留趙云鎮(zhèn)守江州，作為后衛(wèi)。

針對(duì)蜀漢的進(jìn)攻，“權(quán)命遜為大都督、假節(jié)，督朱然、潘璋、宋謙、韓當(dāng)、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。”

夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析陸遜部署如下：

(1)虎威將軍朱然，率軍五千總鎮(zhèn)江陵。

(2)振威將軍固陵太守潘璋率軍數(shù)千鎮(zhèn)守當(dāng)陽，麥城，夷陵一線，防止蜀軍從北面突破，同時(shí)監(jiān)視魏軍從襄陽宛城南下。保障陸遜軍團(tuán)右翼的安全。

(3)安東中郎將孫桓率軍數(shù)千鎮(zhèn)守江南夷道，保障陸遜軍團(tuán)左翼的安全。

(4)步騭，鮮于單率數(shù)千人屯扎在荊南長沙一線，防止蜀軍偏師和武陵蠻夷兵。

(5)陸遜主力約三萬人屯于猇亭。

夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析演義中說劉備有70大萬，陸遜5萬。而歷史記載中怎么著也找不到70萬，而陸遜確實(shí)有5萬。可見演義慣用的吹噓手法，夸大了陸遜的勝利。那么劉備到底有多少呢？

記載劉備有4萬先鋒進(jìn)攻，自己率主力隨后進(jìn)發(fā)。夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析一下，主力有多少？整個(gè)夷陵山路峽道數(shù)百里，先鋒必須拿下所有通道，大軍方可通過，整個(gè)山路不可能駐扎太多軍隊(duì)，而且太多的軍隊(duì)也是浪費(fèi)，根本用不上，除非水路直接進(jìn)攻，劉備沒有用水路直接進(jìn)攻，說明軍隊(duì)數(shù)量不多。拿70萬在狹窄山路上吃干飯等前鋒掃清道路，不現(xiàn)實(shí)也不可能。更不用說，劉備不可能短期從變出70萬軍隊(duì)，袁紹、曹操、劉備鼎盛時(shí)期都沒有到達(dá)70萬。

而且有記載劉備被火燒后，敗退中有只1萬軍戰(zhàn)死。《傅子》記載：“權(quán)將陸議大敗劉備，殺其兵八萬馀人，備僅以身免”，這個(gè)“殺八萬”就是打敗8萬的意思，只有劉備一人逃走。可見一共8萬。前鋒4萬，加上江北防守曹魏的黃權(quán)5000人，江南沙漠和的蠻兵數(shù)千人，分兵進(jìn)攻江南夷道的2萬，劉備直接身邊只有1萬人！！！(驚恐！)與三國志中記錄的敗退中戰(zhàn)死1萬相符合。但實(shí)際上撤回蜀國3萬人馬，夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析投降曹操5000，與蠻兵各自散去5000，實(shí)際損失于陸遜的人馬只有4萬。

夷陵之戰(zhàn)雙方兵力分析可見，陸遜是拋開其他諸軍，直接火燒與進(jìn)攻劉備中軍大營。而劉備直接主力4萬，早把軍隊(duì)分兵江北監(jiān)視曹軍5000人，從江南跳開夷陵進(jìn)攻夷道2萬，馬良5000人并收復(fù)蠻兵數(shù)千人。陸遜用火進(jìn)攻時(shí)，是繞開諸軍不戰(zhàn)而直接趙劉備決戰(zhàn)，劉備一敗，整體就崩潰了。

戰(zhàn)役的關(guān)鍵在于，劉備的1萬人馬不能堅(jiān)持到諸軍來救援時(shí)。分兵進(jìn)攻孫恒與分散歇涼是直接敗因。

直接敗因：8萬對(duì)5萬，進(jìn)攻方本沒有多少優(yōu)勢，防守方在堅(jiān)城固寨下優(yōu)勢明顯，而劉備分兵太多，自己手中只有1萬，陸遜分兵之后，直接手中有主力3萬。分兵進(jìn)攻孫恒與分散歇涼是直接敗因。

勝機(jī)在哪里：還在于水軍直接前進(jìn)

在水軍能力不足的情況下，堅(jiān)決集中主力在猇亭與陸遜對(duì)抗、消耗戰(zhàn)。攻堅(jiān)戰(zhàn)絕不能松緊。

或者直接從江南進(jìn)攻，繞開夷陵，從夷陵背后發(fā)起進(jìn)攻，比具備膽識(shí)。假如諸葛去戰(zhàn)，必然此招。當(dāng)然這就必須用水軍前進(jìn)。陸遜要防住此招，必不敢用主力在猇亭死守，此法不攻自破！破猇亭后，一馬平川，陸遜只能退守江陵了。

劉備在他的勢力范圍里提倡的是光復(fù)漢室但是他討伐吳國的行為卻是違背了這一基礎(chǔ)而且在當(dāng)時(shí)，蜀國的實(shí)力是最弱小的(雖然有諸葛亮).還有就是在劉備失去荊州后，他失去了戰(zhàn)略優(yōu)勢蜀國內(nèi)部也不統(tǒng)一(這點(diǎn)在諸葛亮死后突現(xiàn)出來了)。