公元263年，一場戰(zhàn)爭爆發(fā)，就此結束了豪杰倍起的時代，三國鼎立的局勢被打破。而此時魏國皇威不在，那魏朝誰坐擁大權呢？或者說誰操控者魏國的一切事物呢？魏滅蜀之戰(zhàn)魏朝的哪位皇帝黨政呢？原來自高平陵事變后，大權便旁落至司馬氏之手。所以司馬氏才是魏朝的皇帝，統(tǒng)治者。

公元260年，曹髦甍，魏元帝曹奐登第，曹奐，字景明為曹宇之子，曹操之孫，魏國最后一名皇帝，260年即位后五年禪位于司馬炎，自此被廢，更為陳留王，謚號元帝，曹奐為曹操直系子弟，實則無權。在公元254至公元258年曹髦為帝時，大權已然旁落，在此之際，司馬昭儼然已是魏國的領導者。262年，司馬昭分析局勢認為蜀漢“師老民疲，我今伐之，如指掌耳”欲出軍蜀漢，群臣不認可此事，獨鐘會支持。263年8月，大戰(zhàn)開始同年十一月劉禪開城投降。曹髦死后，留給曹奐的，是皇室一片頹廢之景。王權架空，成了真正的王子與庶民相同。此時魏朝皇者名存實亡，存在的價值僅僅是為了穩(wěn)定人心，魏朝皇室任人魚肉。263年鄧艾，鐘會出伐蜀漢，八十萬大軍浩浩蕩蕩將后主劉禪擒住，蜀漢滅亡。吳國勢單力薄，難成大事。眾將班師回朝后，將司馬昭晉升為晉王，蜀漢滅亡后，咸熙二年司馬昭之子司馬炎廢曹奐建晉朝，自此，魏亡。魏朝被滅后，曹奐移居鄴城，被封為陳留王。302年曹奐逝世，追封為元皇帝，后世稱為魏元帝。末代皇帝，雖不昏庸，卻也無所作為，不入史冊，生前諸多事跡均不詳。這便是魏滅蜀之戰(zhàn)魏朝的皇帝們。

魏滅蜀之戰(zhàn)原因

魏滅蜀之戰(zhàn)，是一場強者消滅弱者的戰(zhàn)爭，這是弱肉強食的戰(zhàn)爭世界里的必然發(fā)展，也是必然結果。魏滅蜀之戰(zhàn)原因，就是因為三國后期，魏蜀吳三國力量變化而導致崩潰。蜀國地位動搖，吳國實力削弱，而魏國則實力大大增強。

一個弱肉強食的時代，誰都想稱霸一方，特別是強者越來越強，弱者越來越弱之后。公園263年，強者，魏國實際領袖司馬昭便率先派出鐘會、鄧艾、諸葛緒等人率兵攻打了弱者，蜀國。魏滅蜀之戰(zhàn)，也是各個國家不同內(nèi)部不同發(fā)展引起的。蜀漢，在諸葛亮死后，將領姜維不斷發(fā)動戰(zhàn)爭，宦官被重用，內(nèi)外分歧嚴重，故而導致日益衰落。吳國，在孫權死后，階級矛盾更加嚴重，內(nèi)部斗爭不斷，也因此日益衰落起來。

而魏國，在明帝駕崩后，經(jīng)過一系列的變故，最終大權落在司馬氏父子手中。他們大力發(fā)展，招攬人才繼續(xù)曹操的辦法。這使得魏國政治穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展，軍事力量也很強大。此外，在對外的戰(zhàn)局中也取得了良好的成績。公元262年，司馬昭分析當下局勢，采取相應措施，做好準備，發(fā)動戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭結果可想而知，在這樣一個大環(huán)境里，弱肉強食，是生存法則，為國者，治理好國家才是根本。魏滅蜀之戰(zhàn)，不只是蜀國的墮落，也不只是吳國的萎縮，也不只是魏國的強大，而是魏國掌權者，認真分析局勢，時機已到，以前的作為派上用場，最終魏國贏了，留得千古芳名，成為后人相互傳頌的一段佳話。

魏滅蜀之戰(zhàn)城池兵力部署

公元二八百六十三年八月，魏軍的十八萬軍隊分成三路：西路三萬多人由鄧艾率領，中路三萬多人由諸葛緒率領，東路為主力有十萬多人由鐘會率領。鄧艾率領西路軍直接進攻蜀國的姜維，諸葛緒率領中路軍斷其后路。而鐘會率領的主力軍又分為三路向漢中進攻。這樣的兵力部署是否可以促成魏滅蜀之戰(zhàn)的勝利呢？

魏滅蜀之戰(zhàn)開始打響時，劉禪得到消息后立刻派廖化去增援姜維，又命董厥、張翼去防守陽平關。然而待魏軍正式進攻蜀國時，劉禪卻讓蜀軍從漢中撤離，使得鐘會率軍直攻陽平關，而后樂城和漢城也直接被攻破。此時魏滅蜀之戰(zhàn)達到了高潮，繼而鐘會率軍順勢直逼劍閣。與此同時鄧艾率領西路軍從東西北三面同時攻打姜維，姜維知道魏軍已進入漢中便直接退兵去援助劍閣，因諸葛緒斷其后路便使計騙過諸葛緒，一路撤退并與蜀國援軍會和，增援劍閣。

姜維利用劍閣易守難攻的有利地形進行防守，并且受到吳國的增援。魏滅蜀之戰(zhàn)陷入僵局，在此情況下鐘會只得用他的文采勸姜維投降，然而這對姜維來說并沒有什么用，鐘會只能強攻卻屢戰(zhàn)屢敗，糧草不足使得魏軍軍心渙散。這時，鄧艾獻出一條妙計——偷襲涪城使姜維兩面夾擊，正是這一妙計促使魏滅蜀之戰(zhàn)的勝利，鄧艾率軍一路歷經(jīng)各種艱難險阻直逼江油，江油守將面臨魏軍的偷襲不知所措，遂投降。蜀軍得到消息后沒有實施正確的戰(zhàn)略使得涪城失利，退兵綿竹。蜀軍退兵綿竹后鄧艾勸降卻被斬來使，魏軍直接派兵攻打最終攻破綿竹進軍成都。魏滅蜀之戰(zhàn)城池兵力部署不是很巧妙，只不過劉禪太昏庸才導致蜀國大敗。