招聘女性安全套測(cè)試員引熱議：真人測(cè)試只要年輕身高體重正常就可。近日一則網(wǎng)絡(luò)招聘引起了網(wǎng)友的熱議。招聘的竟是女性安全套測(cè)試員！在安全套測(cè)試員要求里明確寫明只要年輕身高體重正常就可。當(dāng)再次尋找這則女性安全套測(cè)試員招聘時(shí)發(fā)現(xiàn)已被刪除。

網(wǎng)上招聘女性安全套測(cè)試員 都要進(jìn)行“真人測(cè)試”

　　安全套測(cè)試員的招聘聲稱僅僅需要女性，并要求年輕。其實(shí)，如果這真的是一種職業(yè)的話，何必僅僅需要年輕女性呢？那么，到底如何操作呢？要不要發(fā)生性關(guān)系？這些都是一個(gè)疑問。而如果真的是要發(fā)生性關(guān)系，又有著金錢的交易，這已經(jīng)完全符合賣淫的特征。于是，新的疑問就出現(xiàn)了：既然這樣的特征如此明顯，為何還會(huì)有人去應(yīng)聘呢？那些去應(yīng)聘的人難道僅僅是沖著日薪3000元去的嗎？

　　最近，在百姓網(wǎng)上出現(xiàn)了這樣一則招聘信息：日薪3000元，只要是年輕健康，開朗活潑的女性就可應(yīng)聘。然而，這樣一條如此高薪的招聘信息被轉(zhuǎn)發(fā)到微博后卻引發(fā)了網(wǎng)友們的震驚和質(zhì)疑，因?yàn)槠湔衅傅木谷皇桥园踩讬z測(cè)員。有網(wǎng)友甚至認(rèn)為，如此正大光明的招聘其實(shí)質(zhì)卻和公開組織賣淫無異。

　　安全套測(cè)試員，到底有沒有這樣的職業(yè)還是一個(gè)疑問，但在網(wǎng)絡(luò)上卻也或多或少流傳著各種關(guān)于作為安全套測(cè)試員的真實(shí)人生的故事，假假真真之中讓人們覺得撲朔迷離莫衷一是。然而，如果是真的職業(yè)便沒有必要再百姓網(wǎng)這樣的網(wǎng)站上張貼，因?yàn)榘傩站W(wǎng)作為招聘往往充斥著假信息和“托”的真實(shí)。從這一點(diǎn)就可以看出其中的破綻，因?yàn)榘傩站W(wǎng)是免費(fèi)的，不需要付出更多的成本。

　　再者，安全套測(cè)試員的招聘聲稱僅僅需要女性，并要求年輕。其實(shí)，如果這真的是一種職業(yè)的話，何必僅僅需要年輕女性呢？那么，到底如何操作呢？要不要發(fā)生性關(guān)系？這些都是一個(gè)疑問。而如果真的是要發(fā)生性關(guān)系，又有著金錢的交易，這已經(jīng)完全符合賣淫的特征。于是，新的疑問就出現(xiàn)了：既然這樣的特征如此明顯，為何還會(huì)有人去應(yīng)聘呢？那些去應(yīng)聘的人難道僅僅是沖著日薪3000元去的嗎？這種打著招聘的幌子行使著賣淫的事件在現(xiàn)實(shí)中還有不少。

　　我們無疑苛責(zé)這樣的招聘廣告本身，因?yàn)樵谟欣蓤D的世界里，哪一種賺錢的途徑都被視作是可行的手段。但是，這種所謂的安全套測(cè)試員無疑又是與法律本身在捉迷藏，畢竟，這不是明處的賣淫行為。猶如各種浴場(chǎng)、公關(guān)等等場(chǎng)所一樣，在有的時(shí)候是存在賣淫嫖娼行為的，有的時(shí)候至少在表面上看卻是合法的場(chǎng)所。安全套測(cè)試員無疑也是這樣的一種圈套：它吸引著那些希望在一夜之間暴富的人鋌而走險(xiǎn)，又與法律進(jìn)行著捉迷藏的游戲，打著“擦邊球”。

　　盡管，百姓網(wǎng)已經(jīng)將這樣的招聘刪除，但無疑也在驚醒網(wǎng)站在提供各種免費(fèi)服務(wù)的時(shí)候加強(qiáng)對(duì)信息的監(jiān)督和甄別。如果不增加過濾機(jī)制的話，越來越多的違法行徑或者打著合法的幌子進(jìn)行違法行徑的事件將會(huì)層出不窮，因?yàn)榫W(wǎng)站有的時(shí)候就是一個(gè)縱容犯罪的平臺(tái)。要杜絕和凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，杜絕和減少這樣的類似安全套測(cè)試員招聘的廣告同樣也拷問著法律本身的漏洞。