辛亥革命推翻了中國兩千多年的君主專制制度，建立亞洲第一個(gè)資產(chǎn)階級共和國。

其實(shí)這個(gè)功績也沒有看上去那么顯赫，時(shí)人陳獨(dú)秀先生說：“1911年10月10日的中國革命，不過是宗法式的統(tǒng)一國家及奴才制的滿清宮廷瓦解之表征。至于一切教會(huì)式的儒士階級的思想，經(jīng)院派的誦咒書符教育，幾乎絲毫沒有受傷?！苯袢嗽瑐r(shí)先生則指出：“對現(xiàn)代社會(huì)說來，有沒有皇帝不是大問題，關(guān)鍵是政治制度的性質(zhì)。辛亥革命前夕的清王朝，正在向立憲政體轉(zhuǎn)化;而號稱民國的政府大都是專制政權(quán)。兩者差別不大?！?/p>

即便是這樣一個(gè)含金量不太大的功績，要是沒有袁世凱的襄助，僅靠革命黨人的力量，想要取得那也是如同登天。筆者認(rèn)為，沒有袁世凱，就沒有中華民國，因此首任大總統(tǒng)他當(dāng)之無愧。

多少年來，中國近代史教科書在惋惜辛亥革命失敗的同時(shí)，都忘不了加上一句“袁世凱竊取了革命果實(shí)”，“竊國大盜”的屎盆子在袁世凱頭上這一扣就是整整一百年。歷史上的很多習(xí)以為常的言說，背后往往都是漏洞百出的誤解。謊言重復(fù)一千遍或許還是謊言，可是一千個(gè)人每個(gè)人都重復(fù)一千遍，數(shù)十年如一日地重復(fù)下來，謊言也就成了真相。

南京政府的國庫中只有10塊銀元

1911年10月10日武昌起義爆發(fā)，10月27日袁世凱正式出山、任欽差大臣，11月2日北洋軍即收復(fù)漢口，到了27日連漢陽也被攻下。北洋軍進(jìn)而壓迫武昌，湖北軍政府岌岌可危。據(jù)美國陸軍參謀處資料，當(dāng)時(shí)袁世凱的北洋系部隊(duì)大約有16。4萬人，那是當(dāng)時(shí)全國最精銳的部隊(duì);而南方的革命軍，據(jù)日本陸軍武官估計(jì)大約有40萬人，可是大多缺乏訓(xùn)練、紀(jì)律渙散、裝備落后，只能消耗錢糧，卻無法打仗。

南方的革命成功了，形勢卻不怎么樂觀。武昌首義后，各地雖是紛紛響應(yīng)、宣布獨(dú)立，使革命政權(quán)很快就能三分天下有其二。然而在同盟會(huì)影響下獨(dú)立的省份僅有江蘇、四川、山東而已，其余地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人則多屬于立憲派陣營。自晚清以來，地方上督撫操縱大權(quán)，連清政府都難以駕馭，此時(shí)天下大亂，匆匆建立起的中華民國政府又憑什么去號令群雄？

南京方面在財(cái)政上尤其困難。曾有記者問孫中山說：“您這次回國，帶來了多少餉？多少槍炮？”孫中山坦然承認(rèn)：“我空著兩手回來，可是我?guī)Щ貋韲俗钚枰臇|西，就是革命精神。”后來他就任臨時(shí)大總統(tǒng)，還是沒有錢，“一不能從列強(qiáng)手中收回關(guān)稅，二不能實(shí)行強(qiáng)行征發(fā)的革命政策，三不能從列強(qiáng)那里借到錢款”(朱宗震先生語)。胡漢民后來回憶說，一次安徽前線告急，糧餉皆缺。孫總統(tǒng)大筆一揮——撥款20萬，他不知道所謂國庫中僅有銀元10塊。只有革命精神，沒有錢是不能打仗的，北伐也就只落得一句空話，到頭來要推翻清朝，還是少不了袁世凱的幫忙。南北對峙，誰也吃不掉誰，停戰(zhàn)和談就成了雙贏的選擇。

黃興視袁世凱為“中國之華盛頓”

革命后不久，1911年的11月1日，黎元洪就給袁世凱去信說，如果他贊同革命，“將來民國總統(tǒng)選舉時(shí)，第一任之中華共和大總統(tǒng)，公固不難從容獵取也”。隨后不久，黃興也致書袁世凱，“明公之才能，高出興等萬萬。以拿破侖、華盛頓之資格，出而建拿破侖、華盛頓之事功，直搗黃龍，滅此虜而朝食，非但湘鄂人民戴明公為拿破侖、華盛頓，即南北各省亦當(dāng)無有不拱手聽命者”。簡單一句話，只要袁世凱肯推翻滿清政權(quán)、擁護(hù)共和，中華民國第一任大總統(tǒng)就非他莫屬。

另據(jù)丁中江《北洋軍閥史話》記載，當(dāng)時(shí)革命軍中有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：“革命事業(yè)非袁不易成功，袁不是曾國藩、胡林翼，革命黨人不要把他迫著走曾、胡這條路。今日大勢，不是革命黨和清廷的問題，而是革命黨和袁的問題，袁的問題一解決，革命就成功了，而袁的問題只是條件問題，不是原則問題?！痹鴩秃忠矶际菫榍逋㈡?zhèn)壓太平天國的大功臣，而現(xiàn)在袁世凱并不想為清廷賣死命，和革命軍拼個(gè)你死我活，所以只要袁世凱肯和南方合作，那么顛覆清王朝也就很容易了?！袄迷梢允掳牍Ρ丁保悄戏礁锩h人的普遍心態(tài)。

12月1日，在武昌召開的革命軍各省區(qū)代表大會(huì)上，代表們即通過決議：“虛臨時(shí)總統(tǒng)之席，以待袁世凱反正來歸?！?2月3日，交戰(zhàn)雙方在英國公使朱爾典的斡旋下，實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)(一直延續(xù)到次年1月29日);18日，南北議和在上海正式啟動(dòng)，伍廷芳代表南方，唐紹儀代表北方，對議和的具體事宜進(jìn)行談判。其中“開國民會(huì)議，解決國體問題”為雙方共識，若國民公決后，多數(shù)人贊同共和政體，那么清帝退位，由袁世凱出任民國首任總統(tǒng)。

這邊議和代表還在上海爭執(zhí)，南京那里卻把臨時(shí)大總統(tǒng)給選了出來，組織起中華民國臨時(shí)政府。南方公然違約，主要有兩點(diǎn)原因：在同盟會(huì)元老們看來，孫中山為革命奔波一生，民國首任總統(tǒng)的殊榮理應(yīng)歸其享有。再有，當(dāng)時(shí)的南方也確實(shí)需要一個(gè)中央政府，不必有多大影響、也無須有多少力量，只要這么一個(gè)象征就足夠了。因?yàn)槿绱艘粊恚戏骄涂梢院颓逭狡鹌阶Ｕ畬φ?，談判起來才能理直氣壯?/p>

袁世凱聞?dòng)嵑笞匀粯O為惱怒，對身邊人說：“既然已經(jīng)選了總統(tǒng)，那么我坐在什么位子上呢？算了吧！不必談和了?！倍戊魅稹ⅠT國璋等北洋將領(lǐng)則發(fā)表聯(lián)名通電，主張君主立憲、反對共和，表示如果以少數(shù)人的意見而采取共和政體，必將誓死抵抗。

革命黨人自知理虧，所以孫中山一上任，就立刻拍電報(bào)給袁世凱對此予以解釋，“東南諸省，久缺統(tǒng)一之機(jī)關(guān)，行動(dòng)非常困難”，現(xiàn)在清帝尚未退位，“文雖暫時(shí)承乏，而虛位以待之心，終可大白于將來”。明明白白地告訴袁世凱，大總統(tǒng)之位早晚還是你的，我孫文不過暫時(shí)幫你看管一下罷了。區(qū)區(qū)幾個(gè)月有職無權(quán)的大總統(tǒng)，看上去算不了什么，可實(shí)質(zhì)上卻使孫中山成了共和締造者、中華民國的“國父”。

此后孫中山又明確表示，“如清帝實(shí)行退位，宣布共和，則臨時(shí)政府決不食言，文即可正式宣布解職，以功以能，首推袁氏”。(1912年1月15日)袁世凱這才暫時(shí)放下心來，恢復(fù)了對南方的信任。議和得以繼續(xù)進(jìn)行。

孫中山：“此次清帝遜位，南北統(tǒng)一，袁君之力實(shí)多”

孫中山要讓位袁世凱當(dāng)然不能沒有條件，后者至少還要把北京的宣統(tǒng)皇帝請下來。要說事情也不算太棘手，但是袁世凱一則不想背“篡逆”的惡名，二來也感念清廷恩德，所以不能動(dòng)武只能勸說。

袁世凱那時(shí)候雖然是做了內(nèi)閣總理大臣，把攝政王載灃也攆回了家，將內(nèi)外大權(quán)獨(dú)攬?jiān)谑?。可是北京城?nèi)此時(shí)還有載濤統(tǒng)率的禁衛(wèi)軍，這支全部由滿人組建的軍隊(duì)，與早已腐朽的八旗兵不同，他們的裝備、訓(xùn)練和待遇都堪稱一流，是一支能上戰(zhàn)場的勁旅。禁衛(wèi)軍的任務(wù)只有一個(gè)：保護(hù)滿洲親貴。臥榻之側(cè)，豈容他人酣睡？袁世凱怎么能容得下它在身邊虎視眈眈？他借口說目下大敵當(dāng)前，希望載濤能親自帶領(lǐng)禁衛(wèi)軍到前線殺敵，起一個(gè)表率作用。向來膽小的載濤聽說后魂飛魄散，立馬辭職不干了。袁世凱順理成章地把親信馮國璋扶上了禁衛(wèi)軍統(tǒng)帥的位置。

袁世凱成了北方實(shí)際上的統(tǒng)治者，但要迫使清廷同意退位卻并不那么容易。在滿族親貴看來，袁世凱要挾清帝退位，向南方換取大總統(tǒng)的職位，根本就是欺負(fù)孤兒寡母的曹操。因而隆裕太后顧慮重重，對是否接受“退位換優(yōu)待”的意見還拿捏不定。一方面，她不甘心把天下拱手讓給人;另一方面又擔(dān)心革命黨殺進(jìn)北京，那就連優(yōu)待條件都沒了。

就在這僵持的當(dāng)口(1912年1月16日)，袁世凱在退朝回家的途中遭到革命黨人的炸彈襲擊，險(xiǎn)些喪命。原來這些北方的革命黨人反對南北議和，主張以武力推翻清政府。當(dāng)時(shí)，清帝退位的傳言已廣為流傳，可又遲遲不見兌現(xiàn)，他們以為是袁世凱從中阻撓，所以組織了暗殺行動(dòng)。這下可幫了袁世凱的大忙，他就此請假不再上朝議事，同時(shí)要挾清廷說，要是再不同意退位，他就辭職不干了。

要知道，滿洲親貴不只有載濤那樣的懦夫，其中也不乏血性之輩，他們絕不愿眼看著祖宗社稷落入他人之手。宗社黨領(lǐng)袖良弼以清室衛(wèi)護(hù)者自居，反對議和，一力主戰(zhàn)。他曾在日本學(xué)習(xí)軍事，是滿洲親貴中唯一有膽略、有能力和南方一戰(zhàn)的將領(lǐng)，當(dāng)初禁衛(wèi)軍名義上歸載濤統(tǒng)領(lǐng)，實(shí)權(quán)則掌握在良弼之手。良弼打算袁世凱一辭職，就讓毓朗、載澤等宗室組閣，以鐵良為總司令，和南方民軍做殊死一搏。然而，革命黨人沒能殺掉袁世凱，卻在不久后成功暗殺了袁的這個(gè)心腹大患。良弼一死，滿洲親貴為之膽寒。

隆裕太后一看，既然革命黨人對袁世凱下了殺手，那袁愛卿自然就是心向我愛新覺羅氏的大忠臣了，從此對袁世凱的話也就越發(fā)相信了。而且太后眼見革命黨在京畿重地都如此猖獗，能夠頻頻發(fā)動(dòng)暗殺，真的是感到大勢已去。

良弼遇刺的同一天(1月26日)，以段祺瑞為首的北洋將領(lǐng)47人聯(lián)名通電，要求清廷“宣示中外，立定共和政體”。壓倒清廷的最后一根稻草就這樣突如其來。在隨后的御前會(huì)議上，滿洲親貴、蒙古王公們已經(jīng)不再敢有什么反對退位的強(qiáng)硬表態(tài)了，一個(gè)個(gè)都低頭不語。溥儀回憶說，當(dāng)時(shí)“主戰(zhàn)最力的善耆、溥偉看到大勢已去，離了北京，他們想學(xué)申包胥哭秦廷，一個(gè)跑到德國人占領(lǐng)的青島，一個(gè)到了日本人占領(lǐng)的旅順”。當(dāng)然，他們天真的幻想不可能成功。

1912年2月12日，清廷以宣統(tǒng)名義頒布退位詔書，由此中華民國統(tǒng)一南北。袁世凱在逼迫清帝退位的事情上有私心不假，可共和中國能這樣輕易地創(chuàng)建起來，他也是功不可沒。不然要是南北混戰(zhàn)一開，結(jié)局如何就沒人能說得清了。13日，孫中山如約向參議院提出辭呈，同時(shí)舉薦袁世凱為繼任大總統(tǒng)。他在咨文中說：“選舉之事，原國民公權(quán)，本總統(tǒng)實(shí)無容喙之地，惟前使伍代表電北京有約，以清帝實(shí)行退位，袁世凱君宣布政見，贊成共和，即當(dāng)推讓……此次清帝遜位，南北統(tǒng)一，袁君之力實(shí)多……且袁君富于經(jīng)驗(yàn)，民國統(tǒng)一，賴有建設(shè)之才，故敢以私見貢薦于貴院?！?/p>

袁世凱為中華民國合法之大總統(tǒng)

在這里讀者朋友們可以注意到，南北雙方有約在先，不是袁世凱逼孫中山讓位;其次，孫中山自己也對袁世凱的功績和才能大加稱贊，視袁為當(dāng)然的總統(tǒng)人選。在后來的致袁賀電中，孫中山還有“民國大定，選舉得人”的話。

14日，臨時(shí)大總統(tǒng)選舉會(huì)召開，南京參議院的十七省代表投票，每省一票，袁世凱以全票當(dāng)選。參議院在致袁世凱的電報(bào)中說：“查世界歷史，選舉大總統(tǒng)，滿場一致者，只華盛頓一人。公為再見。同人深幸公為世界之第二華盛頓，我中華民國之第一之偉業(yè)，共和之幸福，實(shí)基此日?！币溃谇耙荒昴昴┩婆e孫中山為大總統(tǒng)時(shí)，他也只得到十七省中的十六票支持，另有一票投給了黃興。袁世凱繼任為第二任臨時(shí)大總統(tǒng)，在程序上完全合法，“世界之第二華盛頓”的贊譽(yù)不是空穴來風(fēng)。

退一步講，縱然是根據(jù)中國古老的政治法則，袁世凱同樣獲得了延續(xù)清朝政權(quán)的合法性，在宣統(tǒng)帝的退位詔書中，他特別加上了一句“即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府”，在某種意義上這恰相當(dāng)于清帝“禪讓”。

總之，袁世凱“竊取革命果實(shí)”的說法根本站不住腳。袁世凱在辛亥革命推翻清朝封建帝制的過程中，有著不容抹殺的功績，至于他出任臨時(shí)大總統(tǒng)，也是出于南方革命黨人的意愿，哪里談得到“竊”呢？正如史景遷在《追尋現(xiàn)代中國》一書中寫道的那樣，辛亥革命后“社會(huì)秩序的恢復(fù)有賴袁世凱將北洋軍與同盟會(huì)和南京的革命力量結(jié)合在一起，也仰賴袁世凱以立憲程序，將新軍和各省的議會(huì)結(jié)合成全國性的政體”。如果客觀地評判歷史，袁世凱在創(chuàng)建中華民國中的功績決不該被抹殺，“竊國”的帽子老袁戴了一百年足夠了！