1384年12月明朝開國名將、朱元璋的外甥、曹國公李文忠患病不起。新年過后，李文忠的病情仍不見好轉(zhuǎn)，于是朱元璋于1385年2月29日（文中日期為陰歷）派遣皇太子朱標(biāo)前去探視。第二天朱元璋親自駕臨曹國公府，并命淮安侯華中督理太醫(yī)進(jìn)行診治。期間他們這對這對君臣、甥舅、父子相談甚久。朱元璋離開后，李文忠召集諸子“訓(xùn)以大義”。3月1日李文忠“病”死，終年46歲。

從上面這段資料很難看出李文忠是非正常死亡的，朱元璋派太子探視、自己親自探視、派遣重臣督查太醫(yī)治療。但在李文忠死的前后，朱元璋的一些舉動(dòng)實(shí)在是匪夷所思，讓人不得不懷疑李文忠的死并非偶然。

其一，據(jù)《明史》記載，李文忠死后，朱元璋懷疑是淮安侯華中下的毒，未經(jīng)任何司法審判，下令削去華中的侯爵，將其全家流放到建昌衛(wèi)（今四川西昌），同時(shí)將“李文忠醫(yī)療小組”的太醫(yī)們及其家屬一百多人全部處斬。華中死于流放地后，朱元璋又將他們一家列入胡惟庸的黨羽，盡數(shù)誅滅。

眾所周知朱元璋不是個(gè)講法的，但還算是個(gè)講理的人。若真是有人暗中下毒，他為何不通過司法審判，嚴(yán)刑拷問，挖出幕后人呢？再說這華中，他是開國功臣、淮安侯華云龍的兒子，他與李文忠可以說是往日無緣、舊日無仇，平白無故的怎么會(huì)敢去毒死皇帝的外甥？這不“科學(xué)”啊！這其中緣由恐怕只有朱元璋自己清楚，但我們不難推測恐怕這就是朱元璋一手策劃，然后再殺人滅口。

其二，李文忠死后，朱元璋親自為文致祭，并追封他為岐陽王，謚武靖。同時(shí)將李文忠“配享太廟，肖像功臣廟，位皆第三”，并賜于葬鐘山之陰，即今日的南京蔣王廟。從這些資料來看，李文忠身后事可謂是哀榮至極了。但通過一個(gè)細(xì)節(jié)，我們卻不難李文忠的葬禮非常草率。

李文忠墓前聳立著一座巨大的神道碑，上面刻著皇帝對他的一生的總結(jié)，此外還有華表、石羊、石虎、石馬、翁仲等石刻。但在神道石刻之中，有一匹已經(jīng)鑿出輪廓，但尚沒有雕成型的石馬卻棄置一旁。李文忠身份尊貴，功勛卓著，卻將這種“半成品”擺放在墓前，這顯然是不合規(guī)制且不符合禮法的。也許這個(gè)半成品就是朱元璋對李文忠復(fù)雜感情的一種流露。

其三，李文忠死后兩年，朱元璋下令李文忠之子李景隆承襲曹國公爵位，并頒下詔書，其中有一句頗耐人尋味。“前朕姊之子李文忠，朕命居群將之列，功至公位。嗚呼，非智非謙，幾累社稷，身不免而自終。”在朱元璋看來，李文忠之死不是由于身患疾病，而是因?yàn)樗胺侵欠侵t”，最終“身不免而自終”。

李文忠，字思本，1339年出生，泗州盱眙人。他的父親叫李貞，母親是朱元璋的二姐、曹國長公主朱佛女。李文忠12歲時(shí)母親去世，他跟隨父親輾轉(zhuǎn)于亂軍之中，過著朝不保夕的生活。后來聽說朱元璋駐軍滁陽，便來投奔。

朱元璋的親人大多死于饑荒瘟疫之中，見到李貞、李文忠父子非常高興。十幾歲的李文忠牽著舅舅朱元璋衣服玩耍。此時(shí)朱元璋還沒有子嗣，對這個(gè)外甥非常喜愛，言道“外甥見到舅舅就如見母親一樣”，于是將他更改姓名為朱文忠，“令高后（馬氏）育之為子”。

李文忠經(jīng)過幾年的習(xí)武修文，19歲時(shí)第一次出征就勇冠三軍，立下戰(zhàn)功，此后更是成為獨(dú)當(dāng)一面的大將。洪武三年朱元璋大封功臣，李文忠被封為“開國輔運(yùn)推誠宣力武臣，特進(jìn)榮祿大夫、右柱國、大都督府左都督，曹國公，同知軍國事，食祿三千石”。此后一度執(zhí)掌大都督府與國子監(jiān)。

天下平定后，曾經(jīng)英勇敢戰(zhàn)的猛將李文忠“恂恂若儒者”，“常師事金華范祖干、胡翰，通曉經(jīng)義，為詩歌雄駿可觀”，成為明朝開國武將中唯一一個(gè)文化人。這是李文忠的優(yōu)點(diǎn)，但也是朱元璋的“憂點(diǎn)”所在。朱元璋不怕那些一勇之夫起兵造反，怕就怕那些有文化的武將存在異心。

此外由于李文忠頗好文學(xué)，因此府上養(yǎng)了一些文人門客。這些人并不懂政治，希望李文忠向朱元璋進(jìn)諫。應(yīng)該說李文忠并沒有私心，他生性耿直，不像徐達(dá)那樣向來恭慎，在“帝前恭謹(jǐn)如不能言”。他對于朱元璋來說，既是外甥，又是臣子，家事即國事。因此便屢次向朱元璋諫言。

李文忠先是勸說朱元璋減少誅戮，不要大肆屠殺開國功臣；然后又勸朱元璋不要征伐日本；此后又上疏說目前宦者過多，有悖于“天子不近刑人之義”。李文忠一而再再而三的上疏，最終惹惱了朱元璋，他多次下詔斥責(zé)李文忠。

其四，馳騁一萬里，縱橫五千年。縱觀歷史，小編甜心即可總結(jié)出一個(gè)道理來，“權(quán)力面前無父子”。而朱元璋的親屬大多死于瘟疫與饑荒，只有侄子朱文正、外甥李文忠存活下來。雖然他們?yōu)槊鞒拈_創(chuàng)立下赫赫戰(zhàn)功。但權(quán)力連父子之情都容不下，那權(quán)力面前又怎么會(huì)有叔侄、甥舅呢？前有朱文正，后來的李文忠之死就不足為奇了。

其五， 1375年正月劉伯溫患病，朱元璋知道后，派胡惟庸帶了御醫(yī)攜帶醫(yī)藥去探望。劉伯溫服藥，覺得肚子里好像有一些的石塊擠壓在一起，讓他十分痛苦。最終于當(dāng)年4月后不治身亡。胡惟庸案后，朱元璋將毒死劉伯溫的罪名放在了已經(jīng)被處死的胡惟庸及其黨羽身上。后人普遍認(rèn)為，如果沒有朱元璋的命令，胡惟庸豈敢擅自做主，毒死劉伯溫？可見劉基之死與李文忠之死的手法如出一轍。

假如李文忠像徐達(dá)那樣謹(jǐn)小慎微，是否會(huì)躲過這場災(zāi)難呢？今天我們已無從得知。李文忠死后的第二年，徐達(dá)病死，假如徐達(dá)真的死于蒸鵝，我想李文忠也不會(huì)幸免吧。