都說出來混的遲早是要還的，這話雖不是那么華麗麗，但卻真是一句實在的好話。

就拿咱的頭發(fā)來說，想當(dāng)年，滿清入關(guān)，強(qiáng)行要求漢人剃發(fā)易服。剃發(fā)令其實頒布了兩次，第一次是1644年，清軍剛?cè)腙P(guān)，此令一出，引起漢人強(qiáng)烈的不滿和反抗，于是乎公開廢除。但是在漢臣孫之獬的提議下，多爾袞又于1645年6月15日，重新發(fā)布，規(guī)定：“全國官民，京城內(nèi)外限十日，直隸及各省地方以布文到日亦限十日，全部剃發(fā)?！币患埩钕拢傲纛^不留發(fā)，留發(fā)不留頭”，不按要求剃發(fā)留辮，格殺勿論……辮子害死了多少人？沒人算得清。

從此，咱中國男人拖起了一條辮子，一拖近三百年！隨著時代的發(fā)展，辮子最終成了大清天朝上國的笑話。

讓人欣慰的是，辛亥革命后，全國興起剪辮熱潮。一些積極分子，自主剪去，有一些保守分子，被革命黨人看見之后，強(qiáng)行剪下。有熱心的群學(xué)會發(fā)起了義務(wù)剪辮活動：自選發(fā)型，剪平頭免費。更有一個愛心人士徐志棠別出心裁，說三天之內(nèi)到他那剪辮，不但不要錢，還送大肉面一碗，結(jié)果三百多人前去，甚是壯觀。

本國如此，國外就更可以想見。晚清自從屢戰(zhàn)屢敗之后，派出去的留學(xué)生們頭上的辮子簡直成了恥辱的標(biāo)志，于是他們紛紛要求剪辮。兩江總督瑞方的兒子為剪辮子，電話電報輪番轟炸，迫使他父親答應(yīng)，值得一提的是，來回的電報電話費總共8000元！這個辮子剪得真是貴。

平民剪發(fā)，貴族剪發(fā)，男子剪發(fā)，女子也剪發(fā)，剪發(fā)已成風(fēng)氣，身為皇帝該怎么辦？二百多年前，辮子是勝利者的標(biāo)志，為了讓全天下都留這種辮子，滿清皇室犯下滔天大罪，二百多年后，辮子早就是落伍的代名詞，末代皇帝溥儀也早就沒有往昔的風(fēng)光，他也很想趕趕時髦。只是太妃們，師傅們，誰都不把這種心思當(dāng)回事，他們強(qiáng)烈反對，認(rèn)為這是祖宗留下來的優(yōu)良傳統(tǒng)，無論如何不能丟！人可死，辮斷不能剪！

溥儀是怎么才剪下了辮子的呢？起初長輩們反對，他也就聽聽，后來他的英國教師莊士敦笑他的辮子像豬尾巴，堂堂一國之君怎么能和豬相提并論？盡管已經(jīng)是亡國之君，但是尊嚴(yán)還在，不容侮辱。

1922年7月，溥儀狠下決心，把剃頭太監(jiān)找來。太監(jiān)一聽皇帝要他剪發(fā)，嚇得面無血色，跪求饒命。溥儀想想估計別人也是同樣，于是，他自己拿起剪刀，親手剪下自己的黑色長辮，象征性地終結(jié)了長辮在中國男人頭上拖著的荒誕歷史。

之所以說象征性是因為溥儀辮子雖然剪掉，全國還是有不少的人沒有剪的。1927年，國學(xué)大師王國維拖著一條長長的辮子投湖自盡。王國維是一代大學(xué)者，他僑居過日本，接受新思想新文化，在北大清華任教多年，是著名的大導(dǎo)師，思想不可謂頑固，但是為什么他仍然要頂著這一條舊辮子呢？他的遺書中寫道“五十之年，只欠一死。經(jīng)此世變，義無再辱”，和為何留辮一樣，給了后人無限猜想。這年，《申報》做了項調(diào)查，統(tǒng)計結(jié)果顯示北京還有男辮4000多條。直到1928年5月，南京國民政府再頒《禁蓄發(fā)辮條例》禁止蓄發(fā)時，北京留辮者還占總?cè)丝诘?.4%。數(shù)字如何統(tǒng)計而出并不重要，重要的是滿清已結(jié)束多年，還有如此多的人留辮，不可不想。