大韓帝國(guó)開國(guó)皇帝李熙是朝鮮王朝的最后一位君主，是大韓帝國(guó)的創(chuàng)立者，但是這位大韓帝國(guó)的創(chuàng)立者卻一直以來被認(rèn)為是一個(gè)無能的皇帝，因?yàn)槠潆m然在位長(zhǎng)達(dá)44年之久，但是實(shí)際的權(quán)利先是掌握在其父親手中，后來又掌握在其王后閔氏的手中，而李熙一直以來都沒有自己的主見，直到閔氏被害之后，才創(chuàng)立了大韓帝國(guó)，但是卻仍然是一個(gè)傀儡皇帝。

大韓帝國(guó)開國(guó)皇帝李熙生于1852年，十二歲的時(shí)候被過繼給沒有子嗣的朝鮮哲宗，并且登上了王位，于是其父親興宣大院君順理成章的成為了李熙的主心骨，成為了朝鮮王朝的實(shí)際權(quán)力擁有者。后來李熙親政了，這個(gè)時(shí)候其父親也去世了，歷史上說李熙是一位沒有主見的人，可能這與其自從登上王位之后一直聽命于父親所造成的一種具有依賴性的性格特點(diǎn)，其父親去世之后，李熙的王后閔氏成為了李熙最親近的人，于是閔氏又成為了李熙的主心骨，朝鮮的權(quán)利轉(zhuǎn)移到了閔氏手中。歷史上將這位掌握朝鮮最高權(quán)利的女性稱為閔妃。

1895年，閔妃被日本人殺害，而驚恐不安的李熙逃亡到俄羅斯避難，過了一年多寄人籬下的生活。李熙獨(dú)立掌握政權(quán)之后也希望能夠讓朝鮮變成一個(gè)對(duì)立強(qiáng)大的帝國(guó)，于是積極的進(jìn)行了許多改革，并且構(gòu)思了一個(gè)建造帝國(guó)的計(jì)劃。1897年，李熙回到了朝鮮，舉行了即皇帝位的儀式，并且將國(guó)號(hào)“朝鮮”改為“大韓帝國(guó)”，希望能夠向全世界表明朝鮮王朝是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。

大韓帝國(guó)開國(guó)皇帝李熙在面對(duì)日本的侵略的時(shí)候也變得強(qiáng)硬起來，1907年，李熙派出了特使去出席萬國(guó)和平會(huì)議，雖然三個(gè)特使連會(huì)議的門都沒能夠進(jìn)去，但是卻對(duì)日本表明了自己的反抗決心。但是卻因此被日本人趕下了王位。

1919年，大韓帝國(guó)開國(guó)皇帝李熙突然去世，李熙的突然離世，讓很多人產(chǎn)生了許多的猜測(cè)，很多人都認(rèn)為李熙是被日本人毒死的，于是李熙去世之后大韓帝國(guó)爆發(fā)了“三一運(yùn)動(dòng)”。

高宗李熙 明成皇后

高宗李熙、明成皇后，這兩個(gè)人在朝鮮近代歷史上赫赫有名，他們?cè)?jīng)想探索出一條能夠拯救朝鮮的道路，無奈因?yàn)闅v史環(huán)境的影響最終失敗了。但是高宗李熙、明成皇后的貢獻(xiàn)得到了后人的肯定。

高宗李熙和明成皇后的關(guān)系，一開始并不融洽。因?yàn)槔钗跞￠h妃是迫不得已。閔妃的家族勢(shì)力在朝中很是強(qiáng)大，而當(dāng)時(shí)的高宗李熙年僅15歲，沒有處理朝政的能力。無奈之下，高宗李熙也不得不遵照實(shí)權(quán)人物的想法，最終取了閔氏為妃。

但是當(dāng)時(shí)高宗正沉湎女色，非常寵愛尚宮李氏，從來不關(guān)注閔妃。閔妃在宮中長(zhǎng)期遭受到了李熙的冷落。后來李尚宮為高宗生下了一個(gè)兒子，這更讓閔妃感到不安。

不過在受冷落的三年時(shí)間里，閔妃一直在宮中閱讀中國(guó)和朝鮮的書籍。這就為她日后參與朝政奠定了基礎(chǔ)。正是因?yàn)樗穆斆髦腔郏咦谥饾u被她吸引，最終獲得了高宗的寵愛。由于大院君的獨(dú)裁引起了眾人的不滿，朝廷內(nèi)部聚集了一大幫反對(duì)大院君統(tǒng)治的人員。閔妃雖然曾經(jīng)是大院君的人，但是也走到了其對(duì)立面。最終，在閔妃的主持策劃下，高宗推翻了大院君的勢(shì)力，閔妃也因此獲得了權(quán)力。

這件事情以后，朝鮮王朝的最高決策層不再是國(guó)王一個(gè)人，而是變成了“兩殿”，即大殿高宗和中殿閔妃，閔妃成了實(shí)際權(quán)力的掌握著。在她的主持下，朝鮮進(jìn)行了大刀闊斧的改革，促使朝鮮朝著近代化的方向前進(jìn)。

然而，由于閔妃的做法引起了日本人的仇恨。1895年8月20日，閔妃慘遭日本人的殺害。高宗李熙，為了紀(jì)念閔妃，就將閔妃扶正為皇后，也就是后人所說的明成皇后。高宗李熙、明成皇后的愛情故事，也因?yàn)槊鞒苫屎蟮乃溃划嬌狭艘粋€(gè)不完美的句號(hào)。

高宗李熙的評(píng)價(jià)

對(duì)于高宗李熙的評(píng)價(jià)，不同的歷史觀點(diǎn)有著不同的理由。高宗李熙的一生，也是朝鮮的一段屈辱史。

作為朝鮮近代史上的一個(gè)著名人物，朝鮮史學(xué)家對(duì)他的評(píng)價(jià)，都會(huì)冠以“昏君”、“懦弱”等名詞，因?yàn)樵谒y(tǒng)治下的朝鮮成為了日本的殖民地。但是，對(duì)于李熙的性格為人，還是給予了肯定的態(tài)度。朝鮮民眾對(duì)于高宗的態(tài)度，更多的是一種同情。

而作為朝鮮的侵略國(guó)，日本對(duì)于高宗李熙的評(píng)價(jià)，都是持否定態(tài)度。他們認(rèn)為，李熙登基以后，朝鮮陷入了內(nèi)有外患之中，是一個(gè)亡國(guó)之君。但是這些日本史學(xué)家忘記了一點(diǎn)，是日本侵略了朝鮮，最終導(dǎo)致了朝鮮的亡國(guó)。西方人和中國(guó)人對(duì)于高宗李熙的評(píng)價(jià)，也無非就是懦弱。

但是隨著歷史的發(fā)展，尤其是到了20世紀(jì)90年代。韓國(guó)史學(xué)界對(duì)于高宗李熙的評(píng)價(jià)有了新的變化。首爾大學(xué)教授李泰鎮(zhèn)認(rèn)為高宗是一個(gè)促進(jìn)改革。拯救朝鮮于危難之中的國(guó)王。他認(rèn)為關(guān)于李熙的相關(guān)資料，都是日本捏造出來誣陷李熙的。高宗的改革之所以失敗，跟日本有著很大的關(guān)系。

雖然李泰鎮(zhèn)的觀點(diǎn)有夸大高宗功績(jī)的嫌疑，但是也是一個(gè)新的風(fēng)向標(biāo)。標(biāo)志的對(duì)于高宗李熙的評(píng)價(jià)有了新的變化。目前對(duì)于他的評(píng)價(jià)主要從兩方面來說，一個(gè)是他懦弱無能，還有一個(gè)就是時(shí)代限制。雖然高宗讓朝鮮一步步失去了主權(quán)，但也無可奈何。因?yàn)樗艿綒v史局限性的影響，面對(duì)朝鮮國(guó)運(yùn)的衰敗，也無可奈何的能成為一個(gè)傀儡國(guó)王。