秦始皇陵墓有沒(méi)有被盜？秦始皇陵墓為什么沒(méi)被盜？秦始皇陵被發(fā)現(xiàn)近百年時(shí)間，為什么無(wú)人敢挖敢盜呢？秦始皇陵為了防盜可能在墓門安裝了機(jī)關(guān)，墓室中充滿有毒的水銀，這些究竟是真的還是假的？

秦始皇號(hào)稱始皇帝，生前便有著其他人所不能的豐功偉績(jī)，被后世人尊稱為千古一帝。其陵墓中更是葬有雄偉的宮殿，無(wú)數(shù)的佳麗，壯麗的山河，威武的軍隊(duì)等等無(wú)數(shù)珍貴的隨葬品！似乎他要組建一支幽冥軍隊(duì)，繼續(xù)守衛(wèi)著他的江山社稷！

秦始皇逝去距今已經(jīng)有了千年的歷史，不論是盜墓者還是考古學(xué)家甚至是平民百姓都希望看一看秦始皇陵究竟有著什么樣的寶貝！然而，秦始皇陵被發(fā)現(xiàn)近百年時(shí)間，為什么無(wú)人敢挖？難道真的有傳說(shuō)中的水銀么？是什么原因讓得人們止步于秦始皇陵墓前？

考古隊(duì)的探測(cè)結(jié)果表明，陵墓四周都是一圈極厚的宮墻，墓室完好無(wú)損和這道宮墻有很大關(guān)系。這種新發(fā)現(xiàn)的墓葬形式被稱為“秦陵式”。秦始皇陵有多深呢？在古代由于受技術(shù)限制，要在泉水下施工實(shí)為不易，并且如果地宮位于地下水位之下，地下水長(zhǎng)期滲透，定會(huì)使地宮遭受“浸”害，秦始皇及其皇陵的設(shè)計(jì)者不可能不考慮到這一點(diǎn)。當(dāng)然這些都不過(guò)是推測(cè)，具體情況如何，不得而知。

地下墓穴的結(jié)構(gòu)如何呢？

從已發(fā)掘的秦始皇陵遺跡看，似乎秦始皇要把生前的宮室、山河及其他一些都帶到地下世界去，而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，非建造廣闊的墓室難以如愿。地宮是放置棺槨和隨葬器物的地方，為秦皇陵建筑的核心。

有關(guān)秦陵地宮位置問(wèn)題，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜。史料《漢舊儀》一書中有一段關(guān)于秦始皇陵地宮深度的介紹：公元前210年，丞相李斯向秦始皇報(bào)告，稱其帶了72萬(wàn)人修筑驪山陵墓，已經(jīng)挖得很深了，好像到了地底一樣。秦始皇聽(tīng)后，下令“再旁行三百丈乃至”。

“旁行三百丈”一說(shuō)讓秦陵地宮位置更是撲朔迷離。民間曾傳說(shuō)秦陵地宮在驪山里，驪山和秦陵之間還有一條地下通道，每到陰天下雨的時(shí)候，地下通道里就過(guò)“陰兵”，人歡馬叫，非常熱鬧。據(jù)悉，考古學(xué)家根據(jù)這個(gè)傳說(shuō)曾作過(guò)很多考察，但卻一直找不到這個(gè)傳說(shuō)中的地下通道。

地宮有無(wú)水銀？

考古隊(duì)的探測(cè)結(jié)果表明，地宮內(nèi)的確存在水銀，且東南、西南強(qiáng)，東北、西北弱。《史記》中“以水銀為百川江河大海”初步得到證明。宮內(nèi)水銀防腐防盜，據(jù)《史記-秦始皇本紀(jì)》記載，地宮內(nèi)“以水銀為百川江河大海”。

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查研究院研究員劉士毅介紹，通過(guò)物探證明，地宮內(nèi)的確存在著明顯的汞異常，而且汞分布為東南、西南強(qiáng)，東北、西北弱。如果以水銀的分布代表江海的話，這正好和我國(guó)渤海、黃海的分布位置相符。“秦始皇曾親自到過(guò)渤海灣，所以他很可能把渤海勾畫進(jìn)自己的地宮。如果這被證實(shí)，說(shuō)明秦代對(duì)中國(guó)地理就有了調(diào)查和研究，也是個(gè)新發(fā)現(xiàn)。”劉士毅說(shuō)。

秦始皇以水銀為江河大海的目的，不單是營(yíng)造恢宏的自然景觀，在地宮中彌漫的汞氣體還可使入葬的尸體和隨葬品保持長(zhǎng)久不腐爛。而且汞是劇毒物質(zhì)，大量吸入可導(dǎo)致死亡，因此地宮中的水銀還可毒死盜墓者。

墓道有幾條？

考古隊(duì)的探測(cè)結(jié)果表明，只有東、西兩條墓道。而從商周到漢代，帝王墓道通常為東南西北4條。這一新發(fā)現(xiàn)引起專家極大關(guān)注。

曾經(jīng)有知名媒體報(bào)道稱，考古學(xué)者使用鉆探方法在封土東邊發(fā)現(xiàn)了5條墓道，封土西邊北邊也各找到1條。始皇陵考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)段清波澄清說(shuō)，根據(jù)這次探測(cè)結(jié)果，除了東、西各一條墓道外，其余則是一些陪葬坑。從商周到漢代，帝王的墓道通常都為4條，分別貫穿東南西北4個(gè)方向，這是尊貴身份和地位的象征，而普通官員和百姓的墓道為一條或兩條。目前卻僅僅發(fā)現(xiàn)了東西兩條墓道，但是按常理秦始皇的墓室應(yīng)為4條。

為什么不將秦始皇的陵墓挖掘出來(lái)呢？

因?yàn)楝F(xiàn)在沒(méi)有那么好的保存技術(shù)，把挖出來(lái)的東西完整保存下來(lái)。兵馬俑就是技術(shù)不夠而掉色了。有的學(xué)者認(rèn)為，兵馬俑軍陣就是為始皇帝送葬的俑群。究竟建造兵馬俑軍陣是出于何種目的，一時(shí)還無(wú)法確證。一代偉人秦始皇，諸多謎底墓中藏。

歷代皇帝在為自己修造陵墓時(shí)，都會(huì)想到防盜問(wèn)題，在防盜的問(wèn)題上皇帝們也是煞費(fèi)苦心，因?yàn)槟请S葬的奇珍異寶是盜墓者挖掘的主要目標(biāo)。

所以漢代的一位諸侯王竟在他豪華的墓地宮門處立一塊石碑，碑文的主要意思是：埋藏在此的人是很清廉的，你如果盜掘此墓，肯定找不到值錢的東西。真是此地?zé)o銀三百兩的告白。這位漢代諸侯王的一番訴苦根本沒(méi)有阻止盜墓者挖掘的步伐，他的墓最終還是被盜了，而且盜墓者收獲還不少。

可以想像，這些盜墓者在滿載而歸時(shí)，對(duì)那碑文肯定會(huì)譏笑一番。現(xiàn)在人們面對(duì)恢宏龐大的秦始皇陵墓，不免也會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)：地宮中那數(shù)不清的奇珍異寶是否還存在？

從史籍記載和各種傳說(shuō)中，我們先探尋一下秦始皇陵都采取了哪些防盜措施。傳說(shuō)在陵墓修完不久，所有參加修陵的工匠、刑徒都被關(guān)在地宮中，成為秦始皇的殉葬品。因?yàn)檫@些工匠、刑徒對(duì)地宮構(gòu)造太熟悉了，殺了他們也是以防后患。

秦始皇地宮以水銀為“江河大海”，除象征氣勢(shì)恢宏的大自然景觀外，其主要的目的還是防盜。因?yàn)樗y在常溫下的液態(tài)極易揮發(fā)，而汞本身是劇毒類藥物，人一旦吸入高濃度汞氣，即可導(dǎo)致精神失常、肌肉震顫而癱瘓，以致死亡。秦始皇地宮中“以水銀為池”，便可擴(kuò)大汞的蒸氣揮發(fā)層面，使毒氣發(fā)揮更大的作用。

有些史書還記載了秦始皇地宮安裝弩弓的事實(shí)，這種弩弓是否能真正發(fā)生作用，也是研究者和好奇者感興趣的話題。秦始皇兵馬俑坑曾出土一種遠(yuǎn)射程、大張力的勁弩，單靠人的臂力拉開(kāi)恐怕是困難的。但如果把裝有箭矢的弩一個(gè)個(gè)連接起來(lái)，通過(guò)機(jī)發(fā)使之叢射或是連發(fā)，就可達(dá)到無(wú)人操作、自行警戒的目的。這就是我們通常所說(shuō)的暗箭。

秦始皇陵為了防盜，完全有可能在墓門內(nèi)、通道口等處安置上這種觸發(fā)性的武器，一旦有盜墓者進(jìn)入幕穴，就會(huì)被這些暗箭殺死。始皇陵的這一做法，被以后漢唐陵墓所繼承，有些史書也詳盡地記載了這一史實(shí)。

秦始皇陵地宮這么森嚴(yán)恐怖的防盜措施，是否就嚇倒了盜墓者呢？千百年來(lái)，無(wú)論官方還是民間，都一直流傳著始皇陵被幾番盜掘的事。其中主要有：牧羊兒火燒地宮棺槨、項(xiàng)羽挖掘始皇冢私取財(cái)物以及五胡十六國(guó)時(shí)期后趙國(guó)君石季龍(石虎)及唐末農(nóng)民起義領(lǐng)袖黃巢破壞皇陵。

牧羊兒火燒地宮棺槨的說(shuō)法出自于《漢書》，大意是一個(gè)牧羊的小孩在秦陵一帶牧羊，其中有幾只羊掉入地洞中，牧羊兒打著火把到地洞中去尋找羊，不料越走越深，看不到底，因?yàn)樗哌M(jìn)了始皇陵的地宮，最后火把失火，洞內(nèi)燃燒，竟把秦始皇的棺槨燃燒了。所有洞內(nèi)的奇珍異寶也在大火中消失了。

有專家認(rèn)為這種傳說(shuō)缺乏一些最基本的常識(shí)，牧羊兒?jiǎn)螒{一根火把照明就能獨(dú)自鉆入地宮，燒掉了埋藏在地下數(shù)十米的棺槨？何況地宮之內(nèi)嚴(yán)重缺氧，水銀彌漫，不等牧童接近棺槨也許就一命嗚呼了。

項(xiàng)羽挖掘始皇冢的說(shuō)法是后來(lái)學(xué)者根據(jù)司馬遷《史記》的記載而發(fā)揮的。項(xiàng)羽出生在“世世為楚將”的項(xiàng)氏之家，他的祖父項(xiàng)燕便是被秦國(guó)所殺的楚將。秦統(tǒng)一六國(guó)以后，秦始皇曾巡視今江浙一帶，人馬車隊(duì)耀武揚(yáng)威，被在此躲難的項(xiàng)羽看到后，發(fā)誓要“取秦而代之”，復(fù)仇的心理已經(jīng)形成。

當(dāng)他得勢(shì)以后果然采取了報(bào)復(fù)的措施，一次就活埋了20余萬(wàn)秦軍投降的士兵。當(dāng)他統(tǒng)率大軍入關(guān)中并殺掉秦王子?jì)牒螅惆亚厥蓟柿暌沧鳛榘l(fā)泄仇恨的目標(biāo)，把秦陵豪華的地面建筑焚燒殆盡。班固的《漢書》還記述了項(xiàng)羽率兵30萬(wàn)人運(yùn)載地宮內(nèi)的珍寶奇物，竟30日沒(méi)有運(yùn)完。許多專家認(rèn)為班固的記載有夸大的地方，在他之前的司馬遷并沒(méi)有對(duì)項(xiàng)羽掘始皇冢有過(guò)多的記載，因?yàn)橛锌赡茉谒抉R遷看來(lái)，項(xiàng)羽掘始皇冢的各種說(shuō)法不可信。

而從事實(shí)來(lái)看也確實(shí)如此，陵墓地宮構(gòu)造復(fù)雜，警戒嚴(yán)密，處于亂世之中的項(xiàng)羽根本沒(méi)有足夠的時(shí)間和精力，去發(fā)兵卒盜掘地宮。而且地宮的防盜措施如此嚴(yán)密。而在班固、酈道元的記述中，卻對(duì)盜墓時(shí)盜墓賊是否受暗箭射殺、是否中水銀毒這類引人入勝的情節(jié)只字不提，看來(lái)他們也只是以訛傳訛了。

近年考古工作者對(duì)秦始皇陵園的鉆探研究也支持了這一看法，鉆探資料表明秦始皇陵地宮上的封土沒(méi)有發(fā)現(xiàn)局部下沉的跡象，夯土層也沒(méi)有較大的變動(dòng)。目前在整個(gè)封土上僅發(fā)現(xiàn)兩個(gè)直徑不足1米、深不過(guò)9米的小盜洞，況且這兩個(gè)盜洞又遠(yuǎn)離地宮。如果當(dāng)年項(xiàng)羽以30萬(wàn)兵卒挖掘地宮，牧羊兒火燒棺槨，怎么還會(huì)保持成今天這般模樣？而且歷代王朝對(duì)秦始皇陵都倍加守護(hù)，如果都被盜空了，還有守護(hù)的必要嗎？

如果秦始皇陵地宮未被盜掘的觀點(diǎn)成立，那么地宮中的一切將是歷史留給人類的又一筆寶貴財(cái)富。你一定會(huì)問(wèn)，如此豐富的珍寶為什么不把它們發(fā)掘出來(lái)呢？

讓來(lái)揭秘吧告訴大家，因?yàn)楝F(xiàn)代的文物保護(hù)技術(shù)還不能使所有的文物達(dá)到最佳的保護(hù)狀態(tài)，在某種情況下，深埋在地下就是一種很好的保護(hù)。秦始皇陵埋藏著太多的秘密，有些秘密是可以通過(guò)不斷地研究來(lái)解開(kāi)的，有些秘密只有隨著地宮的打開(kāi)而迎刃而解，這也正是秦陵的神秘所在。

拓展閱讀：

秦始皇陵發(fā)現(xiàn)地下“軍備庫(kù)” 揭秘秦始皇陵神秘機(jī)關(guān)暗器

記者日前從陜西有關(guān)方面獲悉，秦始皇帝陵考古又有新發(fā)現(xiàn)，即考古專家對(duì)編號(hào)為K9801、面積為13000多平方米的陪葬坑進(jìn)行試掘時(shí)，發(fā)現(xiàn)有大量密集疊壓、用扁銅絲連綴的石質(zhì)鎧甲和石胄，由此推斷這可能是一座大型“軍備庫(kù)”。

據(jù)專家介紹，K9801陪葬坑位于秦始皇帝陵園東南部的內(nèi)外城之間，距離現(xiàn)在的封土約200米，平面為長(zhǎng)方形，主體部分東西長(zhǎng)130米，南北寬100米，南北兩邊的東西端各有一條斜坡門道。該坑總面積約有13000多平方米，是迄今為止秦始皇帝陵城垣以內(nèi)發(fā)現(xiàn)的面積最大的陪葬坑。在本次試掘中已出土石質(zhì)鎧甲約87領(lǐng)，石胄約43頂。

在這個(gè)規(guī)模龐大的坑內(nèi)，估計(jì)有上千件石質(zhì)鎧甲、頭盔，再綜合二號(hào)坑曾經(jīng)出土過(guò)的馬韁索、青銅車馬器構(gòu)件、青銅錛、箭頭及其他軍用裝備文物，初步判斷這個(gè)陪葬坑應(yīng)為秦兵馬俑地下宮城的“軍備庫(kù)”。

出土的石質(zhì)頭盔和鎧甲的設(shè)計(jì)，不僅注重外觀的美，更注重實(shí)戰(zhàn)的需要。鎧甲主要由前后兩片構(gòu)成，前甲護(hù)胸，后甲護(hù)背，有的還配有護(hù)肩膀的披膊甲，裙甲不僅多采用小甲片，而且甲片與甲片之間的間隙也比身甲要大得多。這一別具匠心的特殊設(shè)計(jì)，使裙甲上下翻動(dòng)更加靈活，從而使勇士身著鎧甲行軍作戰(zhàn)不受太多限制。

據(jù)了解，我國(guó)古代甲胄在殷商、西周、春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期主要以皮革為原材料。此次出土的甲胄的甲片，全部用青石切削打磨而成;甲片根據(jù)人體的不同部位設(shè)計(jì)成不同的形狀，每片甲片都有方形或圓形的小孔，并用扁銅絲連綴在一起。甲片未被疊壓的邊上，有一道抹棱修飾甲片，未被疊壓的角有抹角，這使甲片的疊壓更加互相貼合。

秦始皇帝陵博物院考古部副主任張衛(wèi)星介紹，這些甲胄形態(tài)精美，制作工藝高超，但并不是實(shí)戰(zhàn)裝備，而是秦始皇陪葬品，象征地下“軍備庫(kù)”。同時(shí)，從出土石鎧甲看，雖然打磨工藝類似，但形態(tài)上卻各不相同。魚鱗甲此前一直被認(rèn)為出現(xiàn)在漢代，由級(jí)別較高的軍官穿著，此次在K9801中發(fā)現(xiàn)魚鱗甲，具有很高的研究?jī)r(jià)值。