什么是黨錮之禍

東漢末年，皇帝大權(quán)旁落，此時(shí)的朝堂由外戚和宦官把握，他們無(wú)視皇帝的威嚴(yán)，朝堂內(nèi)外肆意妄為。為了使權(quán)力更加龐大，外戚與宦官不但掌控朝廷官員的選拔，任人唯親，這樣將一大批有志之士阻擋在朝堂之外。另一方面，大肆在朝堂內(nèi)外搜刮民脂民膏。當(dāng)時(shí)的朝廷已經(jīng)陷入了混亂的狀態(tài)。

漢靈帝劇照

盡管朝堂黑暗，可是仍然有有志之士希望改變當(dāng)時(shí)的局面，在皇帝沒(méi)有作為的情況下，仍然堅(jiān)持上訴，批判外戚專(zhuān)政，宦官專(zhuān)權(quán)。這樣的舉動(dòng)引起了外戚與宦官的不滿，他們?yōu)榱讼@些不贊同之聲，引發(fā)了后來(lái)的黨錮之禍。

什么是黨錮之禍？黨錮之禍分為兩次，第一次以成瑨為首的官員懲處了當(dāng)時(shí)的宦官一黨，卻被宦官誣陷，受到皇帝的處罰。朝堂內(nèi)的有志之士紛紛勸阻皇帝，這引起了皇帝的不悅，在宦官的游說(shuō)之下，皇帝嚴(yán)懲了當(dāng)時(shí)的黨人，但是遇到皇帝大赦獲得了釋放，釋放后遭到了終身罷黜。

之后，黨人看到朝堂的局面，決定要將宦官一黨除掉，但是宦官事先聽(tīng)到了風(fēng)聲，脅迫幼年的皇帝，假傳詔書(shū)，以此來(lái)追殺黨人。當(dāng)時(shí)將軍并不知道皇帝被脅迫，聽(tīng)信了假的詔書(shū)，追殺黨人，許多人在這次事件中被滅族。盡管有人僥幸逃離了都城，但是由于宦官權(quán)勢(shì)過(guò)大，無(wú)人肯收留這些官員，逃離的這些人下場(chǎng)也很凄慘，所以最后黨錮之禍以宦官的勝利而告終。

黨錮之禍原因

在中國(guó)歷史上有很多依仗皇上為非作歹的權(quán)貴和清廉的有識(shí)之士之間的斗爭(zhēng)，這樣的斗爭(zhēng)往往會(huì)造成較大的影響，東漢黨錮之禍就是其中之一。黨錮之禍原因不是別的，就是由于宦官憑著自己在皇帝心中的地位和皇帝賦予自己的權(quán)利，欺壓百姓、敗壞社會(huì)，引起了朝內(nèi)那些真正為國(guó)家和百姓考慮的士大夫的不滿，雙方進(jìn)行了激烈的斗爭(zhēng)。

漢桓帝畫(huà)像

東漢末年的時(shí)候皇帝形同虛設(shè)，真正把權(quán)的是那些宦官和皇帝的親戚們，仗著皇上給自己撐腰，他們大肆掠奪百姓們的土地和財(cái)產(chǎn)，并將自己的親信安排在朝廷中去混淆是非，從上到下將權(quán)利都掌握在自己的手中。在這種情況下有抱負(fù)、想真正為國(guó)家做點(diǎn)事的士大夫不僅得不到重用，還經(jīng)常被宦官欺壓，眼看民不聊生、國(guó)家動(dòng)蕩不堪，這些士大夫毅然決然起身反抗，這便是黨錮之禍的根本原因。

黨錮之禍原因是士大夫們的反抗引起了宦官的極大不滿，尤其是在士大夫獲得了很多清廉人士和老百姓們的支持之后，惱羞成怒的宦官時(shí)不時(shí)在皇帝面前誹謗他們，將他們歸為“黨人”并進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁，甚至直接以圖謀不軌等莫須有的罪名打壓他們，導(dǎo)致了兩次黨錮之禍的發(fā)生。

深究黨錮之禍的原因，就是當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境，年幼的皇帝無(wú)法掌控朝廷使得真正的大權(quán)落到了宦官和外戚的手中，為了鞏固自己的地位，宦官對(duì)反抗自己的人進(jìn)行制壓，這就造成了東漢的兩次黨錮之禍。

黨錮之禍 孔融

在黨錮之禍中，不少無(wú)辜的人都受到了牽連，他們或是與“黨人”交好的名士，或是在“黨人”逃難過(guò)程中收留他們的義士，這些人有的被終身奪去了做官的資格，有的被殺害，甚至是滅族。在黨錮之禍孔融一家正是因?yàn)辄h錮之禍而受到牽連，而付出生命的代價(jià)。

孔融畫(huà)像

張儉是東漢時(shí)期的名士，由于在皇帝面前彈劾了宦官家屬的惡行而觸怒了宦官，在黨錮之禍時(shí)被誣陷為勾結(jié)朋黨、擾亂朝政，眼看無(wú)法平反的張儉選擇了逃亡。在他逃亡的路上遇到了很多收留他的人，這些人里面就包括孔融。

說(shuō)起孔融大家最熟悉的就是他年少時(shí)讓梨的故事，這個(gè)從小就懂得孝道的人長(zhǎng)大后成為一名義士，自作主張的收留了張儉。后來(lái)宦官們知道了在黨錮之禍孔融收留了張儉的事情，便將其和其長(zhǎng)兄抓起來(lái)，兄弟二人還有他們的母親都想把罪責(zé)加在自己的身上，都想將罪名承當(dāng)?shù)阶约旱纳砩隙蛔尲胰耸艿絺Γ罱K孔融的哥哥遇害，他也是在黨錮之禍中被牽連的無(wú)辜人員之一。

黨錮之亂給東漢造成了很大的影響，對(duì)很多士大夫來(lái)說(shuō)是滅頂之災(zāi)，有識(shí)之士在這場(chǎng)災(zāi)難中獻(xiàn)出了生命，與他們交好的義士同樣沒(méi)有逃脫宦官的陷害。在黨錮之禍孔融這樣的義士還有很多，而孔融小時(shí)候讓梨的故事和長(zhǎng)大后收留義士并與長(zhǎng)兄母親爭(zhēng)奪罪名的故事也深深地留在了人們的心中。

黨錮之禍評(píng)價(jià)

黨錮之禍發(fā)生在東漢末年，由宦官與士大夫之間的斗爭(zhēng)引起，最終很多士大夫被迫害致死，他們的家人朋友也受到了牽連，整個(gè)東漢的政治從此動(dòng)蕩不堪，加速了東漢的滅亡。對(duì)于黨錮之禍評(píng)價(jià)，歷史上都是一邊倒的批判宦官，為士大夫的遭遇抱不平。

漢靈帝劇照

司馬光在《資治通鑒》中對(duì)黨錮之禍進(jìn)行了評(píng)價(jià)，他將宦官稱(chēng)為小人，對(duì)士大夫的遭遇深表同情，認(rèn)為士大夫無(wú)法在朝廷中擔(dān)任要職，所以也沒(méi)有辦法去改變當(dāng)時(shí)的政治情況，但由于他們反抗宦官，勇于向權(quán)貴提出挑戰(zhàn)，受到宦官的報(bào)復(fù)，最終自己獲罪，也讓親朋蒙受不白之冤，國(guó)家隨之而亡，這是一件令人悲哀的事情。

《后漢書(shū)》中也對(duì)黨錮之禍進(jìn)行了評(píng)價(jià)，跟司馬遷不一樣的是，《后漢書(shū)》作者范曄在書(shū)中更多的對(duì)士大夫進(jìn)行了贊美，贊揚(yáng)了他們清廉的品格和面對(duì)邪惡剛正不阿的態(tài)度，同時(shí)也對(duì)當(dāng)時(shí)的政治情況進(jìn)行了批判，認(rèn)為正是由于當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)部的種種荒唐行為導(dǎo)致大批士大夫死于非命。

后人也進(jìn)行了一些黨錮之禍評(píng)價(jià)，呂思勉對(duì)黨錮之禍發(fā)生的背景、過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行大量的分析后，認(rèn)為年幼皇帝無(wú)法掌權(quán)給了宦官極大的機(jī)會(huì)去禁錮士大夫，而年長(zhǎng)后的皇帝只聽(tīng)信宦官一面之詞，整天只想聚斂奢侈，讓那些真正關(guān)心國(guó)家命運(yùn)和百姓生活的有識(shí)之士和他們的親朋好友成為無(wú)辜的受害者，使得朝中再無(wú)忠良之人，這也就為將來(lái)漢朝滅亡埋下了禍根。