沙丘之變的背景，沙丘之變是秦始皇死后趙高拉攏李斯密謀篡改遺書，害死扶蘇，扶胡亥上位的一次政變。那么沙丘之變的背景是什么呢？秦始皇出游，途中病逝。趙高害怕天下因皇帝逝世發(fā)生變故，沒(méi)有對(duì)外宣揚(yáng);并且他想借此機(jī)會(huì)讓胡亥登基，于是便有了沙丘之變。

沙丘之變的背景也包括趙高的家庭背景和蒙毅的恩怨恩怨。趙高的父親是秦王的遠(yuǎn)親，因犯罪被施罪刑，母親淪為奴婢，趙高因此也是身份卑賤。秦始皇因他勤奮又精通法律，便提拔他，還讓他教自己的小兒子胡亥學(xué)習(xí)判案。趙高聰慧過(guò)人很快便被胡亥賞識(shí)跟信任。

有一次趙高犯了罪，秦始皇讓蒙毅查案，蒙毅公正不阿，按律法要處死趙高。后秦始皇卻突然赦免了他的罪行，還恢復(fù)了他的職位，從此趙高便對(duì)蒙毅心生怨恨。秦始皇死后，趙高害怕公子扶蘇登基后，蒙毅會(huì)被重用，對(duì)自己不利，便想利用此次秦始皇病逝除去他們，讓胡亥登基，于是便有了沙丘之變。

后趙高想勸說(shuō)李斯，遭到拒絕，李斯效忠于秦始皇，不愿意做有負(fù)于先皇又背棄公子扶蘇的事。李斯認(rèn)為這是不忠不義之事。而趙高以商湯、周武為例博得世人稱贊，最終李斯因一己私欲答應(yīng)了趙高。

所以沙丘之變的最重要的策劃人就是趙高，這其中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)，任何一個(gè)因素都是必不可少的。

沙丘之變的過(guò)程

通過(guò)沙丘之變，趙高順利的讓胡亥登上皇帝寶座，而沙丘之變的過(guò)程驚心動(dòng)魄，每個(gè)細(xì)節(jié)都是必不可少的。

秦始皇出游隨行的還有胡亥、趙高、李斯。他們離開(kāi)咸陽(yáng)后到達(dá)云夢(mèng)，然后是浙江，江蘇，到達(dá)平原津的時(shí)候皇帝病倒了，經(jīng)醫(yī)治無(wú)好轉(zhuǎn)，終于熬到了沙丘，秦始皇覺(jué)得自己時(shí)間不多了，才讓趙高寫遺詔給扶蘇，讓扶蘇回咸陽(yáng)給自己辦喪事。

沙丘之變的過(guò)程如何呢？遺詔還沒(méi)有送出秦始皇就死在了沙丘。李斯擔(dān)心路途遙遠(yuǎn)，先把皇帝的死訊公布了會(huì)引起天下大亂，便跟趙高商量到咸陽(yáng)以后再公開(kāi)。他們把皇帝的尸體安放在一種可調(diào)節(jié)溫度的車中，安排了幾個(gè)信的過(guò)的宦者陪乘，因?yàn)榍厥蓟势饺招袆?dòng)詭秘因此并沒(méi)有人懷疑。李斯讓趙高送出遺詔，不料趙高卻想借此機(jī)會(huì)篡改詔書，扶胡亥登基，遭到了李斯的反對(duì)。李斯認(rèn)為這樣是不忠不義之事，趙高便苦口婆心勸說(shuō)李斯，終于兩人都因一己之私篡改了詔書。詔書上說(shuō)因扶蘇與蒙恬率軍屯邊，十幾年來(lái)沒(méi)有任何功勞，賜劍自盡。

而蒙恬被污蔑與扶蘇同謀，為臣不忠，跟扶蘇一同賜死。詔書由胡亥的心腹做使者送出。扶蘇看到自己的父親要讓自己自盡，痛苦不已。而蒙恬覺(jué)得此事多有蹊蹺勸扶蘇上奏確定一下，扶蘇是個(gè)孝子認(rèn)為父親讓自己死自己必須得死，拔劍自盡了。蒙恬不愿自殺便跟隨使者去往周陽(yáng)獄中。胡亥趙高開(kāi)始心虛，不敢回咸陽(yáng)，待扶蘇死訊傳來(lái)才急忙趕回咸陽(yáng)，將秦始皇安葬后胡亥就順利登基了，這就是沙丘之變的過(guò)程。

沙丘之變的結(jié)果

沙丘之變是歷史上著名的政變，那沙丘之變的結(jié)果是什么呢？秦始皇在游行途中病危，到達(dá)沙丘時(shí)病逝，趙高遲遲不去給扶蘇送遺詔，還不敢對(duì)天下公布秦始皇的死訊。

趙高便把秦始皇的遺體秘密的安置在可調(diào)節(jié)溫度的車內(nèi)，秦始皇的游行車隊(duì)從井陘到達(dá)九原時(shí)，秦始皇遺體開(kāi)始散發(fā)惡臭，趙高等人便讓隨行的人在車上放了許多的鮑魚(yú)，借著魚(yú)的臭味來(lái)掩蓋尸體腐爛的味道。趙高拉攏李斯一起篡改詔書，害死了公子扶蘇。到達(dá)咸陽(yáng)后公布了皇帝死訊。

沙丘之變的結(jié)果導(dǎo)致胡亥順利登基，他把秦始皇葬在了驪山皇陵，用融化后的銅水灌入堵住地下水。讓工匠在墓室安裝了帶機(jī)關(guān)的弓弩，有人靠近墓穴時(shí)就會(huì)被射中。還讓后宮未生育的嬪妃都去陪葬，而墓穴建好后，害怕那些工匠泄露墓室的秘密，把他們?nèi)糠庠诹四寡ㄖ小?/p>

趙高也因胡亥登基而升官，做了郎中令，成了朝中有地位的權(quán)臣。后向胡亥進(jìn)言要?dú)⑺烂墒隙值埽計(jì)雱窈ゲ灰獨(dú)⑶貒?guó)的這兩位重臣;提出要是誅殺忠臣而扶立品行不端正的人，在內(nèi)會(huì)失去君臣之間的信任，在外會(huì)使將士們意志渙散。胡亥不聽(tīng)信忠言殺死了蒙毅，蒙恬也服毒自殺。趙高掃除了自己在奪權(quán)路上的障礙，又報(bào)了自己的私仇，一舉兩得。

沙丘之變的結(jié)果便是趙高因?yàn)樽约旱乃饺硕髟购λ莱械膬晌恢爻迹⒓涌炝饲爻臏缤觥?/p>

沙丘之變的真實(shí)性

沙丘之變是歷史上有名的政變，由于時(shí)間久遠(yuǎn)，沙丘之變的真實(shí)性也引發(fā)人們的爭(zhēng)議。

《史記》里記載的這件事有很多疑點(diǎn)。秦始皇在沙丘病重身亡，有歷史學(xué)家認(rèn)為秦始皇并沒(méi)有病重只是風(fēng)寒，是趙高趁火打劫送了他一程，后聯(lián)絡(luò)李斯擁立胡亥，刺死扶蘇，逮捕蒙氏兩兄弟。司馬遷在《蒙恬列傳》中寫到：趙高說(shuō)蒙毅阻止胡亥做太子，胡亥也是以此給蒙毅定罪，說(shuō)明秦始皇生前至少想過(guò)立胡亥為太子。

這樣歷史公認(rèn)的二世之立能不能定為篡位就成了一個(gè)疑團(tuán)。秦始皇對(duì)胡亥疼愛(ài)有加，帶他一起出游就能證明，讓趙高做胡亥的老師也能證明。《蒙恬列傳》記載：高雅得幸于胡亥，欲立之。但是這也不能排除胡亥通過(guò)沙丘之變登基的可能性，反而說(shuō)明秦始皇生前要立胡亥為太子的可能性更大一些。胡亥登基是否是秦始皇本意，沙丘之變的真實(shí)性是歷史的謎。

沙丘之變?nèi)魏我粋€(gè)細(xì)節(jié)都是機(jī)密，那么司馬遷又是怎么知道的呢？所以司馬遷記錄這一事件的真實(shí)性便很可疑。趙高勸說(shuō)李斯跟胡亥時(shí)，與呂不韋勸說(shuō)異人跟陽(yáng)泉君的話像復(fù)印版一樣。這就不能排除司馬遷寫這一部分的時(shí)候是以呂不韋為例子。而《史記》所記載的東西只是大部分是真實(shí)的而已。所以僅僅根據(jù)史上記載，是不能來(lái)明確判斷沙丘之變的真實(shí)性的。