扶不起的蔣三世：李敖揭蔣家王朝為何后繼無(wú)人

蔣介石實(shí)際上只有一個(gè)兒子經(jīng)國(guó)，毛福梅所出，蔣緯國(guó)是抱來(lái)的。經(jīng)國(guó)的俄國(guó)太太蔣方良替他生了一女三子。女兒蔣孝章嫁給俞大維的長(zhǎng)子，中德混血兒俞世揚(yáng)，蔣經(jīng)國(guó)起初很不高興，嫌俞世揚(yáng)年紀(jì)太大又結(jié)過(guò)婚，但結(jié)果倒蠻好，安分守己，這個(gè)中、德、俄三國(guó)混血家庭，住在美國(guó)，完全脫離是非圈之外。三個(gè)兒子孝文、孝武、孝勇，為蔣氏王朝第三代的希望所寄，麻煩就不少。蔣經(jīng)國(guó)在贛南與情婦章亞若所生的雙胞胎章孝嚴(yán)、章孝慈，因章女堅(jiān)持要名分，被特務(wù)奉命害死后，冠以母姓，一直沒(méi)有歸宗，反而在朝代終結(jié)之后，還能維持一官半職。

蔣介石初對(duì)長(zhǎng)孫孝文，寄予厚望，內(nèi)定接班人也。從蔣介石送他進(jìn)軍校并大肆宣傳起，布局已天下皆知。不料此子是花花太歲，學(xué)書(shū)不成，去而學(xué)劍；學(xué)劍不成，去而鍍金；鍍金不成，去而從政；從政尚待有成，卻酒色戕身以遺傳而來(lái)的糖尿病并發(fā)以廢以死。其間拜現(xiàn)代醫(yī)藥與皇家病房之助，榮總高臥達(dá)十八年之久。蔣孝文的自暴自棄，乃蔣家的最大恨事，否則在年齡上，孝文接經(jīng)國(guó)之棒，猶可如經(jīng)國(guó)接介石之棒也。

孝文病廢之后，剩下小十歲的孝武，以及年紀(jì)更輕的孝勇。兩個(gè)小兄弟長(zhǎng)大成人后，分別從政從商。幼弟孝勇插手黨營(yíng)事業(yè)，大做生意、大賺其錢(qián)，年方三十五歲就當(dāng)上全島最大企業(yè)之一的中興電子公司的頭頭，大肆包攬工程。諸如包攬了桃園國(guó)際機(jī)場(chǎng)的工程以及摩托車(chē)正字號(hào)安全帽等大生意。反正是肥水不落外人田，由我獨(dú)沾。孝武從政，則勢(shì)所必然，朝代需要接班，別無(wú)選擇也。

蔣經(jīng)國(guó)一家（左上側(cè)兩個(gè)是蔣經(jīng)國(guó)與章亞若所生的蔣孝嚴(yán)、蔣孝慈兄弟倆，前左為：蔣孝武、前右為蔣孝勇、后排大哥為蔣孝文）

當(dāng)蔣經(jīng)國(guó)登基正式成為“總統(tǒng)”之后，孝武的太子架勢(shì)益為明顯。刻意培養(yǎng)的最佳例證莫過(guò)于陽(yáng)明山上辦了三期訓(xùn)練班，蔣孝武于第三期畢業(yè)后就此結(jié)束，其中人馬包括后來(lái)成為“行政院長(zhǎng)”的連戰(zhàn)、“內(nèi)政部長(zhǎng)”的吳伯雄、“外交部長(zhǎng)”的錢(qián)復(fù)、國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)和省主席的宋楚瑜等，這些號(hào)稱(chēng)“山胞”的“青年才俊”，名義上與蔣孝武結(jié)成“同學(xué)”關(guān)系，實(shí)際上就是太子黨，想上比李世民的十八學(xué)士。結(jié)果蔣家的十八學(xué)士一一出線，封官受祿，而蔣家的二太子卻功虧一簣，沒(méi)能出得來(lái)當(dāng)上唐太宗。

蔣孝武固然絕非唐太宗的料子，美國(guó)人從旁觀察，就看出這個(gè)洋名叫艾里克斯蔣(AlexChiang)的中俄混血兒，情緒極不穩(wěn)定，酒鬼兼煙槍?zhuān)趾寐暽c喜交黑道朋友(見(jiàn)Kaplan，F(xiàn)ireoftheDragon，p.305、362)，顯然是品學(xué)兼“劣”。時(shí)代畢竟不同了，蔣家在“民主”的招牌下搞家族政治，總不好意思像舊時(shí)代皇太子那樣明目張膽。所以不能明來(lái)，只有暗搞。很自然地以中廣公司董事長(zhǎng)的名義，從逐步掌握特務(wù)，參與黨務(wù)入手。明眼人一看便知，當(dāng)時(shí)的黨營(yíng)廣播事業(yè)與情報(bào)組織原有密切的關(guān)系。

蔣經(jīng)國(guó)當(dāng)上“總統(tǒng)”，黨政軍特更是一把抓，軍特部分的第二號(hào)人物王升，亦因而氣焰強(qiáng)盛，組織“心廬”等小團(tuán)體，使特務(wù)大大加強(qiáng)對(duì)學(xué)校的控制，臺(tái)大哲學(xué)系事件即此一例。江南在《蔣經(jīng)國(guó)傳》中提到：

王升利用劉少康小組的名義，結(jié)黨營(yíng)私，專(zhuān)橫跋扈，成為國(guó)民黨的“文革小組”，經(jīng)國(guó)因病，未予覺(jué)察，了解實(shí)情后，一紙命令，將其鏟除。王升削權(quán)，且流放南美，說(shuō)明經(jīng)國(guó)的魄力和當(dāng)機(jī)立斷的決心。(第362—363頁(yè))

江南所見(jiàn)并不深刻，未悉王升再兇猛，不過(guò)與戴笠一樣，只是蔣家養(yǎng)的狼狗；“將其鏟除”，何須什么“魄力”？江南也沒(méi)有看到，告發(fā)王升的是當(dāng)時(shí)臺(tái)北駐美代表錢(qián)復(fù)，密告蔣經(jīng)國(guó)，王升訪美時(shí)私晤美國(guó)中情局(CIA)人員，犯了蔣家的忌諱，而錢(qián)復(fù)者，“山胞”也、“太子黨”也，未嘗不是透露蔣孝武要插手特務(wù)的時(shí)間到了，王升安得不“流放南美”呢？

孝武插手特務(wù)，不必很高的職稱(chēng)，以“總統(tǒng)”的助手介入“國(guó)安會(huì)”，即可接替王升的實(shí)權(quán)，有誰(shuí)敢不買(mǎi)皇太子的賬呢？自此特務(wù)每天都要向孝武匯報(bào)，孝武每周向他父親簡(jiǎn)報(bào)。(見(jiàn)Kaplan，F(xiàn)ireoftheDragon，p.362)孝武既插手特務(wù)，其黑道朋友即可派上用場(chǎng)，尤其是外省子弟的竹聯(lián)幫，更可作為外圍。其實(shí)，國(guó)民黨與幫會(huì)有密切關(guān)系，早已歷史悠久，蔣介石更借青幫之助，并且一直引為外援。

1984年10月15日上午，作家江南在舊金山自宅車(chē)庫(kù)中，被暴徒槍擊身亡。江南原名劉宜良，在舊金山開(kāi)了一家禮品店，但真正的興趣是寫(xiě)時(shí)評(píng)，因出身政工干校，對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的事知之甚稔，曾出版與官方口味不合的《蔣經(jīng)國(guó)傳》，并從事寫(xiě)作《龍?jiān)苽鳌泛汀秴菄?guó)楨傳》，更觸蔣家的忌諱。因而江南被謀殺，明眼人一望便知是文字賈禍、鏟除異己的政治性謀殺。具有殺害江南動(dòng)機(jī)的政權(quán)，非蔣家莫屬，而蔣政權(quán)派特務(wù)殺害異己文人，又史不絕書(shū)，在大陸時(shí)代有史量才、楊杏佛、聞一多等，到臺(tái)灣又有許壽裳、林義雄家屬以及陳文成等。然而特務(wù)殺人，何從破案？上述這些要案都破不了，豈非無(wú)故。不僅此也，事過(guò)境遷之后，特務(wù)們還會(huì)自吹為國(guó)除奸呢。

但是江南案卻有與眾不同處。他雖一樣是黃膚黑發(fā)的中國(guó)人，然而人在美國(guó)，又具有美國(guó)公民身份。換言之，從法律上講，等于是臺(tái)灣派人到美國(guó)去殺一個(gè)美國(guó)人，而美國(guó)又是國(guó)民黨政權(quán)所依靠的，東窗事發(fā)之后，豈不是要吃不完兜著走嗎？誠(chéng)如曾隸中統(tǒng)的萬(wàn)亞剛所說(shuō)，“上得山多終遇虎”。(見(jiàn)萬(wàn)氏著《國(guó)共斗爭(zhēng)的見(jiàn)聞》，第153頁(yè))

直接槍殺江南的兇手是竹聯(lián)幫老大陳啟禮麾下的吳敦和董桂森。他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)留下腳踏車(chē)后，搭接應(yīng)的汽車(chē)逃跑。他們回臺(tái)北之前又在舊金山飛機(jī)場(chǎng)與臺(tái)北“國(guó)防部情報(bào)局”高級(jí)官員通了電話，留下“交易成功，將要慶功”的語(yǔ)音。陳啟禮并預(yù)作防備，以免被“情報(bào)局”出賣(mài)，當(dāng)替罪羊，留下錄音帶，明言曾于1984年8月14日，在陽(yáng)明山“情報(bào)局”基地受訓(xùn)，“局長(zhǎng)”汪希苓奉命派他去美國(guó)殺叛徒劉宜良，“副局長(zhǎng)”胡儀敏、處長(zhǎng)陳虎門(mén)均在場(chǎng)(陳啟禮錄音自白英譯見(jiàn)Kaplan，F(xiàn)ireoftheDragon，p.446-448)，這一切證據(jù)都被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)先后掌握到。

當(dāng)兇手的竹聯(lián)幫背景在美暴露時(shí)，臺(tái)北當(dāng)局立刻發(fā)動(dòng)掃黑的“一清專(zhuān)案”，把慶功宴上的座上客陳啟禮、吳敦，投入監(jiān)獄做階下囚，董桂森見(jiàn)機(jī)脫逃。當(dāng)竹聯(lián)幫與“情報(bào)局”的關(guān)系被美國(guó)警方掌握后，臺(tái)灣官方才立即將代處長(zhǎng)陳虎門(mén)、“局長(zhǎng)”汪希苓、“副局長(zhǎng)”胡儀敏三人撤職查辦，扣押待訊。這一下子等于國(guó)民黨當(dāng)局自認(rèn)“情報(bào)局”涉案，事態(tài)已極為嚴(yán)重。美方十分清楚，此絕非臺(tái)灣“情報(bào)局”的個(gè)人行為。事實(shí)上，美國(guó)新聞?wù){(diào)查記者卡普蘭(DavidE.Kaplan)在《龍之火：政治、謀殺與國(guó)民黨》(FireoftheDragon：Politics，Murder，andtheKuomintang)一書(shū)中，詳列國(guó)民黨特務(wù)在美活動(dòng)有四十余年之久，包括監(jiān)視美國(guó)人、向國(guó)會(huì)議員行賄、偷竊武器和科技機(jī)密、販賣(mài)毒品，而今又在美國(guó)土地上謀殺美國(guó)公民。美國(guó)的司法與立法部門(mén)力主徹查、要求引渡，以便追究“情報(bào)局長(zhǎng)”以上更高層次的幕后指使者。但是行政部門(mén)，尤其是里根(RonaldReagon)總統(tǒng)的白宮，為了美國(guó)的利益，不愿相逼太甚，因?yàn)槿绻聭B(tài)再擴(kuò)大，勢(shì)必導(dǎo)致武器禁運(yùn)、經(jīng)濟(jì)制裁，豈非要把臺(tái)灣搞垮？乃決定把此一法律問(wèn)題當(dāng)做外交問(wèn)題來(lái)處理。里根竟亦不公開(kāi)提江南案一字，引起日裔眾議員嶺田(NormanMineta)的責(zé)難，斥里根雖強(qiáng)烈譴責(zé)并欲消滅恐怖主義，卻對(duì)此江南案沉默，說(shuō)是“我很遺憾地告訴你，在我們亞裔美國(guó)人之中，愈來(lái)愈感到你這個(gè)政府并不認(rèn)真關(guān)切少數(shù)民族的基本權(quán)利”。(引自Kaplan，F(xiàn)ireoftheDragon，p.442)平心而論，里根沉默，不愿深究，并不是種族歧視，而是美國(guó)國(guó)家利益交關(guān)，雅不欲讓北京得漁人之利也。不過(guò)，里根仍然下令驅(qū)逐了所有的國(guó)民黨在美特務(wù)，一個(gè)不留，可說(shuō)是一史無(wú)先例的舉措，也夠國(guó)民黨瞧的了。

美國(guó)方面不打破沙鍋問(wèn)到底，才使國(guó)民黨方面能夠“棄車(chē)保帥”，到汪希苓為止，不把后臺(tái)老板掀出來(lái)。不過(guò)，后臺(tái)老板是誰(shuí)，明眼人心中明白，蔣家脫不掉關(guān)系，中外輿論尤一致指向蔣孝武。首先，孝武此時(shí)確已插手特務(wù)，連李敖在文章中自稱(chēng)坐牢是“蒙難”，孝武都要過(guò)問(wèn)，提出來(lái)認(rèn)為大逆不道，因唯有孫中山、蔣介石可以“蒙難”，李敖“蒙難”便是“玷污國(guó)父，褻瀆總統(tǒng)”。(見(jiàn)“李敖千秋評(píng)論叢書(shū)”第八十四期，第311、312頁(yè))由于孝武可以指揮特務(wù)，又是皇太子，當(dāng)時(shí)臺(tái)北文武大官趨炎附勢(shì)之狀，已在公眾場(chǎng)合出現(xiàn)，根本不避人耳目。其次，孝武與竹聯(lián)幫早有勾結(jié)，來(lái)往頻繁，而出事之后，竟扯大謊說(shuō)從來(lái)不認(rèn)識(shí)陳啟禮，根本沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，情急否認(rèn)，忘了有不少見(jiàn)過(guò)他與陳啟禮曾在一起的人證。《紐約時(shí)報(bào)》記者包德甫撰文報(bào)道，直指蔣孝武與竹聯(lián)幫有關(guān)系，孝武揚(yáng)言要控告毀謗，卻不敢有所行動(dòng)，顯然心虛。再說(shuō)，竹聯(lián)幫在美頭目白狼張安樂(lè)，以及在美受審的兇手董桂森都明言，指使謀殺的幕后“大老板”是蔣孝武。張安樂(lè)于1985年3月1日在美國(guó)加州一家“林肯廣場(chǎng)旅館”(LincolnPlazaHotel)當(dāng)眾懺悔自白，并確認(rèn)蔣孝武命令陳啟禮殺害江南之后，陳啟禮的父親急忙自臺(tái)北打電話給張，說(shuō)是如果竹聯(lián)幫再繼續(xù)指控“總統(tǒng)”的兒子殺人，國(guó)民黨將要?dú)㈥悊⒍Y于獄中。(見(jiàn)Kaplan，F(xiàn)ireoftheDragon，p.468-469)顯然受到臺(tái)灣官方的威脅，使在海外的竹聯(lián)幫人馬投鼠忌器，不敢再事聲張。

臺(tái)灣官方同時(shí)發(fā)動(dòng)宣傳機(jī)器，并利用香港中性刊物《九十年代》，公布所謂江南七封信，把江南降格在“情報(bào)局”線民一級(jí)的層次。他們認(rèn)為把被害人名譽(yù)破壞，則暗殺被害人就是可以被接受的道德行為了。殺了人，還要“殺人家的品格”(characterassassination)。其實(shí)，江南不僅與國(guó)民黨的情報(bào)機(jī)構(gòu)有往還，亦與美國(guó)以及中國(guó)大陸的情報(bào)機(jī)構(gòu)有往來(lái)，我們可以罵他是線民，但他絕非某一方面的間諜，更不可能是三方面的間諜。沒(méi)有一個(gè)間諜會(huì)如此拋頭露面、明目張膽地寫(xiě)有爭(zhēng)論性的文章。國(guó)民黨無(wú)論如何貶低江南，也不能說(shuō)殺江南有理，更不能彌補(bǔ)殺害江南所造成的后遺癥。

對(duì)蔣氏王朝而言，后遺癥尤其是災(zāi)難性的。美國(guó)人為其本國(guó)利益不愿趕盡殺絕，追究禍?zhǔn)祝嘌挪挥僖?jiàn)蔣家再傳子接代。蔣經(jīng)國(guó)在內(nèi)外交困，以及美國(guó)強(qiáng)大的壓力下，無(wú)可奈何花落去，宣稱(chēng)蔣家人不能也不會(huì)接班，并將孝武“流放”到新加坡去當(dāng)代表。孝武之流放就像當(dāng)年王升之流放，權(quán)一放再難收矣。從孝武離臺(tái)一刻起，蔣經(jīng)國(guó)必然明白，不可能繼續(xù)再走他父親蔣介石走順的路子了。

江南案與蔣孝武有關(guān)，應(yīng)無(wú)可疑；與蔣經(jīng)國(guó)是否有關(guān)呢？陸鏗在《江南案對(duì)臺(tái)局的影響》一文中說(shuō)，涉及“蔣經(jīng)國(guó)似乎有點(diǎn)離譜”(見(jiàn)“李敖千秋評(píng)論叢書(shū)”第八十三期，第237頁(yè))，其實(shí)并不離譜。蔣孝武雖插手指揮特務(wù)，但特務(wù)的最高領(lǐng)導(dǎo)仍是蔣經(jīng)國(guó)。蔣孝武干這樣一件事沒(méi)有理由瞞他自己的父親，何況他們殺人的動(dòng)機(jī)自認(rèn)是制裁叛徒的愛(ài)國(guó)行為，特務(wù)們津津樂(lè)道的愛(ài)國(guó)行為，蔣經(jīng)國(guó)從來(lái)沒(méi)有制止過(guò)，甚至批評(píng)過(guò)這種行為。強(qiáng)人如蔣經(jīng)國(guó)也不可能被自己的兒子和特務(wù)們瞞住。最大的可能性是，蔣經(jīng)國(guó)事前默許，事后掩遮。即使退一步說(shuō)，他事前不知，也難逃道義上的責(zé)任。一家公司出了紕漏，董事長(zhǎng)能卸得掉責(zé)任嗎？

我們眼看蔣氏王朝樓起樓塌。蔣介石于1912年槍殺陶成章，始有聞?dòng)谑溃皇Y孝武于1984年命令竹聯(lián)幫槍殺劉宜良，驚動(dòng)太平洋兩岸。相隔七十三年的兩度槍聲，象征一個(gè)開(kāi)始與一個(gè)終結(jié)，亦可謂有始有終矣。