從1912年到1949年，民國(guó)政府一共在大陸存在了37年，可就是這個(gè)標(biāo)榜“亞洲第一民主共和”的國(guó)家，其腐敗的程度，甚至超過(guò)了封建專制的清朝。這一點(diǎn)，就連孫中山先生都看不過(guò)去了。他在目睹前赴后繼的腐敗現(xiàn)象之后，憤然說(shuō)：“那些公仆們，把中國(guó)搞得不成樣子。”

當(dāng)然，作為民國(guó)政府大部分時(shí)間的執(zhí)政者，為了維護(hù)統(tǒng)治，提高行政效率，蔣介石曾經(jīng)“頻出重拳”反腐，也在一定范圍和一定程度收到了效果。但總體來(lái)說(shuō)，民國(guó)的腐敗現(xiàn)象不但沒(méi)有得到遏制，反而有愈演愈烈之勢(shì)。

1947年8月22日，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門特使魏德邁批評(píng)說(shuō)：貪贓受賄和殘酷鎮(zhèn)壓的政策把政府搞得四分五裂。歷史學(xué)家吳相湘則在《孫逸仙先生傳》一書(shū)中評(píng)論說(shuō)：“南京時(shí)代官僚腐化比較北洋時(shí)代有過(guò)之無(wú)不及。”

當(dāng)時(shí)人們編造了一些歌謠，來(lái)諷刺國(guó)民黨的腐敗現(xiàn)象。如：“半分責(zé)任不負(fù)，一句真話不講，二面做人不羞，三民主義不顧，四處開(kāi)會(huì)不絕，五院兼職不少，六法全書(shū)不問(wèn)，七情感應(yīng)不靈，八圈麻將不夠，九流三教不拒，十目所視不怕，百貨生意不斷，千秋事業(yè)不想，萬(wàn)民唾罵不冤。”

蔣介石反腐為何越反越腐？我們從轟動(dòng)一時(shí)的孔祥熙案中或可一瞥端倪。

1942年，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后的第五個(gè)年頭。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入最艱苦的相持階段。面對(duì)日益緊張的財(cái)政需要，國(guó)民政府決定“同盟勝利美金公債”。號(hào)召民眾用國(guó)幣購(gòu)買，許諾抗戰(zhàn)勝利后還之以美元。

由于通貨膨脹，美券價(jià)格持續(xù)上漲。僅僅一年后，美券的價(jià)格已經(jīng)上漲了10多倍。鑒于這種情況，時(shí)為行政院副院長(zhǎng)、財(cái)政部部長(zhǎng)和中央銀行總裁的孔祥熙致函蔣介石，請(qǐng)求停止美券銷售。

就在這當(dāng)兒，國(guó)庫(kù)局局長(zhǎng)呂咸看到了發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。他于1944年1月命債券科科長(zhǎng)熊國(guó)清代擬了一個(gè)簽呈，中稱：“查該項(xiàng)美券銷售余額，為數(shù)不貸，擬請(qǐng)?zhí)販?zhǔn)所屬職員，按照官價(jià)購(gòu)進(jìn)，用副國(guó)家吸收游資原旨，并以調(diào)劑同人戰(zhàn)時(shí)生活。”

所謂“官價(jià)”，就是原始價(jià)格的20元。此時(shí)美券市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)漲到近300元，如果按照20元價(jià)格購(gòu)買剩余的5000余萬(wàn)美券，里面就有100多億國(guó)幣的價(jià)差款。按照呂咸的辦法，這筆巨款就會(huì)成為國(guó)庫(kù)局“同人”的“小金庫(kù)”。很明顯，這是一個(gè)損公肥私的簽呈。但孔祥熙卻批了一個(gè)“可”字，并且加蓋了“中央銀行總裁”的官章。

當(dāng)然，孔祥熙的“可”字不是白寫的。呂咸取得合法手續(xù)后，于1944年2月“孝敬”孔祥熙美金公債券350萬(wàn)元，折合國(guó)幣近1000萬(wàn)元。

世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻。1945年春，國(guó)庫(kù)局的幾個(gè)知情年輕人開(kāi)始向重慶國(guó)民政府秘密檢舉中央銀行美金公債舞弊案。蔣介石知道后，命令對(duì)此事進(jìn)行查處。不就，蔣介石就發(fā)現(xiàn)孔祥熙在此案中有重大嫌疑。當(dāng)日蔣介石在日記中寫道：“苦痛極矣”。

孔祥熙是何許人？他妻子叫宋靄齡，是宋慶齡和宋美齡的姐姐。宋美齡又是蔣介石的妻子。換句話說(shuō)，孔祥熙與蔣介石是連襟，一家人。反腐反到家人頭上了，蔣介石當(dāng)然“苦痛極矣”。

怎么辦呢？1945年7月13日，蔣介石召見(jiàn)孔祥熙，將此案調(diào)查經(jīng)過(guò)、事實(shí)、人證、物證一一告訴他，“囑其好自為之”，意在保護(hù)他。沒(méi)料到孔祥熙不領(lǐng)情，居然否認(rèn)此事。蔣介石不得不直接出示相關(guān)證據(jù)，并“嚴(yán)正申戒”。孔祥熙才默認(rèn)。

看樣子，蔣介石對(duì)這個(gè)連襟真心失望了。當(dāng)晚他在日記中憤然寫道：“余以如此精誠(chéng)待彼，為其負(fù)責(zé)補(bǔ)救，而彼仍一意狡賴，可恥之至！”

雖然如此，蔣介石仍然采取大事化小、小事化了的策略。7月24日，他發(fā)表命令，準(zhǔn)許孔祥熙辭去中央銀行總裁一職。并在命令中要孔祥熙自行處理國(guó)庫(kù)局局長(zhǎng)呂咸等涉案人員。8月17日，蔣介石把司法部部長(zhǎng)謝冠生、俞鴻鈞和陳其采約來(lái)商談該案的處理辦法。談了什么，我們無(wú)從知曉，這三人對(duì)蔣介石的意圖倒是揣摩到了。8月26日，陳、俞二人向蔣介石遞交書(shū)面報(bào)告，聲稱此案“未按通常手續(xù)辦理，容有未合”，“亦有未妥”。都是非常輕描淡寫的提法。

蔣介石接到報(bào)告后，沒(méi)有給出新的指示。一場(chǎng)曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的舞弊案件就此不了了之。