天龍八部汪劍通

《天龍八部》汪劍通是有“天下第一幫”之稱的丐幫第八代幫主，《天龍八部》絕對男主角喬峰的受業(yè)恩師，人送綽號“劍髯”。他身負丐幫的兩大絕學——“打狗棒法”和“降龍十八掌”。他的武功可以算是江湖中的一流高手，而且他輩分高，名聲好，深得江湖中人的尊重。

影視劇中的汪劍通形象

在二十多年以前，汪劍通還沒擔任丐幫幫主一職的時候，就曾和少林寺的玄慈一起，帶領趙錢孫等十九人，在雁門關伏擊遼國親軍總教頭蕭遠山。經(jīng)過一場殊死搏斗，宋朝方面的江湖高手被蕭遠山一人打得很慘，只剩下四人生還。這一場戰(zhàn)役中，汪劍通殊死搏殺，但最終還是被蕭元帥點中了穴道。

戰(zhàn)后玄慈得知了真相，就把蕭遠山的兒子蕭峰送到喬三槐夫婦處撫養(yǎng)。喬三槐夫婦將其改名為喬峰。喬峰一開始在少林玄苦大師處學藝，后來加入丐幫。汪劍通深知喬峰的身份，也知道他并非漢族，所以處處堤防著他，還故意給他弄了個三大難題、七大功勞。

隨著喬峰的長大，表現(xiàn)出他重情義，豪爽正直，恩怨分明和悲天憫人的性格，逐漸取得了汪劍通的歡心。所以汪劍通決定，將丐幫幫主之位傳給喬峰，同時把丐幫的絕學“打狗棒法”和“降龍十八掌”也一并傳授給了他。

《天龍八部》中汪劍通還被契丹幾名高手聯(lián)手捉住，囚禁在祁連山的黑風洞里，想要以此威脅丐幫屈服。當時有個宋長老和汪劍通長得有幾分相似，就代替了汪劍通。在汪劍通逃出后，又將宋長老重新救出。

在《天龍八部》中汪劍通并沒有正面登場，只是作為穿插描述時提及。

汪劍通和喬峰誰的武功高

在金庸的武俠小說《天龍八部》中，汪劍通和喬峰都是丐幫幫主，而且兩人還是師徒關系，所以人們便會覺得好奇，汪劍通和喬峰誰的武功高？

胡軍版喬峰

其實，這還確實是個問題，因為兩人的形象基本上都是正面角色，而且同屬丐幫，還是師徒，不可能有比試的機會。而且金庸小說中角色在每個階段武功修為都是有差異的，這一點有別于古龍。古龍的小說人物從頭到尾，人物的武功都基本處于平行線，如李尋歡、陸小鳳等。金庸的人物起伏差距也很大很復雜，兩人要比出個高低，實在是有些困難。

由于在小說中汪劍通的出場寥寥無幾，我們主要還是在主角喬峰身上找一些線索。首先喬峰的武功基本上都是傳自于汪劍通，包括他的“打狗棒法”和“降龍十八掌”等，雖然喬峰也在少林玄苦大師處學過藝，但那影響不大。由此可以看過，兩人學的武功基本屬于一致。再看修為方面，雖然說不一定徒弟不如師傅，可能也會青出于藍而勝于藍。但是從群俠大戰(zhàn)少林寺那一段可以看出，蕭遠山經(jīng)過幾十年的苦練少林武功，基本和喬峰持平。而在幾十年前，汪劍通在“雁門關之戰(zhàn)”中被蕭遠山基本屬于是秒殺。但是客觀而論，當時的汪劍通還沒有學成“打狗棒法”和“降龍十八掌”兩大絕學，和成為丐幫幫主之后的武功自然不可同日而語。但是在金庸的小說中，“降龍十八掌”的殺傷有多大，相信各位是了解的，那基本上是屬于主角的必殺技。那一戰(zhàn)中，玄慈方丈的武功略輸于蕭遠山，而我個人估計，當時的汪劍通的武功應也和玄慈不相上下。

所以，汪劍通和喬峰誰的武功高，個人認為喬峰憑借其杰出的天賦可能略勝一籌，但這個還是見仁見智的問題，相信大家的心中都有一桿稱。

汪劍通和洪七公

在金庸的武俠小說中，丐幫出現(xiàn)的頻率很高，所以丐幫幫主自然也是他小說中的重要人物了。汪劍通和洪七公兩人是不同時期的丐幫幫主，一個在北宋時期，一個在南宋時期。

影視劇中汪劍通的形象

汪劍通和洪七公除了以上的共同點之外，在武學方面，兩個的造詣也十分相似，都練成了“降龍十八掌”和“打狗棒法”。另外，他們都有一個身為主角的徒弟。

如果讓汪劍通和洪七公生活在同一時代，那么他們的比試一定是十分有趣的。有人說，洪七公的武學到后期涉及到了“九陰真經(jīng)”，肯定比汪劍通武功要高。但是他們忽略了一點，洪七公的降龍十八掌學的招式?jīng)]有汪劍通的多。

汪劍通在將丐幫幫主之位傳授給喬峰的時候，總共有十八掌。日后喬峰擔任幫主后，被人得知了他契丹人的身份，趕出丐幫。喬峰變得有些消極頹廢，想要一死了之，可是想到自己就這么死了，丐幫的武功就要失傳。所以他在自己的兄弟中選中了資質比較高的虛竹，教他打狗棒法和降龍十八掌。然而，當他教到第十五掌的時候，喬峰就折矢自盡了。所以后三掌就從此失傳了。

而洪七公在沒有學全降龍十八掌的時候，在第一次華山論劍的時候就聲名鵲起。此事無關資質，根據(jù)金庸武俠世界的理論，武功的類別和招式很重要。這只能說明一個問題，北宋時期的武學比較興盛。

從以上幾點綜合來看，汪劍通和洪七公對戰(zhàn)的時候，勝負還真難預料。