關(guān)于大權(quán)在握的諸葛亮為什么不稱帝的爭(zhēng)辯，當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)上很多人拍磚諸葛亮、也有很多的人拿事實(shí)上他最終的卻并未稱帝來爭(zhēng)辯，我們現(xiàn)在就來看看諸葛亮不稱帝的真相吧……

一、文人是造不了反的：

中國(guó)自春秋戰(zhàn)國(guó)以來，一般的開國(guó)皇帝或者起義軍的領(lǐng)袖，大多是軍人武夫，或者甚至是流氓無賴，讀書人造反的很少，而成功的幾乎沒有……，諸葛亮沒有稱帝或許就是這種心態(tài)……

二、集團(tuán)外部的阻力：

諸葛亮的荊州集團(tuán)雖然很強(qiáng)大了，但是益州集團(tuán)尚且有李嚴(yán)手握重兵、原從集團(tuán)也有趙云，這些都不能不讓諸葛亮有所顧忌，即使是他二人后來死了，但是魏延和馬岱也是不能忽視的。這些人對(duì)蜀國(guó)忠誠(chéng)這是無疑的，但是在那樣的大是大非前，應(yīng)該就不會(huì)對(duì)諸葛亮也忠誠(chéng)了，畢竟于公于私他們都不會(huì)選擇諸葛亮的。

(順便澄清一下，魏延是以部曲歸屬劉備的，不存在演義里說的那樣叛變的事情，同樣，這么說來，魏延即使是荊州人，也未必算得上是荊州集團(tuán)的)

三、集團(tuán)內(nèi)部的阻力：

假設(shè)諸葛亮真想稱帝，除了外部阻力可能還會(huì)有內(nèi)部阻力，因?yàn)橹T葛亮不能保證自己荊州集團(tuán)的所有人都會(huì)在這一時(shí)間上與自己站在同一戰(zhàn)線，何況像楊儀那樣的小人會(huì)做出什么，諸葛亮自己心里也沒有底。諸葛亮很早看出了楊儀的為人，這大家應(yīng)該沒有異議吧？

四、外部方面的阻力：

當(dāng)然，稱帝之事，除了蜀國(guó)內(nèi)部，還得看看周邊的態(tài)度，比如吳國(guó)是不是支持諸葛亮已經(jīng)很難說了，南蠻和西羌乘機(jī)造反卻是可以肯定的，而魏國(guó)看著蜀國(guó)內(nèi)亂，難道還不會(huì)蠢蠢欲動(dòng)？這個(gè)時(shí)候，諸葛亮難道還能玩安居平五路的游戲？這是不可能的了，能有多少人聽他的？(歷史上是不是真有安居平五路也真的很難說)

五、兵民厭戰(zhàn)：

漢末到三國(guó)成立，打了那么久的仗，死了那么多人，士兵們一定很累了，以前征戰(zhàn)的一幕幕血腥浮現(xiàn)在自己心頭的時(shí)候，當(dāng)回想起昔日和自己并肩作戰(zhàn)的兄弟已經(jīng)死去的時(shí)候，難免對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)不寒而栗……，好不容易告別了戰(zhàn)爭(zhēng)，他們難道還愿意再回到戰(zhàn)爭(zhēng)么？也許諸葛亮身邊的北伐軍隊(duì)可能不會(huì)厭戰(zhàn)，但是后方的軍隊(duì)就難說了，而且就三國(guó)后期來看，諸葛瞻之所以兵多還敗在鄧艾的手上，除了本身的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有問題外，士兵就不參戰(zhàn)也是一個(gè)很大的原因，從這點(diǎn)看，成都尚且有那麼多士兵但是仍然投降這件事就容易解釋得多了。同樣，盡管東漢末年軍閥混戰(zhàn)，但是益州卻一直遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，所以人民厭戰(zhàn)也是必然的。

六、最關(guān)鍵的一點(diǎn)：

諸葛亮他是以繼承先帝遺志、打倒篡位的曹魏、恢復(fù)漢家江山為號(hào)召力的，倘若他稱帝的話……自己也篡位，還好意思說曹魏么？自己打了自己的耳光，很多事情就都會(huì)對(duì)自己不利了，屆時(shí)，也必將喪失人心、眾叛親離…

其實(shí)……諸葛亮雖然沒篡位稱帝，但是在他干掉了李嚴(yán)以后，蜀國(guó)的軍政大權(quán)幾乎可以說全部在諸葛亮或者說荊州集團(tuán)的手中，諸葛亮是一個(gè)實(shí)質(zhì)上的皇帝，劉禪只是傀儡罷了，(這樣就很好解釋劉禪為什么反對(duì)為諸葛亮立武侯祠。)諸葛亮也就沒有必要自己當(dāng)皇帝了。

既然諸葛亮沒有稱帝的可能、又沒有稱帝的必要，那麼他還為什么要稱帝呢？