曹操赤壁之戰(zhàn)時有多少兵，《三國演義》記載，曹操起兵八十三萬，詐稱百萬。曹操有雄師百萬？小說當然作數(shù)。有好事者給他算了，有說20萬的，有說7萬掛零的，總之遠遠少于百萬。

建安十二年(207年)，曹操在《讓縣自明本志令》中云：“今臣將兵二十萬……奉國威靈，仗鉞征伐，……遂蕩平天下，不辱主命”。

由此方知阿瞞詐數(shù)深，曹操是耍詐高手。有個成語叫望梅止渴。說是大兵們跟著曹操征戰(zhàn)，口干舌燥，渴得要死，曹操便詐起來了，“前有大梅林，甘酸可以解渴。”其實哪里有梅子，只是讓人條件反射式地分泌出唾液。

正所謂，兵不厭詐了。據(jù)說古時開戰(zhàn)，有個統(tǒng)計規(guī)則：戰(zhàn)爭統(tǒng)計是要以一當十的。這是古代的政治經(jīng)濟學(xué)吧。曹操揮師南下，十萬不到吹成百萬雄師，也是其用兵之計，這數(shù)一報出來，不嚇死人？

而劉備孫權(quán)他們有多少兵呢？孫劉聯(lián)軍亦足可觀，“孫權(quán)有水軍三萬”，“劉備有水軍一萬”，又加“步軍一萬”，聯(lián)軍總兵力有近五六萬人，同時據(jù)《諸葛亮傳》認為東吳有“十萬之眾”，如此一來，孫、劉軍隊之數(shù)量有近十萬之眾，說赤壁之戰(zhàn)是一次以少勝多的戰(zhàn)例屬實，但雙方兵力對比并不十分懸殊。

實際上曹操赤壁之戰(zhàn)之所以失敗，并不諸葛亮的計謀有多么高妙，而是因為疫情。《三國志·魏書·武帝紀》：“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利，于是大疫，吏士多死者，乃引軍還”;《蜀書·先主傳》：建安十三年七月，曹操征劉表，九月至新野后，“先主遣諸葛亮自結(jié)于孫權(quán)，權(quán)遣周瑜、程普等水軍數(shù)萬，與先主并力，與曹公戰(zhàn)于赤壁，大破之，焚其舟船，先主與吳軍水陸并進，追至南郡(今湖北江陵)，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸”。

而火攻之策，更多的是黃蓋的突發(fā)奇想。《周瑜傳》：“時曹公軍眾有疾病，初一交戰(zhàn)，公軍敗退，引次江北，瑜軍等在南岸。瑜部將黃蓋曰：‘今寇眾我寡，難與持久，然觀操軍船艦首尾相連，可燒而走也……先書報曹公，欺以欲降，曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降，蓋放諸船，同時發(fā)火，時風(fēng)盛猛，悉延燒岸上營落”;《黃蓋傳》里也有此說：“建安中，隨周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻”。

可見曹操的詐是真的，而諸葛的智則需要打些折扣。