二戰(zhàn)期間，中國是叛變投敵軍人最多的國家嗎？一旦被俘，哪國軍人最容易叛變？

由于中國人民近幾年在浙江橫店艱苦抗日，經常能在橫店看見日本兵和八路軍蹲在一起吃盒飯，但偶爾還有一些身披黃色軍裝，歪戴軍帽，衣領敞開的軍人，他們在抗戰(zhàn)劇中，通常叼著煙，唱著小曲，酷愛抓雞，欺負中國百姓比日軍積極，打仗貪生怕死，沒錯，他們是偽軍。

偽軍是八年抗戰(zhàn)中，無法回避的現象。據說投敵的偽軍有百萬之眾，姑且不論這個數字是否真實，它在今天已成為某種政治暗喻，意指國民革命軍在這場戰(zhàn)爭中不光彩的一面，另外，抗戰(zhàn)時的偽軍現象，也是批評家們常用的素材——為什么只有中國人會在外敵入侵時，才會有這么多人叛變。

問題是，抗戰(zhàn)時的中國是叛變投敵最多的國家嗎？

為納粹德國死戰(zhàn)的異鄉(xiāng)人

柏林戰(zhàn)役打到最后時刻，蘇聯士兵沖入國會大廈時，驚奇地發(fā)現一些戰(zhàn)死的黨衛(wèi)軍用鐵鏈將自己捆在機槍上，翻看他們尸體，軍服上的標志卻是由丹麥、挪威、瑞典等北歐人組成的黨衛(wèi)軍第十一裝甲擲彈兵師(諾德蘭)。

丹麥是納粹德國在二戰(zhàn)中征服的第二個國家，卻有國民為納粹德國而戰(zhàn)。這并不是孤例，二戰(zhàn)中，有30個不同國家200萬人參加了德國陸海空軍和武裝黨衛(wèi)軍，與之并肩作戰(zhàn)。

抗戰(zhàn)時期中國的偽軍并不直接隸屬于日軍，而是分屬于不同的偽政權，如偽滿軍、偽蒙古軍、華北治安軍、汪偽政權軍隊，以及更小的偽地方政權雜牌偽軍。而投效納粹德國為其作戰(zhàn)的外國人，則多是直接被編入納粹黨衛(wèi)軍。

納粹黨格外強調種族觀念，但征召其他外國人入伍，卻由黨衛(wèi)軍始，其原因倒也簡單：二戰(zhàn)初期，由于德國國防軍抵制，黨衛(wèi)軍在國內招不到人，只能變相從外籍德裔開始征召，但后期因為人員有限，于是征召目標又轉向非德裔日耳曼人，最后甚至擴展到斯拉夫人、土耳其人、南歐穆斯林、印度人。

反布爾什維克是納粹德國忽悠不同民族入伍的重要口號，譬如黨衛(wèi)軍在荷蘭的征兵海報如是說：“為了你的榮譽和良心！對抗布爾什維克主義，SS在召喚你！”

除了這些在民族上很相近的國家，還有諸如英法這樣的死敵國家的公民替德國賣命。法國志愿者加入反布爾什維克法國志愿軍團、法國旅、查理曼師等單位。其中以反布爾什維克法國志愿軍團最為著名。

法國志愿軍團是個創(chuàng)設于1941年7月8日的法國非正規(guī)軍事組織，其成員大多來自法國不同的右翼團體和通敵黨派。這得益于二十世紀三十年代納粹浪潮在歐洲蔓延，參加的就是一幫法國憤青。

納粹德國還組織了一支由英國人組成的英國自由軍團BFK。按最初想法，這支部隊應有2千人，但戰(zhàn)實際上只有不到300人與納粹合作。這些英國人與30年代英國法西斯運動有重要關系，戰(zhàn)爭爆發(fā)后，一些被俘記者參加了納粹宣傳系統，一些被俘英軍和英裔法西斯分子參加了BFK，雖然這支部隊最終只招募了50名合格士兵，連一個連都夠不上。但這支部隊中的某些人也參加了柏林最后的戰(zhàn)斗，并為之犧牲。

叛變投敵最多的國家

二戰(zhàn)期間的為德國作戰(zhàn)的叛變者遍及歐洲，但為德國貢獻人力最多的，卻是納粹德國的死敵蘇聯。

德國入侵蘇聯后，利用蘇聯烏克蘭、波羅的海地區(qū)居民對蘇維埃政權的仇恨，以反布爾什維克口號，動員大批非俄羅斯人調轉槍口替德國效力，這些非俄羅斯人雖然處于納粹德國的種族歧視鏈底端，但卻甘愿與之合作。

由于對蘇聯的仇恨，納粹德國并未主動從蘇聯戰(zhàn)俘中挑選炮灰。二戰(zhàn)期間，計有500余萬蘇聯士兵被德軍俘虜。納粹借口蘇聯不承認1929年7月27日關于戰(zhàn)俘待遇的日內瓦公約，對蘇聯戰(zhàn)俘迥異于與美英等國戰(zhàn)俘，蘇聯戰(zhàn)俘絕大部分未能幸存。

雖然納粹德國歧視、仇恨俄羅斯人，甚至反感自己的隊伍中有俄羅斯人，仍有大批俄羅斯人加入叛變行列。影響最大的就是紅軍高級將領弗拉索夫被俘后的主動叛變。

弗拉索夫在戰(zhàn)爭初期表現出色，從師長干到集團軍司令，并成為著名戰(zhàn)爭英雄，但1942年7月被俘后卻迅速叛變投敵，他起草了一份備忘錄表示：大部分俄羅斯人愿意參與一場推翻布爾什維克暴政的運動。但德國人不認為弗拉索夫有價值，他只是被拉去參與占領區(qū)的維穩(wěn)宣傳工作，并且取得一定成效。

1942年12月，弗拉索夫又擬了一份《斯摩棱斯克宣言》，公開表示要在布爾什維克手里解放俄羅斯人民。《斯摩棱斯克宣言》發(fā)表后，不僅引發(fā)大量蘇軍士兵叛逃，還導致德占區(qū)的居民心理發(fā)生變化，對蘇聯當局不滿的居民把他當作屬于俄羅斯人自己的力量。

看到弗拉索夫巨大能量的占領區(qū)官員同意弗拉索夫的請求：率領一支由蘇聯人組成的軍隊與斯大林作戰(zhàn)，但被希特勒否決。1944年戰(zhàn)爭形勢對德國不利，弗拉索夫這才被啟用，當年年末組建了由俄羅斯志愿軍組成的俄羅斯解放軍，由原蘇軍降將布尼亞琴科、維茲列夫等出任師長，總兵力約5萬人，其中有數十人曾是蘇聯著名的英雄飛行員。

盡管蘇聯公民始終被納粹德國認為“政治不可靠”，但戰(zhàn)爭中卻有近百萬人叛變。其情形較中國抗戰(zhàn)期間效力于地方偽政權的偽軍要嚴重得多，畢竟日本不像德國那樣，赤裸裸地宣稱要毀滅俄羅斯。

德國軍史學家約·霍夫曼在1986年出版的《弗拉索夫軍史》一書中認為：但截至1943年中期，德國軍隊中有90個俄羅斯營、140個人數上相當于團的分隊、90個野戰(zhàn)營和其他一些小分隊，它們主要被用來對付游擊隊員。另有統計，到了1942年秋天，大約有90萬蘇聯人在與德軍并肩作戰(zhàn)，你沒看錯，是90萬。

二戰(zhàn)期間，蘇聯公民叛變到納粹德國一方的總數有多少，迄今難于統計。不過，以斯大林標準，蘇聯的叛變者數字恐怕要遠多于德國的統計。

1941年8月16日發(fā)布的《蘇聯國防人民委員270號命令》中，將被俘和叛變混為一談，第一條就規(guī)定：“在戰(zhàn)斗中丟掉、撕掉徽章逃往后方或投降的指揮官和政治工作者將被視為逃兵，他們的家庭成員將作為違背誓言者、叛徒和逃兵的親屬而被逮捕。”

二戰(zhàn)期間，蘇聯大規(guī)模的叛變投敵行為，除了其過去殘酷的集體化和大清洗外，對俘虜的嚴酷政策和懲罰措施同樣起到了推波助瀾作用。以人口比例計，蘇聯或許才是二戰(zhàn)期間叛變投敵最多的國家。

日本人最不愿叛變投敵？

人們印象中，二戰(zhàn)時日本人是最頑固的，他們甚至在戰(zhàn)場上很難被俘獲。

日本人將戰(zhàn)俘視為軍人恥辱，被俘往往意味著叛國，而西方國家則不認為無力繼續(xù)抵抗時，放棄武器被俘是不名譽的事。

不同的戰(zhàn)俘觀導致完全不同的陣亡和被俘比。20世紀的戰(zhàn)爭中，西方軍隊被俘者與陣亡者比率大約是4比1，而日軍在二戰(zhàn)初期的被俘與陣亡比例約為1比120，只在太平洋的霍蘭迪亞島上出現過1比5的數字。

但是，放下武器的日軍的表現會迥異于西方軍隊。西方軍隊放下武器后，會按照日內瓦公約的要求自報身份，以獲取應有的權利保護，他們依然視自己為軍人，不會為敵方效力。而日軍則不然，一旦被俘，便很容易轉向敵人一方。

抗戰(zhàn)期間，國共雙方都俘虜了少量日軍，除被很快釋放的戰(zhàn)俘，被拘押的日軍戰(zhàn)俘在攻心戰(zhàn)術教育下，多被改造成反戰(zhàn)宣傳員，譬如共產黨一方就組建了一個“在華日人反戰(zhàn)同盟”，八路軍在圍攻碉堡不克時，有時就會有反戰(zhàn)同盟的成員喊話。

1945年日本投降后，留在中國的日軍部分被征召參與國共內戰(zhàn)。參加共產黨一方的日本人主要集中在東北的四野，據日本“回想四野會”會長中村義光從日本厚生省得到的資料，遣返日本人中，參加過解放軍的有4000人左右。而據當時東北9省14個市的調查統計，共計有31030人到33000人被分配到衛(wèi)生部、軍工部、軍需部等部門。

除后勤部門，少數日本人還被編入戰(zhàn)斗單位，如幅敬信因為會使用擲彈筒，被直接編入戰(zhàn)斗部隊。他的戰(zhàn)友舞田巖男原為日軍機槍手，從戰(zhàn)俘營征用，編入機槍連。野田明17歲參加解放軍，編入獨立二師三團機槍連，后來屢立戰(zhàn)功甚至加入了中國共產黨。

一些特殊軍種，如炮兵、空軍里也任用了許多日本教官，如東北航校建立，原日本關東軍第二航空軍團第四練成大隊的林彌一郎部被俘后全部加入東北民主聯軍，計有飛行員20名、機械師24名、機械員72名以及其他各類地面保障人員近300人。東北航校成為中共空軍的搖籃，培養(yǎng)了劉玉堤、張積慧等朝鮮戰(zhàn)爭的王牌飛行員。

日軍不僅為解放軍效力，在山西，也有2000多日本兵留下來組成了第十總隊為閻錫山賣命。這使得國共戰(zhàn)場上，出現了日本人同時為交戰(zhàn)雙方效力的狀況。

日軍俘虜的馴服不分對手。

太平洋戰(zhàn)場，美軍深為日軍拼死作戰(zhàn)震驚，但日軍一旦被俘，除了一些人會繼續(xù)頑強抵抗外，多數俘迥異于西方戰(zhàn)俘的態(tài)度同樣讓他們震驚，因為日軍戰(zhàn)俘往往會主動與盟軍合作，這種劇烈的變化讓美軍難以想象。

本尼迪克特的《菊與刀》中就提到：直到戰(zhàn)爭快要結束的前幾個月，才有極少數人要求回國，不論戰(zhàn)爭結局如何。有些人要求處決自己，說：“如果你們的習慣不允許這么做，那么我就做一個模范戰(zhàn)俘。”他們比模范戰(zhàn)俘還要好。有些老兵和多年的極端國家主義者給我們指出彈藥庫的位置，仔細說明日軍兵力的配置，為我軍寫宣傳品，與我軍飛行員同乘轟炸機指點軍事目標。好象他們在生命中翻開了新的一頁，其內容與舊的一頁完全相反，但他們卻表現出同樣的忠誠。

在蘇聯戰(zhàn)俘營中的日俘同樣如此。蘇聯因為德國入侵造成了巨大傷亡，為彌補勞動力不足，擄獲大批日軍戰(zhàn)俘后長期羈押，但并未積極對其思想改造，不過一些被俘日軍的回憶錄中提到，某些日本官兵突然變得很有覺悟，積極配合蘇聯看守，指控戰(zhàn)友偷懶、不積極，并且很愿意接受蘇聯觀念影響。

與盟軍戰(zhàn)俘和德軍戰(zhàn)俘經常會組織越獄逃跑不同，日軍戰(zhàn)俘具有良好的服從性。一旦被俘，之前“寧死不屈”的日本兵便老實起來。就如關內向國軍投降的日本軍隊，即使只有幾個看守，幾百名日本俘虜仍然老老實實修路，根本不逃跑。

蘇軍檔案也顯示，關押在遠東的德軍戰(zhàn)俘逃亡現象要明顯高于日軍。日軍戰(zhàn)俘被普遍評價為工作勤奮、認真、組織紀律性強，不過，這也一度讓蘇聯人不愿意放他們回國，因為他們的杰出表現，與當地蘇聯婦女發(fā)生戀情的日軍戰(zhàn)俘，少數允許留居蘇聯，而“倒霉的”德國人則未獲得這一神圣權利。

不過，二戰(zhàn)期間的日本戰(zhàn)俘雖然稱得上是世界最模范的戰(zhàn)俘，但不愿返回日本的只是極少數，而表現最讓人驚異的，還是蘇聯人。

1945年攻占德國本土的盟軍解放了大批蘇軍戰(zhàn)俘和平民，但這些九死一生的幸存者中，竟有近百萬人出于恐懼向盟軍提出庇護請求，對此無法理解的美英占領軍拒絕了他們的請求。

戰(zhàn)后總計有420萬蘇聯戰(zhàn)俘、平民歸國，只有27萬人被逮捕懲罰，幸存的47名將軍中，只有20人被處決，其余的恢復了軍職。事實證明，蘇聯政府并沒有這些人想象得那么殘暴。